\n<\/p>\n
Tikkok est\u00e1 lleno de videos virales que acusan a las marcas de renombre para producir productos de lujo en secreto en China para que puedan venderse a precios de giro. Pero si bien estas “revelaciones” est\u00e1n equivocadas, hay una m\u00e1quina bien engrasada para la venta de falsas, que utiliza la confusi\u00f3n en torno a las tarifas comerciales como m\u00e1ximo.<\/p>\n
El creador de contenido chino, que se representan a s\u00ed mismos como trabajadores: dentro o subcontratista: dentro del negocio de bienes de lujo, afirman que Beijing ha sido cl\u00e1usulas de confidencialidad para los subcontratistas locales: en el interior para reaccionar ante los aranceles m\u00e1s altos que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha elevado a China. Dicen que esta decisi\u00f3n china, de la cual la AFP no ha encontrado rastro, la autoriza para revelar el lado oscuro oculto de los productos de lujo en China.<\/p>\n
Piden a los consumidores occidentales: comprar directamente en los sitios web que venden estos productos que no usan logotipos o etiquetas, pero que supuestamente tienen la misma calidad y el mismo dise\u00f1o que los originales caros.<\/p>\n
Los precios tambi\u00e9n son tentadores y disminuyen de $ 38,000 por una bolsa de lujo a $ 1,400. Las marcas afectadas que incluyen a Herm\u00e8s, Chanel y Louis Vuitton, cuyos productos se fabrican en Europa y Estados Unidos de acuerdo con sus sitios web refundidos para responder a las preguntas de la AFP sobre las afirmaciones en estos videos virales.<\/p>\n
Para Jacques Carles, jefe del Centro de Luxury and Design French Luxury, una consultor\u00eda de gesti\u00f3n, la idea que las marcas de lujo producir\u00edan en China es simplemente “absurda”.<\/p>\n
“Eso ser\u00eda suicidio. Si hubiera evidencia, y no existe, ser\u00eda el final. Estas marcas no son est\u00fapidas”, dijo a AFP.<\/p>\n
Mientras que los Tictokers: en el interior de las habilidades de los trabajadores chinos: indique el interior que se presentan como las peque\u00f1as manos detr\u00e1s de los grandes nombres de lujo, “estos talleres de falsificaci\u00f3n no tomar\u00edan todos los pasos necesarios en cuenta en el proceso de fabricaci\u00f3n”, dijo.<\/p>\n
Carles dio el ejemplo de la bolsa de Birkin de Herm\u00e8s, para cuyas producci\u00f3n se requieren “cientos de horas de trabajo”. Dijo los creadores: en el interior de los clips de Internet, “sembrando dudas”, en realidad intenta “abrir una oportunidad … para” deshacerse de “bienes falsos.<\/p>\n
“Es una campa\u00f1a viral que se ha propagado en las redes sociales y que es dif\u00edcil de contrarrestar”, dijo. Las marcas de lujo estaban en silencio y “trataron el fen\u00f3meno con desprecio”, lo que en su opini\u00f3n fue un error, agreg\u00f3.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n de que los bienes de lujo que se producen oficialmente en Europa en realidad se producir\u00edan en secreto en China, “no tiene sentido”, acord\u00f3 Michel Phan, profesor de marketing de lujo en la Escuela de Negocios Emlyon en Francia. Rechaz\u00f3 el argumento hecho sobre Tikkok de que esta fue una reacci\u00f3n china a los aranceles comerciales de los Estados Unidos.<\/p>\n
“Nada (para) el gobierno de los Estados Unidos cambiar\u00e1 las marcas de lujo europeas porque no est\u00e1n conectadas con estas marcas”, dijo. “Todos los videos en Internet en los que se menciona que las marcas de lujo fabrican sus productos en China y luego adjuntan la etiqueta ‘Made in France’ antes de venderlas no tienen sentido. Es ilegal hacer esto, y ninguna marca se arriesgar\u00e1 a ser atrapada”.<\/p>\n
El Departamento de Comercio electr\u00f3nico del Ministerio de Comercio de China dijo en un comunicado: “Cualquier actividades enga\u00f1osas de marketing, lesiones o falsificaciones” por parte de las empresas que pretenden ser subcontratistas: “se remite de inmediato a las autoridades policiales para investigar y persecuci\u00f3n”.<\/p>\n
Comentarios sobre los clips virales, como de los usuarios de Internet: adentro y no de los creadores: entrar en los videos mismos, parecen mostrar que llega el mensaje. “Estoy tan enojado. \u00a1Pagu\u00e9 el precio m\u00e1ximo!” Dijo uno en un comentario de video. “Soy tan tonto”, dijo otro.<\/p>\n
Algunos dejan comentarios en los que solicita los nombres de “Proveedor: dentro de los productos de lujo” en China, donde puede comprar los art\u00edculos codiciados a bajo precio. Mientras tanto, los concesionarios chinos venden: tambi\u00e9n bienes de lujo falsos directamente en Tikkok, con enlaces a sus sitios web. Estos carretes en vivo de Tikok llegan a cientos de llamadas. Muestran filas de estantes llenos de art\u00edculos de lujo, todos numerados.<\/p>\n
“DHL Delivery. Productos id\u00e9nticos a los de las tiendas. La \u00fanica diferencia es el precio”, dice una voz generada por una IA en franc\u00e9s.<\/p>\n
Usuarios de Internet: en el interior, se le pide que escanee un c\u00f3digo QR o haga clic en un enlace para completar su compra a trav\u00e9s de WhatsApp o PayPal.<\/p>\n
AFP ha encontrado una serie de alimentos en vivo similares que tambi\u00e9n se publicaron en ingl\u00e9s y franc\u00e9s, lo que indica que el grupo objetivo principal son usuarios de Internet: dentro en Europa y Estados Unidos.<\/p>\n
China se acusa regularmente de ser el mayor productor de bienes falsos del mundo. Algunas estimaciones suponen que el 70 al 80 por ciento de todas las falsificaciones se producir\u00e1n all\u00ed en los estados de la Uni\u00f3n Europea y que otros pa\u00edses hay altas sanciones por comprar falsificaciones. En Francia, por ejemplo, esto podr\u00eda significar una sentencia de prisi\u00f3n de tres a\u00f1os y una multa de 300,000 euros ($ 340,600). Las autoridades aduaneras tambi\u00e9n pueden tomar falsos y compradores: dentro del equivalente del verdadero valor de los art\u00edculos.<\/p>\n
La Oficina de la Uni\u00f3n Europea para la Propiedad Intelectual (EUIPO) estima que las falsificaciones le cuestan a la industria europea un a\u00f1o 16 mil millones de euros, con la industria de ropa, cosm\u00e9ticos y juguetes que m\u00e1s se ve afectado. (AFP)<\/p>\nEste art\u00edculo fue utilizado con herramientas digitales