\n<\/p>\n
Viktor Orb\u00e1n descart\u00f3 discutir el embargo de petr\u00f3leo propuesto por la UE a Rusia en la cumbre de l\u00edderes de la pr\u00f3xima semana, en un nuevo golpe a los esfuerzos de la uni\u00f3n para obtener respaldo para su hist\u00f3rico paquete de sanciones.<\/p>\n
El primer ministro h\u00fangaro escribi\u00f3 al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, diciendo que su pa\u00eds no pod\u00eda apoyar las sanciones sin m\u00e1s detalles sobre el financiamiento de la UE disponible para ayudar a Budapest a abandonar el petr\u00f3leo ruso.<\/p>\n
La negativa de Orb\u00e1n a discutir el paquete deja pendiendo de un hilo los planes de Bruselas para poner fin a la dependencia del bloque del petr\u00f3leo ruso.<\/p>\n
\u201cDiscutir el paquete de sanciones a nivel de l\u00edderes en ausencia de un consenso ser\u00eda contraproducente\u201d, escribi\u00f3 Orb\u00e1n en la carta, vista por el Financial Times. \u201cSolo resaltar\u00eda nuestras divisiones internas sin ofrecer una oportunidad realista de resolver las diferencias. Por lo tanto, propongo no abordar este tema en el pr\u00f3ximo Consejo Europeo\u201d.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Europea ha pasado la mayor parte de mayo tratando de convencer a los estados miembros de su sexto paquete de sanciones, que incluir\u00eda un embargo gradual sobre el petr\u00f3leo ruso. Pero ha tenido problemas para convencer a Hungr\u00eda de que apoye el paquete, as\u00ed como a otros estados sin salida al mar que dependen en gran medida del petr\u00f3leo ruso, como Eslovaquia y la Rep\u00fablica Checa.<\/p>\n
La semana pasada, la comisi\u00f3n present\u00f3 un plan de 210.000 millones de euros denominado REPowerEU, que establece propuestas para deshacerse de los combustibles f\u00f3siles rusos para 2027. Aunque hab\u00eda se\u00f1ales alentadoras en el plan, escribi\u00f3 Orb\u00e1n en su carta, dijo que no abordaba las preocupaciones de Hungr\u00eda porque hab\u00eda \u201c no son [funding] sobres para los estados miembros sin litoral m\u00e1s afectados\u201d. <\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3: “No hay indicaciones sobre las modalidades y el momento de la financiaci\u00f3n de las necesidades urgentes de inversi\u00f3n relacionadas con la sustituci\u00f3n del petr\u00f3leo ruso”. En su carta, Orb\u00e1n advirti\u00f3 que las sanciones propuestas causar\u00edan \u201cgraves problemas de suministro\u201d en Hungr\u00eda y socavar\u00edan sus intereses vitales de seguridad energ\u00e9tica, provocando un \u201cshock de precios\u201d en los hogares y la econom\u00eda del pa\u00eds. <\/p>\n
Orb\u00e1n dijo que Hungr\u00eda necesitaba dinero para adaptar sus refiner\u00edas al petr\u00f3leo no ruso y construir nuevos oleoductos para llevar suministros alternativos al pa\u00eds.<\/p>\n
Bruselas ha destinado 2.000 millones de euros para que las naciones de Europa central inviertan en nueva infraestructura, pero decidi\u00f3 canalizarlos a trav\u00e9s del Fondo de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia (RRF). Hungr\u00eda a\u00fan no ha llegado a un acuerdo con la comisi\u00f3n sobre su oferta por su parte del RRF debido a las preocupaciones de la UE sobre las violaciones del estado de derecho. <\/p>\n
La carta de Orb\u00e1n plantea \u201cgraves problemas\u201d porque \u201clos pa\u00edses sin planes de recuperaci\u00f3n y resiliencia adoptados no pueden beneficiarse\u201d del grueso del proyecto REPowerEU a corto plazo. Sin embargo, tambi\u00e9n enfatiza que continuar\u00e1 las discusiones \u201ccon un enfoque pragm\u00e1tico y orientado a resultados\u201d.<\/p>\n
El portavoz de Orban no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n<\/div>\n