\n<\/p>\n
Ruben Nicolai cree que Peter Gillis sufrir\u00e1 considerablemente de la demanda por el abuso de su abuso. “Aparentemente hay que hacer m\u00e1s que solo la palabra ‘fraude'”.<\/p>\n
Pensar\u00eda que en 2025 es impensable mantener a alguien en el tubo si es sentenciado a una sentencia de prisi\u00f3n grave, pero John de Mol est\u00e1 involucrado. \u00bfPeter Gillis que comete fraude fiscal? Ah, John de Mol tambi\u00e9n tiene una construcci\u00f3n aqu\u00ed y all\u00e1: gracias a una trampa pr\u00e1ctica que ha estado publicando desde 2012 (!) Sin cifras anuales<\/a>.<\/p>\n John abraza a Peter por completo. Sentenciado a seis meses de prisi\u00f3n? \u00a1Oh, bueno, Mass es una caja registradora justo a trav\u00e9s! Despu\u00e9s de todo, Peter tambi\u00e9n puede apelar y luego en casaci\u00f3n, llama a la serie de realidad. Esto se refiere al caso sobre el fraude fiscal, y luego la demanda sobre el maltrato de su ex novia, Nicol Kremers, debe seguir.<\/p>\n Ruben Nicolai cree que es separado que Peter se quede en el tubo y que sus seguidores sigan siendo fieles a \u00e9l. “Si solo lee el art\u00edculo hoy, leer\u00e1 la palabra ‘fraude’ y ‘abusos’, pero nada m\u00e1s. No he escuchado ni le\u00ed en ning\u00fan mill\u00f3n en ning\u00fan caso. As\u00ed que no se puede imaginar eso”, dice en la mesa en la mesa. Renunciar<\/a>.<\/p>\n Es demasiado abstracto para las personas, piensa Ruben. “Me imagino que la gente piensa: fraude, abusos …”<\/p>\n Madegast Angela de Jong entonces: “Es Witteborden …”<\/p>\n Ruben: “Exactamente, pero si el siguiente caso dice:” Mordido en la nariz “y” mordido en la parte de atr\u00e1s “, creo que puede ir m\u00e1s r\u00e1pido …”<\/p>\n Mordido en la nariz? Oh s\u00ed, todos lo olvidamos de nuevo juntos. Pedro mordi\u00f3 a su ex Nicol en la espalda y la nariz, empujada contra la pared, se pellizc\u00f3 en sus senos y le tir\u00f3 de las orejas, los brazos y el cabello, dice el fiscal. Y hay evidencia seria para eso. John de Mol tambi\u00e9n est\u00e1 bien. Profesi\u00f3n, casaci\u00f3n …<\/p>\n El presentador del programa de entrevistas, Renze Klamer, tambi\u00e9n piensa que el fraude fiscal no llega realmente a la gente: “No est\u00e1 en absoluto ordenado y tambi\u00e9n muy prohibido, pero es m\u00e1s lo que piensas: qu\u00e9 loco, qu\u00e9 ladr\u00f3n, pero no …”<\/p>\n Ruben cree que Peter eventualmente ser\u00e1 castigado. “Si realmente quieres obtener una opini\u00f3n p\u00fablica para que ya no te transmitan, entonces creo que se debe hacer m\u00e1s que la palabra ‘fraude’ en el peri\u00f3dico”.<\/p>\n Angela: “Tengo curiosidad por saber qu\u00e9 suceder\u00e1 si hay la demanda de Nicol y que es declarado culpable de abuso, por ejemplo”.<\/p>\n Ruben: “Creo que la gente dice m\u00e1s bien:” Entonces ya no quiero mirarlo. “<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hace Talpa entonces? Angela se pregunta, contra un mejor juicio. “Tengo curiosidad por saber qu\u00e9 har\u00e1 Talpa, porque tambi\u00e9n puedes apelar eso, \u00bfverdad?”<\/p>\n Frits Wester: “Creo que ha habido personas por menos del tubo \u00faltimamente”.<\/p>\n Renze: “Eso es correcto, pero tal vez no en Talpa. La frontera puede ser ligeramente diferente a las de otras emisoras”.<\/p>\n Angela: “Haces una especie de dedo medio para la sociedad”.<\/p>\n<\/p><\/div>\nMedio mill\u00f3n<\/h2>\n
Abstracto<\/h2>\n
En la nariz<\/h2>\n
No busques m\u00e1s<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 hace Talpa?<\/h2>\n