\n<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda de evaluaci\u00f3n de sostenibilidad Good On You ha publicado su informe de referencia de Fashion Planet. Esto analiz\u00f3 datos de m\u00e1s de 5,400 grandes (1,372) y peque\u00f1as marcas (4,032; basadas en ventas anuales) en t\u00e9rminos de seguimiento de emisiones, transparencia de la cadena de suministro e iniciativas econ\u00f3micas circulatorias. El informe revela brechas alarmantes entre las obligaciones ambientales de la industria de la moda y sus medidas, especialmente en las tres \u00e1reas clave, los efectos generales en el planeta, la responsabilidad a lo largo de la cadena de suministro y las iniciativas econ\u00f3micas circulatorias. Tambi\u00e9n muestra d\u00f3nde las marcas podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel pionero.<\/p>\n
Uno de los resultados m\u00e1s importantes del informe es que las grandes marcas de moda en medidas ambientales solo logran un promedio de 30 por ciento, mientras que las marcas peque\u00f1as funcionan mejor en 46 por ciento. Otra comprensi\u00f3n es que la mayor\u00eda (88 por ciento) de las marcas con objetivos de emisi\u00f3n no abre ning\u00fan progreso para lograrlas.<\/p>\n
A pesar de las extensas discusiones sobre la econom\u00eda circular, solo el 6 por ciento de las grandes marcas invierten en investigaci\u00f3n y desarrollo para innovaciones circulatorias, solo el 3 por ciento ofrece modelos de alquiler y solo el 13 por ciento tiene programas de reventa.<\/p>\n
“Los n\u00fameros hablan por s\u00ed mismos. Desafortunadamente, la industria se queda muy por detr\u00e1s de lo que tendr\u00eda que hacer para proteger el medio ambiente y nuestro futuro”, comenta Sandra Capponi, co -fundadora de Good on You, en un comunicado de prensa. “Sin medidas m\u00e1s determinadas y cambios sist\u00e9micos, la industria corre el riesgo de la confianza de los consumidores: interior, inversor: perder a las autoridades interiores y reguladoras, y al mismo tiempo poner en peligro la resistencia de sus propias cadenas de suministro. La industria de la moda simplemente no puede continuar”.<\/p>\n
En lo que respecta a los materiales, las marcas grandes y m\u00e1s peque\u00f1as tienen diferentes preferencias y estrategias: “Si tiene la impresi\u00f3n de que las medidas de sostenibilidad de la mayor\u00eda de las marcas principales se usan en el uso de poli\u00e9ster reciclado, usted es correcto, es el material m\u00e1s utilizado y m\u00e1s amigable con el medio ambiente”, dijo el bien en su informe.<\/p>\n
With 65 percent, recycled polyester is the most frequently used environmentally friendly material of large brands, followed by organic cotton (52 percent), linen\/flax (38 percent), BCI cotton (22 percent), recycled nylon (21 percent), Tencel-Lyocell (18 percent), other recycled\/upcycled materials (17 percent), Recycelter cotton (13 percent), Tencel modal (12 percent), Ecovero (11 por ciento), lana de reciclaje (4 por ciento), c\u00e1\u00f1amo\/yute (3 por ciento) y algod\u00f3n CMIA.<\/p>\n
La imagen se ve diferente para las marcas m\u00e1s peque\u00f1as: el algod\u00f3n org\u00e1nico es el material m\u00e1s popular para el medio ambiente (59 por ciento), seguido de poli\u00e9ster reciclado (46 por ciento). Otros materiales reciclados\/reciclados se pueden encontrar en el tercer lugar y se usan el doble con 34 por ciento por marcas m\u00e1s peque\u00f1as que por grandes. In fourth place is linen\/flax (29 percent), followed by Tencel-Lyocell (18 percent), recycled cotton (15 percent), recycled nylon (14 percent), Ecovero and Tencel modal (12 percent each), BCI cotton (6 percent), hemp\/jute (5 percent), recycle (4 percent), Organic lines (2 percent) and organic hemp, CMIA cotton, PLA, Monocel y Ramie cada uno con aproximadamente 1 por ciento.<\/p>\n
El informe de referencia no solo muestra problemas, sino que tambi\u00e9n hace sugerencias claras de mejora. Ilustra d\u00f3nde los jugadores importantes pueden mostrar un liderazgo real en el interior, por ejemplo, asumiendo m\u00e1s responsabilidad y trabajando con sus empresas y proveedores manufactureros: trabajar dentro y apoy\u00e1ndolos para aumentar la transparencia en la cadena de suministro.<\/p>\n
“Un enfoque m\u00e1s hol\u00edstico comienza con la integraci\u00f3n de los equipos de sostenibilidad aislados y los objetivos ambientales independientes en la estrategia comercial m\u00e1s integral. Los gerentes deben recibir incentivos para priorizar las inversiones en soluciones que se han demostrado en los puntos cr\u00edticos de emisiones m\u00e1s grandes y ofrecen ventajas sociales y ecol\u00f3gicas”, aconseja Ruth MacGilp, gerente de campa\u00f1a de moda de Action en acci\u00f3n.<\/p>\n