\n<\/p>\n
presidente Donald Trump<\/u><\/b><\/a> y su gobierno finge que no tienen que ir al Tribunal Supremo<\/u><\/b><\/a> escuchar. Incluso contin\u00faan. Hasta ahora, para hacer p\u00fablicamente, el tribunal m\u00e1s alto les dijo que no estaban obligados a enviar a un hombre de regreso. Un hombre que trajo ilegalmente a la notoria prisi\u00f3n de tortura de El Salvador.<\/p>\n Triunfo Batir la semana pasada<\/u><\/b><\/a> Antes de eso, se adhiri\u00f3 a la decisi\u00f3n un\u00e1nime de la Corte Suprema. Esto le hab\u00eda impuesto a “facilitar” el regreso de Kilmar Abrego Garc\u00eda. Un hombre, de quien el funcionario de Trump afirm\u00f3 anteriormente, hab\u00eda sido deportado a El Salvador debido a un “error administrativo”. Abrego Garc\u00eda, que hab\u00eda huido a El Salvador en El Salvador y lleg\u00f3 a los Estados Unidos en 2011, hab\u00eda recibido previamente una “protecci\u00f3n contra la deportaci\u00f3n”. Que expresamente prohibi\u00f3 su deportaci\u00f3n a este pa\u00eds. Nadie lo hab\u00eda perseguido.<\/p>\n “Si la Corte Suprema dir\u00eda, recuperar a alguien, lo har\u00eda”, dijo Trump. “Respeto a la Corte Suprema”.<\/p>\n Sin embargo, Trump y su gobierno han cambiado su opini\u00f3n. Y por varias razones oscuras, intencionalmente no se adhieren a las \u00f3rdenes judiciales, ya que tres personas familiarizadas con la situaci\u00f3n informan.<\/p>\n Hay muchos funcionarios en la Casa Blanca de Trump y en el gobierno que no quieren dar a los medios de comunicaci\u00f3n lo que considerar\u00edan como “victoria” o “recompensa”, dicen las fuentes. A nivel pr\u00e1ctico y legal, el asesor y el vicepresidente de Trump temen que el gobierno de Trump temiera un cumplimiento demasiado r\u00e1pido o incluso incondicional de las decisiones judiciales a la prisi\u00f3n de Trump en El Salvador, abriera la puerta y el objetivo de las demandas y demandas adicionales de un procedimiento adecuado. Esto se informa a una persona del medio ambiente de Trump y un funcionario del gobierno Piedra rodante<\/i>. Preferir\u00edan crear el precedente de que una persona que los transfiere a un Gulag extranjero permanece all\u00ed. No importa lo que pase.<\/p>\n Algunos funcionarios del gobierno de Trump son casi la \u00f3ptica. Y quiero que parezca que su pol\u00edtica es transferida a los migrantes a una prisi\u00f3n en El Salvador, lo m\u00e1s impermeable posible. ZZM es parte para mostrar una posible disuasi\u00f3n para las personas sin documentos en los Estados Unidos y los migrantes que desean venir aqu\u00ed, seg\u00fan las tres fuentes.<\/p>\n Independientemente de las razones, el gobierno finalmente discute con un argumento sorprendentemente autoritario que solo encuentra algunos paralelos en la historia de Estados Unidos. ella puede cada<\/i> Enviar a una prisi\u00f3n extranjera desde un suelo estadounidense. Y ning\u00fan tribunal puede garantizar la devoluci\u00f3n de la persona. De hecho, Trump estaba pensando nuevamente el lunes para enviar ciudadanos estadounidenses a El Salvador. Los llama criminales “locales”.<\/p>\n “Solo dicen: ‘Oye, si sacamos a alguien de los Estados Unidos, no puedes hacer nada para que regresemos para traer de regreso a esta persona'”, dice Patrick Jaicomo, un abogado de derechos civiles del Instituto de Justicia de la Justicia de Re-Re-Reta.<\/p>\n Jaicomo se\u00f1ala que los cientos de migrantes que enviaron a Trump a El Salvador no fueron deportados. “Ser\u00e1s transferido”, dice. ‘En realidad, eres enviado en una de las prisiones m\u00e1s peligrosas del mundo. Sin procedimiento adecuado. Sin ning\u00fan tipo de convicci\u00f3n. Con detenci\u00f3n aparentemente indefinida. “<\/p>\n La semana pasada, la Corte Suprema dominada por conservador se uni\u00f3 por unanimidad a un tribunal inferior que el gobierno de Trump hab\u00eda ordenado que “facilitara” el regreso de Abrego Garc\u00eda a los Estados Unidos “. La decisi\u00f3n obliga adecuadamente al gobierno a “aliviar” la liberaci\u00f3n de Abego Garc\u00eda en El Salvador y asegurarse de que su caso sea el caso si no fuera el caso si se hubiera enviado ilegalmente a El Salvador “. Por lo tanto, dice en la opini\u00f3n por unanimidad.<\/p>\n El fin de semana, la administraci\u00f3n Trump inform\u00f3 a un tribunal subordinado que Abrego Garc\u00eda “Vida y segura”<\/u><\/b><\/a> En la prisi\u00f3n de terrorismo de El Salvador, la notoria carcajada de la prisi\u00f3n. El gobierno comparti\u00f3 el tribunal<\/u><\/b><\/a> Tambi\u00e9n con el hecho de que el juez no tiene derecho a solicitar la liberaci\u00f3n de Abrego Garc\u00eda en El Salvador y su regreso a los Estados Unidos. En cambio, el gobierno argument\u00f3 que la Corte Suprema en realidad no hab\u00eda ordenado liberar a Abrego Garc\u00eda. Y que esto ser\u00eda inconstitucional.<\/p>\n Su gobierno tambi\u00e9n argument\u00f3 que la “protecci\u00f3n contra la deportaci\u00f3n” de Abrego Garc\u00eda ahora era nula. Las autoridades hab\u00edan decidido que el hombre era miembro de una pandilla que el presidente clasific\u00f3 como asociaci\u00f3n terrorista. Y el gobierno de Trump tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la idea de notificar detalles sobre las condiciones o el acuerdo financiero, bajo el cual El Salvador arrest\u00f3 a los migrantes que ha enviado all\u00ed.<\/p>\n “Claramente ganamos el caso frente a la Corte Suprema 9-0”, dicho<\/u><\/b><\/a> El subdirector de gabinete de Trump, Stephen Miller, en Fox News el lunes por la ma\u00f1ana. Neg\u00f3 la afirmaci\u00f3n anterior del gobierno en varios registros judiciales de que Abrego Garc\u00eda hab\u00eda sido deportado. “No fue enviado por error a El Salvador. Esta fue la persona adecuada que fue enviada al lugar correcto”.<\/p>\n En Una sesi\u00f3n de fotos en la Oficina Oval<\/u><\/b><\/a> Con el presidente de El Salvador, Nayib Bukele<\/u><\/b><\/a>El lunes, Trump y Miller, junto con el Fiscal General Pam Bondi, continuaron como si el gobierno hubiera ganado ante la Corte Suprema. Ambos acordaron que la decisi\u00f3n “a nuestro favor” era 9-0. Miller afirm\u00f3 que la Corte Suprema hab\u00eda determinado que “ning\u00fan tribunal de distrito est\u00e1 autorizado para forzar la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos”. Bondi afirm\u00f3 que Estados Unidos solo tendr\u00eda que preocuparse por traer de vuelta a Abrego Garc\u00eda si El Salvador lo liberar\u00eda primero.<\/p>\n Bukele insisti\u00f3 en que no podr\u00eda y no podr\u00eda renunciar a Aborn Garc\u00eda. “\u00bfC\u00f3mo puedo contrabandear a un terrorista en los Estados Unidos?” Dijo. “No estoy autorizado a enviarlo de regreso a los Estados Unidos”.<\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 a Trump la semana pasada el lunes que respetar\u00eda la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, el presidente dio su respuesta. “\u00bfCu\u00e1nto tiempo tenemos que responder a esta pregunta?” Luego le dijo a Kaitlan Collins de CNN que, en cambio, ella deber\u00eda alabar al gobierno a dejarlo de criminales. Luego atac\u00f3 sus tasas de cambio de televisi\u00f3n.<\/p>\n Trump y su gobierno obviamente no se encargan de la realidad del oto\u00f1o Abrego Garc\u00eda. Una realidad que estaba legalmente en los Estados Unidos. Que nunca fue acusado de un delito. Y que la Corte Suprema decidi\u00f3 que el gobierno tiene que traerlo de vuelta.<\/p>\n “Le gustar\u00eda despedir a un criminal a nuestro pa\u00eds”, dijo Trump a Bukele el lunes cuando habl\u00f3 sobre los medios de comunicaci\u00f3n. “Estas son personas enfermas”.<\/p>\n<\/p><\/div>\nTrump quiere crear el precedente<\/h2>\n
El gobierno puede cada<\/i> Enviar una prisi\u00f3n extranjera desde un suelo estadounidense<\/h2>\n
“Claramente gan\u00f3 9-0”<\/h2>\n
“Le gustar\u00eda despedir a un criminal a nuestro pa\u00eds”<\/h2>\n