Un grupo de profesores estadounidenses ha demandado a la administraci\u00f3n de Donald Trump por su amenaza de retener $ 8.7 mil millones en fondos federales de la Universidad de Harvard.<\/p>\n
La demanda, presentada por la Asociaci\u00f3n Americana de Profesores Universitarios y su afiliado de Harvard, es una parte de un esfuerzo creciente de la facultad, los estudiantes y los ex alumnos para retirar los ataques de la Administraci\u00f3n Trump en las instituciones de educaci\u00f3n superior de los Estados Unidos. <\/p>\n
“Eliminar la discriminaci\u00f3n y proteger a todos los estudiantes es importante. Pero Trump est\u00e1 desafiando la Ley de Derechos Civiles, aterrorizando a los estudiantes y tener subvenciones de rehenes ilegales para hospitales e investigaci\u00f3n cient\u00edfica para poder lograr su objetivo real de castigar a los acad\u00e9micos para nuestra pol\u00edtica”, dijo Nikolas Bowie, un profesor de derecho de Harvard que apoya la demanda, en una declaraci\u00f3n. <\/p>\n
Hasta el momento, siete universidades estadounidenses de \u00e9lite han congelado sus subvenciones federales por el gobierno en ataques dirigidos a gran escala para presionarlos para que hagan reformas a su gobernanza y disciplina estudiantil provocada por lo que Estados Unidos dice que no se fallan en abordar el antisemitismo en el campus o para desechar la diversidad, la equidad y las pol\u00edticas de inclusi\u00f3n.<\/p>\n
Los l\u00edderes de las instituciones no han podido montar desaf\u00edos legales a las \u00f3rdenes y pocos los criticaron p\u00fablicamente, lo que los expertos dicen que teme que estar\u00e1n sujetos a medidas adicionales que podr\u00edan amenazar su estabilidad financiera. <\/p>\n
Antes de las congelaciones de Grant en Princeton este mes, su presidente, Christopher Eisgruber, compar\u00f3 los ataques con la Universidad de Columbia, que ha tenido m\u00e1s de $ 400 millones en subvenciones, con la era de McCarthy de la d\u00e9cada de 1950. “Las universidades y sus l\u00edderes deben hablar y litigar con fuerza para proteger sus derechos”, escribi\u00f3<\/a>.<\/p>\n Los recortes de Columbia han llegado a pesar de que ha llevado a cabo una serie de las demandas de la administraci\u00f3n. Los informes sugieren que ahora enfrenta la posibilidad de un decreto de consentimiento para imponer una supervisi\u00f3n federal supervisada de sus operaciones.<\/p>\n Un abogado que asesora a los l\u00edderes de educaci\u00f3n superior dijo que la aparente aquiescencia de la universidad hab\u00eda sido “un curso de acci\u00f3n prudente”. Agreg\u00f3: “Columbia decidi\u00f3 que hay demasiada discreci\u00f3n en el gobierno federal e incluso si tuvieran la oportunidad de ser escuchados en la revisi\u00f3n judicial, eso ser\u00eda largo y costoso, con da\u00f1os colaterales”.<\/p>\n Pero los empleados, los estudiantes y los graduados de la universidad est\u00e1n intensificando llamadas a la acci\u00f3n. “Ha sucedido tan r\u00e1pido que todos est\u00e1n conmocionados. Pero las universidades tienen que ponerse de pie. Deber\u00edamos usar nuestra dotaci\u00f3n para resistir la tormenta”, dijo Joseph Stiglitz, un economista ganador del Premio Nobel en la facultad de Columbia.<\/p>\n Somos m\u00e1s de educaci\u00f3n<\/a> Una red de educadores ha rastreado miles de firmas entre peticiones que piden a los l\u00edderes universitarios que defiendan la libertad acad\u00e9mica y se resistan a “las demandas poco \u00e9ticas, irresponsables y frecuentemente ilegales de la administraci\u00f3n Trump”.<\/p>\n Una petici\u00f3n<\/a> Firmado por Harvard Alumni advierte: “A menos que los presidentes de los colegios y universidades estadounidenses hablen y se unan para sus estudiantes y profesores, la administraci\u00f3n Trump no sentir\u00e1 l\u00edmites al perseguir esas instituciones”.<\/p>\n Todd Wolfson, presidente de la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Profesores Universitarios, que anteriormente lanz\u00f3 una acci\u00f3n legal contra las congelaciones de la subvenci\u00f3n en Columbia, que la Universidad se uni\u00f3 a unirse, dijo: “Los presidentes me decepcionan. Si mil firmaron una carta p\u00fablica cr\u00edtica, tendr\u00edan protecci\u00f3n. Nuestros miembros se pondr\u00e1n y pondr\u00e1n presi\u00f3n a nuestros l\u00edderes elegidos”.<\/p>\n Max Eden revel\u00f3 una indicaci\u00f3n de las intenciones de la administraci\u00f3n Trump antes de que el presidente asumiera el cargo de Max Eden, luego empleado en el grupo de expertos del Instituto de la Empresa Americana de Derecho y ahora en la Casa Blanca, en una lista de \u00e9xitos<\/a> enviado al entrante Secretario de Educaci\u00f3n de los Estados Unidos Linda McMahon.<\/p>\n Pidi\u00f3 “una revisi\u00f3n de cumplimiento interminable para garantizar que Harvard siga la ley” que proh\u00edbe la discriminaci\u00f3n positiva. Tambi\u00e9n escribi\u00f3: “Para asustar a las universidades directamente, McMahon deber\u00eda comenzar tomando un premio en el cuero cabelludo. Simplemente deber\u00eda destruir la Universidad de Columbia” congelando la financiaci\u00f3n de la subvenci\u00f3n de investigaci\u00f3n o evitando que reciba pr\u00e9stamos estudiantiles subsidiados.<\/p>\n Desde entonces, sus t\u00e1cticas se han implementado: desde retirar subvenciones del gobierno y revocar visas de estudiantes extranjeros que protestan en los campus, hasta desplegar inteligencia artificial y b\u00fasquedas de texto “control-f” para identificar proyectos de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n para cerrar.<\/p>\n