La controversia de la calculadora de la actriz y presentadora Jasper P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen continuar\u00e1 hoy en el Tribunal de Apelaciones de Helsinki el lunes.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen comenta a Iltalehti en la ma\u00f1ana antes de que comience el juicio.<\/p>\n
– Creo que el tribunal de distrito ha tomado la decisi\u00f3n equivocada, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen descarga desde el principio.<\/p>\n
Le dijo a los medios antes de mudarse a la sala del tribunal con sus propias palabras cu\u00e1l era el caso. Seg\u00fan P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen, el Kalsarij\u00e4rjen, llamado as\u00ed es el otro lado, Source & Co oy, que vende el negocio adecuado del otro tipo dan\u00e9s, el derecho de usar el nombre, la imagen y la marca de P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen en su marketing.<\/p>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/1744618266_880_Asi-es-como-Jasper-Paakkonen-comento-sobre-una-campana-de.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
Jasper P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen expres\u00f3 su fuerte opini\u00f3n sobre la decisi\u00f3n previa del tribunal de distrito. <\/span>Matti Matikainen<\/span><\/p>\n<\/div>\n – Nada ha sido acordado nunca. En mi opini\u00f3n, el tribunal de distrito ha juzgado mal la evidencia porque no se ha hecho evidencia de haber acordado eso.<\/p>\n P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen agrega que los acuerdos no se han concluido por escrito u por v\u00eda oral.<\/p>\n – Mi justicia no encaja en el hecho de que si no se ha acordado tal cosa que la compa\u00f1\u00eda deber\u00eda usar mi imagen y nombre en su campa\u00f1a publicitaria sin un contrato.<\/p>\n Seg\u00fan P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen, ha habido un acuerdo de embajador de la marca entre las partes, que se ha afirmado, entre otras cosas, en la publicaci\u00f3n de las redes sociales. P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen no ha aceptado estos.<\/p>\n – No se espera nada, nada est\u00e1 obligado de ti, todo est\u00e1 acordado por separado, todo est\u00e1 pasando por uno por uno. No tiene que hacer nada que no quiera, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen dice que la compa\u00f1\u00eda prometi\u00f3.<\/p>\n En opini\u00f3n de P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen, a pesar de sus promesas, la televisi\u00f3n, la radio y la campa\u00f1a publicitaria en l\u00ednea sin compensaci\u00f3n. Inmediatamente se\u00f1ala despu\u00e9s de ver un comercial de televisi\u00f3n que ha enviado comentarios bruscos sobre hacer trampa en su confianza.<\/p>\n Cuando P\u00e4\u00e4\u00e4kk\u00f6nen si todav\u00eda es un peque\u00f1o accionista en la compa\u00f1\u00eda, dice que no ha estado familiarizado con eso.<\/p>\n – Hasta donde yo s\u00e9, soy. No me ha interesado hablar. La asociaci\u00f3n que sol\u00eda ir a la compa\u00f1\u00eda es realmente peque\u00f1a, recuerda.<\/p>\n P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen le dijo a los medios antes de los procedimientos legales que nunca habr\u00eda aceptado esa campa\u00f1a publicitaria. <\/span>Matti Matikainen<\/span><\/p>\n<\/div>\n P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen posee el 2.5 % de la compa\u00f1\u00eda, que describe como sin sentido.<\/p>\n Anteriormente reclam\u00f3 300,000 euros en da\u00f1os de la compa\u00f1\u00eda en el tribunal de distrito. P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen dice que la cantidad se basa en la estimaci\u00f3n de los expertos de campo en el campo de la campa\u00f1a publicitaria.<\/p>\n -Vero habr\u00eda acordado hacer una campa\u00f1a publicitaria de Kalsari-TV tan inferior para esta compensaci\u00f3n. De ninguna manera habr\u00eda considerado, P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen dice enf\u00e1ticamente.<\/p>\n – Creo que la cantidad deber\u00eda haber sido tan grande que no tendr\u00eda sentido que la compa\u00f1\u00eda lo pague. Personalmente, nunca habr\u00eda hecho esta cantidad, dice.<\/p>\n P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen coment\u00f3 sobre el CEO de la compa\u00f1\u00eda de contraparte Tommi a la fuente<\/strong>.<\/p>\n – No tenemos cerveza en contacto con este problema durante a\u00f1os.<\/p>\n P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen tambi\u00e9n describe la importancia m\u00e1s amplia de su juicio. \u00c9l dice que en el futuro otras celebridades podr\u00edan tener miedo de que sus im\u00e1genes se usen sin permiso para fines publicitarios si la compa\u00f1\u00eda solo puede afirmar que se han acordado las cosas.<\/p>\n P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen cree firmemente que ganar\u00e1 en la Corte de Apelaciones.<\/p>\n – No hay otro posible resultado final aqu\u00ed, resume.<\/p>\n Jasper P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen lleg\u00f3 a la Corte de Apelaciones de Helsinki el lunes por la ma\u00f1ana. \u00c9l cree firmemente que ganar\u00e1 en el procesamiento. <\/span>Matti Matikainen<\/span><\/p>\n<\/div>\n Jasper P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen demand\u00f3 a la marca de lencer\u00eda en el verano de 2022 y reclam\u00f3 300,000 euros de la compa\u00f1\u00eda. El Tribunal de Distrito de Helsinki desestim\u00f3 la acci\u00f3n de P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen en el verano de 2023.<\/p>\n La otra parte en la disputa es L\u00e4hdi & Coy, que vende al otro tipo dan\u00e9s, que es un nombre comercial auxiliar, con un embajador de la marca P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen en el momento del evento en 2021. P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen apareci\u00f3, por ejemplo, en la portada de Helsingin en Sanomat en el anuncio de la compa\u00f1\u00eda de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n Seg\u00fan P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen, tal anuncio no hab\u00eda sido acordado. P\u00e4\u00e4kk\u00f6nen sinti\u00f3 que solo estaba involucrado en las grabaciones de podcasts y solo con el prop\u00f3sito de publicar im\u00e1genes para promover el podcast.<\/p>\n Itlalehti sigue el juicio en esta historia.<\/p>\n<\/div>\nEsto es todo<\/h3>\n