{"id":1664623,"date":"2025-04-11T04:14:34","date_gmt":"2025-04-11T04:14:34","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/estados-unidos-estaria-mejor-sin-el-dolar-global\/"},"modified":"2025-04-11T04:14:40","modified_gmt":"2025-04-11T04:14:40","slug":"estados-unidos-estaria-mejor-sin-el-dolar-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/estados-unidos-estaria-mejor-sin-el-dolar-global\/","title":{"rendered":"Estados Unidos estar\u00eda mejor sin el d\u00f3lar global"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=a3fb6b82-4a51-4a5c-b831-f755518f5863\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p><em>El escritor es<\/em> <em>Un asociado senior de la dotaci\u00f3n de Carnegie para la paz internacional<\/em><\/p>\n<p>Este mes ha habido una preocupaci\u00f3n justificada de que el caos desat\u00f3 en los mercados financieros de todo el mundo por parte de los aranceles del &#8220;D\u00eda de Liberaci\u00f3n&#8221; de la Administraci\u00f3n Trump puede finalmente socavar la credibilidad global del d\u00f3lar estadounidense. Pero esto no deber\u00eda desviar la atenci\u00f3n de una discusi\u00f3n m\u00e1s seria sobre c\u00f3mo el papel global del d\u00f3lar afecta a la econom\u00eda estadounidense. <\/p>\n<p>Mantener el papel del d\u00f3lar como la moneda &#8220;segura&#8221; dominante requiere que la econom\u00eda estadounidense acomode lo que el economista Dani Rodrik se ha caracterizado como una contradicci\u00f3n inherente entre la integraci\u00f3n global y la soberan\u00eda nacional. Se\u00f1ala que los pa\u00edses que eligen una integraci\u00f3n m\u00e1s global deben renunciar al control sobre sus econom\u00edas nacionales, mientras que los pa\u00edses que eligen retener el control dom\u00e9stico deben limitar la medida en que sus econom\u00edas est\u00e1n abiertas al comercio y los flujos de capital. <\/p>\n<p>En un mundo hiperglobalizado, esto crea tensiones comerciales. Una cosa es si todos los pa\u00edses eligen renunciar al mismo grado de control sobre sus econom\u00edas nacionales a favor de una mayor globalizaci\u00f3n. Es muy diferente si algunas econom\u00edas importantes eligen retener el control sobre sus econom\u00edas nacionales. <\/p>\n<p>Esto se debe a que en cada pa\u00eds, los desequilibrios econ\u00f3micos internos y externos siempre deben alinearse. Cuando algunas naciones restringen los flujos de capital y comercio para mantener condiciones nacionales favorables al controlar sus desequilibrios externos, pueden imponer sus desequilibrios internos a los de sus socios comerciales que mantienen menos control sobre sus cuentas comerciales y de capital. El economista brit\u00e1nico Joan Robinson <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/ia802806.us.archive.org\/16\/items\/essaysinthetheor032827mbp\/essaysinthetheor032827mbp.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Llam\u00f3 a estos<\/a> Las pol\u00edticas comerciales de &#8220;mendigo-mi vecino&#8221;, y dijeron que finalmente conducir\u00edan a un aumento en el conflicto comercial mundial. <\/p>\n<p>Por ejemplo, cuando un pa\u00eds suprime la demanda interna para subsidiar su propia fabricaci\u00f3n, en un entorno comercial global abierto, los excedentes comerciales resultantes normalmente podr\u00edan ser revertidos por las fuerzas del mercado. Pero al restringir sus cuentas comerciales y de capital e intervenir en su moneda, ese pa\u00eds puede evitar tal ajuste. En este caso, su excedente comercial de fabricaci\u00f3n debe ser absorbido por los de sus socios que ejercen mucho menos control sobre sus cuentas comerciales y de capital. Lo que es m\u00e1s, ya que su parte de la fabricaci\u00f3n global aumenta en relaci\u00f3n con su parte de la demanda global, la de sus socios comerciales m\u00e1s abiertos debe disminuir. <\/p>\n<p>Por eso no es solo una coincidencia que Estados Unidos, con sus mercados financieros profundos, flexibles y bien gobernados, tenga acciones de fabricaci\u00f3n del PIB <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.phenomenalworld.org\/analysis\/trade-and-the-manufacturing-share\/\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">muy por debajo del promedio global<\/a>a diferencia de las econom\u00edas como las de China con excedentes persistentes, que tienen acciones de fabricaci\u00f3n muy por encima del promedio global. Las pol\u00edticas industriales destinadas a reestructurar econom\u00edas dom\u00e9sticas m\u00e1s altamente controladas tambi\u00e9n en efecto reestructuran las econom\u00edas de sus socios comerciales m\u00e1s abiertos. <\/p>\n<p>Est\u00e1 claro que las recientes pol\u00edticas de comercio y capital de Washington han sido err\u00e1ticas: el mi\u00e9rcoles, el presidente Donald Trump anunci\u00f3 una pausa de 90 d\u00edas en aranceles &#8220;rec\u00edprocos&#8221; en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, con la excepci\u00f3n de China. Es poco probable que estas pol\u00edticas sean efectivas para abordar las causas de los desequilibrios econ\u00f3micos de los Estados Unidos y dejar la puerta abierta a los aumentos en otras formas no arancelarias de subsidios industriales.<\/p>\n<p>Pero reconocer los defectos en estas pol\u00edticas no deber\u00eda significar descartar los problemas estructurales que buscan abordar. El hecho es que los desequilibrios econ\u00f3micos globales son reales. El desaf\u00edo no es si los Estados Unidos deber\u00edan actuar para corregir estos desequilibrios, sino c\u00f3mo deber\u00eda hacerlo de una manera que sea efectiva y sostenible. La mejor soluci\u00f3n se encuentra en un enfoque m\u00e1s coordinado para la gobernanza econ\u00f3mica global, tal vez en la formaci\u00f3n de una nueva uni\u00f3n aduanera en la l\u00ednea propuesta por Keynes en 1944. Para unirse, los pa\u00edses deben reconocer las consecuencias externas de sus pol\u00edticas y deben tomar medidas para mantener la demanda nacional y la oferta nacional en el equilibrio general. <\/p>\n<p>Sin embargo, si el mundo no puede llegar a tal acuerdo, Estados Unidos est\u00e1 justificado al actuar unilateralmente para revertir su papel en acomodar las distorsiones de pol\u00edticas en el extranjero, como lo est\u00e1 haciendo ahora. Es probable que la forma m\u00e1s efectiva sea imponiendo controles en la cuenta de capital de los EE. UU. Que limiten la capacidad de los pa\u00edses excedentes para equilibrar sus excedentes mediante la adquisici\u00f3n de los activos de EE. UU. Si bien esto al principio puede parecer en contra de la pol\u00edtica actual de EE. UU. Bajo Trump, quien quiere aumentar la inversi\u00f3n extranjera directa, si se realiza correctamente los controles de capital, de hecho tendr\u00edan poco efecto en la inversi\u00f3n directa. Una forma menos efectiva es a trav\u00e9s de los controles en la cuenta comercial de los Estados Unidos, con aranceles bilaterales de una forma especialmente torpe de abordar las causas fundamentales de los desequilibrios comerciales.<\/p>\n<p>Se supone que el dominio del d\u00f3lar en el comercio y las finanzas globales es un beneficio neto para la econom\u00eda estadounidense, pero esta suposici\u00f3n se est\u00e1 desafiando cada vez m\u00e1s. Si bien beneficia a Wall Street y a los propietarios globales de capital m\u00f3vil, estos beneficios tienen un costo para los fabricantes y agricultores estadounidenses.<\/p>\n<p>En un mundo donde algunos pa\u00edses administran activamente sus desequilibrios externos y otros no, el papel del d\u00f3lar estadounidense como moneda principal principal ha convertido a Estados Unidos en el principal facilitador de las distorsiones econ\u00f3micas globales. Abordar estos desequilibrios requiere una reevaluaci\u00f3n fundamental de las reglas que rigen el comercio global y los flujos de capital.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/a3fb6b82-4a51-4a5c-b831-f755518f5863\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1664624,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3627,4003,21599,1982,1927,1030,4004],"class_list":["post-1664623","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-dolar","tag-estados","tag-estaria","tag-global","tag-mejor","tag-sin","tag-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1664623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1664623\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1664624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1664623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1664623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1664623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}