\n<\/p>\n
Art\u00edculo de noticia | 04-04-2025 | 18:00<\/p>\n
Para seguir siendo importante para la sociedad en un panorama din\u00e1mico de los medios, la emisora \u200b\u200bp\u00fablica nacional debe ser sustancialmente reformada. El ministro Eppo Bruins (OCW) quiere establecer la emisora \u200b\u200bp\u00fablica m\u00e1s f\u00e1cilmente. Por ejemplo, quiere que las emisoras actuales se fusionen en 4 o 5 casas de emisora \u200b\u200bal lado de la NOS. Estas casas de transmisi\u00f3n est\u00e1n permanentemente en la orden. El sistema actual de reconocimiento, adhesi\u00f3n y retirada de los emisores expira. Tener una asociaci\u00f3n y un cierto n\u00famero de miembros ya no es obligatorio. Bruins quiere menos directores, directores fijos y citas m\u00e1s permanentes para los empleados. Hoy el Ministro env\u00eda su propuesta a la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n<\/div>\n
\nMinistro Bruins: ,,Una emisora \u200b\u200bp\u00fablica fuerte e independiente es de gran importancia para nuestra democracia. Act\u00faa como un conector, fuente confiable de informaci\u00f3n y lugar para la creatividad y la imaginaci\u00f3n. El prop\u00f3sito de esta reforma es que la emisora \u200b\u200bpermanecer\u00e1 visible y se puede encontrar en el futuro y est\u00e1 m\u00e1s abierto a los sonidos de la sociedad. Queremos lograrlo con menos jugadores, menos conductores, menos fragmentaci\u00f3n de presupuestos y menos intervenci\u00f3n gubernamental. Para que los espectadores y oyentes con una oferta diversa tambi\u00e9n se sirvan bien en el futuro y los empleados tengan m\u00e1s seguridad laboral. “<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
3 contornos para reformar la transmisi\u00f3n p\u00fablica nacional:<\/h2>\n
1. M\u00e1s flexibilidad y estabilidad <\/strong><\/h3>\n
\n
- El sistema en el que las emisoras desaparecen y se retiran cada cinco a\u00f1os sobre la base de las membres\u00edas.<\/li>\n
- La Ley de Medios Enmendados estipula que los emisores tienen que dar las perspectivas, los sonidos y las necesidades de la sociedad en la oferta un lugar.<\/li>\n
- Las emisoras se eval\u00faan de forma independiente si traducen nuevos sonidos en suministro.<\/li>\n<\/ul>\n
2. Menos directores, m\u00e1s seguridad laboral para los empleados<\/strong><\/h3>\n
\n
- Las 11 asociaciones actuales de transmisi\u00f3n se encuentran en cuatro o cinco casas de emisora, al lado de la nos.<\/li>\n
- Cada Omroephuis recibe una junta y un tablero de supervisi\u00f3n con per\u00edodos de capacitaci\u00f3n m\u00e1ximos. Omroephuizen asume el papel de las asociaciones de transmisi\u00f3n actuales. Los fabricantes son empleados de Omroephuis responsables de la interpretaci\u00f3n de la oferta del programa.<\/li>\n
- El presupuesto se extiende de manera clara entre menos casas de transmisi\u00f3n que ahora que hay emisoras. Esto permite que m\u00e1s empleados obtengan un contrato permanente. Omroephuizen y sus creadores obtienen m\u00e1s control sobre los programas que pueden hacer. Esto garantiza m\u00e1s seguridad laboral y, por lo tanto, seguridad social.<\/li>\n
- El NTR no entrar\u00e1 en una emisora. Un cuidadoso proceso de seguimiento analizar\u00e1 c\u00f3mo el hermoso y valioso tipo de oferta hecha por los empleados del NTR recibir\u00e1 un lugar en la orden.<\/li>\n<\/ul>\n
3. M\u00e1s cooperaci\u00f3n y roles m\u00e1s claros<\/strong><\/h3>\n
\n
- Menos conductores significa una toma de decisi\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y clara.<\/li>\n
- El NPO ya no distribuye presupuestos sobre la base de propuestas de programas individuales. El NPO conserva un papel de coordinaci\u00f3n, pero puede llenarlo m\u00e1s ligero porque hay menos jugadores.<\/li>\n
- Al igual que las emisoras, Omroephuizen ahora determina el contenido de los programas mismos. Entonces, los productores al aire libre llamados (compa\u00f1\u00edas comerciales que no pertenecen al sistema) deben presentar sus ideas directamente con ellos, esto ya no es posible a trav\u00e9s del NPO.<\/li>\n
- La distribuci\u00f3n de roles claros garantiza una mayor seguridad social para los empleados.<\/li>\n
- El Ministro ya no determina qu\u00e9 asociaciones de transmisi\u00f3n se dar\u00e1n un lugar en la orden. Esto refuerza la independencia de la emisora \u200b\u200bp\u00fablica.<\/li>\n
- El comisarioat se convierte en el \u00fanico supervisor externo dentro del sector. Las tareas de supervisi\u00f3n \u00fanica que se encuentran en el NPO van al comisario.<\/li>\n<\/ul>\n
\nBruins: ,,Varias medidas intervienen fundamentalmente sobre c\u00f3mo se organiza la emisora \u200b\u200bp\u00fablica nacional. Esto tambi\u00e9n tiene consecuencias para las personas que trabajan all\u00ed, porque muchas cosas van a cambiar. Me doy cuenta de eso. Pero si queremos que la emisora \u200b\u200bcontin\u00fae importando, debemos mantener lo valioso y atrevernos a cambiar lo que es necesario. ” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Siguientes pasos<\/h2>\n
Varios temas a\u00fan tienen que ser elaborados a\u00fan m\u00e1s, por ejemplo, la divisi\u00f3n de roles entre los emisores y el NPO y la agrupaci\u00f3n de las membres\u00edas actuales en Omroephuizen. El Ministro discutir\u00e1 esto con el NPO, los locutores, el Comisario para los Medios y el Consejo de Cultura. Tambi\u00e9n consulta a las fiestas comerciales sobre los temas de la reforma que los afecta.<\/p>\n
El Ministro discutir\u00e1 las propuestas con la C\u00e1mara de Representantes el 14 de abril. En la primavera de 2026, se ajustar\u00e1 un proyecto de ley para ajustar la Ley de Medios en la consulta de Internet. Se espera que la reforma entra en vigor en 2029.<\/p>\n<\/div>\n