\n<\/p>\n
\n Otro giro en el proceso de cuento de hadas de verano: el fiscal ha rechazado una contrataci\u00f3n de los procedimientos contra el ex presidente de DFB, Theo Zwanziger, contra un requisito de dinero de 5,000 euros. <\/strong>\n <\/p>\n \n En cambio, exigi\u00f3 un pago de alrededor de 25,000 euros. El fiscal generalmente no estaba de acuerdo con el cese del procedimiento contra la Asociaci\u00f3n de F\u00fatbol Alem\u00e1n.<\/p>\n \n El abogado de Zwanziger, Hans-J\u00f6rg Metz, rechaz\u00f3 la contrapropuesta de la autoridad acusadora. “No comenzar\u00e9 a negociar el monto de la multa, eso ser\u00eda indigno”, dijo Metz el d\u00eda 26 del juicio bajo sospecha de evasi\u00f3n fiscal severa. <\/p>\n \n Sin embargo, para su cliente, estaba claro que el requisito de dinero ten\u00eda que destacarse claramente de la cantidad, que el anteriormente acusado Wolfgang Niersbach tuvo que pagar en septiembre de 2024 para contratar los procedimientos en su contra. El sucesor de los a\u00f1os veinte hab\u00eda pagado 25,000 euros. <\/p>\n \n El fiscal describi\u00f3 su oferta como justa. Sin embargo, esto no se reuni\u00f3 con el juez presidente Eva-Marie Distler. “El tribunal eval\u00faa el comportamiento de Theo Zwanziger y Wolfgang Niersbach de manera completamente diferente”, dijo. Mientras que los veinte a\u00f1os siempre se comportaron de manera proactiva, la aparici\u00f3n de Niersbach en la corte era “vergonzosa”. <\/p>\n \n Adem\u00e1s de los a\u00f1os veinte y Niersbach (74), el ex secretario general de DFB Horst R. Schmidt (83) tuvo que responder ante el Tribunal de Distrito. El procedimiento de Schmidt se separ\u00f3 en el verano del a\u00f1o anterior por razones de salud. Los tres acusados \u200b\u200bsiempre hab\u00edan rechazado estrictamente las acusaciones.<\/p>\n \n Seg\u00fan el tribunal, las acusaciones planteadas por la oficina del fiscal del p\u00fablico no hab\u00edan aclarado un pago de 6.7 millones de euros a la FIFA de la Asociaci\u00f3n Mundial desde abril de 2005 un a\u00f1o despu\u00e9s como un gasto operativo y, por lo tanto, impuestos inevitables de 13,7 millones de euros. <\/p>\n \n El fiscal p\u00fablico eval\u00faa esto de manera diferente, pero redujo la posible cantidad de da\u00f1o a solo alrededor de 2.7 millones de euros. “Eso es alrededor del 20 por ciento”, dijo Distler. Esto tambi\u00e9n debe tener un precio por el monto del requisito de dinero. <\/p>\n \n Por lo tanto, el tribunal “acordar\u00eda un empleo de los procedimientos con una edici\u00f3n de 10,000 euros. No consideramos que sea m\u00e1s apropiado”, dijo Distler. Las partes en los procedimientos ahora quieren intercambiar ideas fuera de la sala del tribunal.<\/p>\n<\/p><\/div>\nAbogado de veinte a\u00f1os: negociaciones por una suma indigna<\/h2>\n
Juez compara veinte y niersbach<\/h2>\n
10,000 euros como compromiso?<\/h2>\n