Seg\u00fan Amthor, el sindicato no quiere abolir la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n, sino m\u00e1s bien una reforma.<\/p>\n
Fuente: Markus Hertrich<\/p>\n
<\/div>\n
Los partidos de la Uni\u00f3n quieren abolir el derecho a la libertad de informaci\u00f3n en su forma actual. Esto est\u00e1 en el documento de negociaci\u00f3n del grupo de trabajo sobre el “dise\u00f1o de burocracia” y “justicia moderna”. <\/p>\n<\/div>\n
Desde 2006, la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (IFG) ha dado a los ciudadanos acceso a informaci\u00f3n oficial. Por ejemplo, los pol\u00edticos revelaron asuntos de plagio, abuso de financiaci\u00f3n y conflictos de intereses.<\/p>\n<\/div>\n
Sin la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n, “muchos esc\u00e1ndalos no ser\u00edan descubiertos”, dijo el presidente federal de DJV, Mika Beuster. Por lo tanto, la cr\u00edtica de Amthor al IFG agita que est\u00e1 “afectado por \u00e9l mismo”.<\/span>01.04.2025 | 6:04 min<\/span><\/p>\n Philipp Amthor enfatiz\u00f3 que \u00e9l y la Uni\u00f3n no est\u00e1n preocupados por abolir el IFG, sino reformarlo.<\/p>\n<\/div>\n Muchas autoridades, pero tambi\u00e9n ciudadanos y organizaciones que usan el IFG, no consideran que la estructura actual del IFG sea eficiente.<\/p>\n “<\/span><\/blockquote> Philipp Amthor, pol\u00edtico de CDU<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n Seg\u00fan Amthor, ha habido una discusi\u00f3n durante mucho tiempo que la Ley de Informaci\u00f3n Ambiental, la Ley de Informaci\u00f3n del Consumidor y la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n deben ser armonizadas, de modo que los reclamos de prensa de informaci\u00f3n se ordenen mejor “.<\/p>\n<\/div>\n Union y SPD contin\u00faan sus conversaciones de coalici\u00f3n. El principal grupo de negociaci\u00f3n a nivel de gesti\u00f3n est\u00e1 destinado a garantizar la unidad en los problemas a\u00fan abiertos.<\/span>31.03.2025 | 2:01 min<\/span><\/p>\n La esencia de la funci\u00f3n para los ciudadanos y no los terceros estatales no debe perderse.<\/p>\n “<\/span><\/blockquote> Alexander Schweitzer, primer ministro Renania-Palatinado<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n La discusi\u00f3n en el programa recibi\u00f3 una calificaci\u00f3n especial al liderar el grupo de trabajo en el que la abolici\u00f3n del IFG se negoci\u00f3 en su forma actual para el lado de CDU.<\/p>\n<\/div>\n Un viaje de lujo aqu\u00ed, un champ\u00e1n all\u00ed: el caso de Philipp Amthor muestra nuevamente: los miembros de Bundestag no son inmunes a la seducci\u00f3n de empresas comerciales.<\/span>25.06.2020 | 6:55 min<\/span><\/p>\n Despu\u00e9s de que Markus Lanz habl\u00f3 con el pol\u00edtico de CDU sobre su antiguo cabildeo y el esc\u00e1ndalo, Amthor finalmente admiti\u00f3:<\/p>\n<\/div>\n Ese fue mi mayor error pol\u00edtico.<\/p>\n “<\/span><\/blockquote> Philipp Amthor, pol\u00edtico de CDU<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n Al mismo tiempo, sin embargo, tambi\u00e9n enfatiz\u00f3: “La Ley de Libertad de Informaci\u00f3n y su reforma no se centran en la modernizaci\u00f3n estatal en Alemania”.<\/p>\n<\/div>\n Cuando se le pregunt\u00f3 acerca de Lanz que la “impresi\u00f3n fatal” generalmente prevalece que el sindicato nunca ha prevalecido en las negociaciones actuales de la coalici\u00f3n en ning\u00fan momento, Amthor respondi\u00f3: “Mire el documento exploratorio. Hemos aplicado el programa inmediato que contiene nuestras medidas m\u00e1s importantes en la pol\u00edtica de migraci\u00f3n, en la pol\u00edtica econ\u00f3mica, sin aliviar 15 puntos”.<\/p>\n<\/div>\n Los vecinos de Alemania ya har\u00edan “una pol\u00edtica de migraci\u00f3n m\u00e1s restrictiva”, seg\u00fan la facci\u00f3n de la Uni\u00f3n, Thorsten Frei, “uno tiene que” coordinar con los socios europeos “.<\/span>01.04.2025 | 5:46 min<\/span><\/p>\n Al miembro del Consejo Federal, Alexander Schweitzer, no le gust\u00f3 este proyecto de ley en absoluto.<\/p>\n<\/div>\n El Sr. Amthor, esta l\u00f3gica de la calculadora, que prevaleci\u00f3 en cu\u00e1ntos puntos, puede hacerlo, pero no contribuye a una buena coalici\u00f3n. <\/p>\n “<\/span><\/blockquote> Alexander Schweitzer, primer ministro Renania-Palatinado<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n “Al final, se ha encontrado un buen acuerdo de coalici\u00f3n si ya no reconoce qui\u00e9n ha prevalecido con qu\u00e9 posici\u00f3n porque dicen juntos: esta es una buena idea, y lo hacemos ahora”.<\/p>\n<\/div>\n Cuando se trata de impuestos, qued\u00f3 claro que todav\u00eda hay mucha discusi\u00f3n entre el sindicato y el SPD. Schweitzer habl\u00f3 a favor del alivio. “Pero tambi\u00e9n tenemos que explicar c\u00f3mo lo financiamos. Y si este es el aumento de la tasa impositiva superior o el aumento en el impuesto rico que se les llama”.<\/p>\n<\/div>\n Amthor claramente habl\u00f3 contra cualquier aumento de impuestos y tambi\u00e9n abog\u00f3 por eliminar el recargo por solidaridad. “Creo que ser\u00eda absolutamente veneno para los ingresos fiscales en Alemania aumentar los impuestos ahora. Porque a\u00fan m\u00e1s impuestos resultar\u00e1n en que no se realicen inversiones”.<\/p>\n<\/div>\n Traigo un poco exagerado a la f\u00f3rmula “mejor 10 por ciento de x o 20 por ciento de nada”.<\/p>\n “<\/span><\/blockquote> Philipp Amthor, pol\u00edtico de CDU<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n “Una tasa impositiva m\u00e1s baja de una econom\u00eda en crecimiento generar\u00e1 m\u00e1s ingresos fiscales que los impuestos m\u00e1s altos de una econom\u00eda reducida”.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\nAmthor: la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n es ineficiente<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
<\/picture>\n
<\/div>\nSchweitzer: los bosques del IFG no deben perderse<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
<\/picture>\n
<\/div>\nAmthor: “Ese fue mi mayor error pol\u00edtico”<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
<\/picture>\n
<\/div>\nSchweitzer critica la “l\u00f3gica de la calculadora”<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
“Mejor 10 por ciento de X, 20 por ciento de la nada”<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n