{"id":1646745,"date":"2025-03-31T04:33:10","date_gmt":"2025-03-31T04:33:10","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-realpolitik-de-las-tarifas-de-trump\/"},"modified":"2025-03-31T04:33:16","modified_gmt":"2025-03-31T04:33:16","slug":"el-realpolitik-de-las-tarifas-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-realpolitik-de-las-tarifas-de-trump\/","title":{"rendered":"El realpolitik de las tarifas de Trump"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el bolet\u00edn de relojes de la Casa Blanca gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\">Su gu\u00eda de lo que significa la elecci\u00f3n de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo<\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=60bf5b3d-5e2b-44b8-a119-ffbd6dd6ba92&amp;newsletter-id=65b8fec772badb00166eafc6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>El d\u00eda T, o el d\u00eda de la tarifa, vendr\u00e1 esta semana. O no. Simplemente no lo sabremos hasta que est\u00e9 aqu\u00ed, dado que el presidente Donald Trump cambia de opini\u00f3n sobre la pol\u00edtica diariamente. Pero suponiendo que los aranceles rec\u00edprocos entren en vigencia, vale la pena pensar en ellos como lo hace el propio Trump probablemente. <\/p>\n<p>Los economistas pueden preocuparse por sus efectos inflacionarios, pero Trump no est\u00e1 motivado por la teor\u00eda econ\u00f3mica cl\u00e1sica. En la medida en que piense en los aranceles en t\u00e9rminos puramente econ\u00f3micos en absoluto, analizar\u00eda la evidencia del aumento de los aranceles contra China durante su primer mandato, entre 2018 y 2019, y se\u00f1alar\u00eda que, aunque representaban un ajuste material en las tasas, tuvieron un efecto inflacionario m\u00ednimo.<\/p>\n<p>Como Stephen Miran, presidente del Consejo de Asesores Econ\u00f3micos de Trump, lo expres\u00f3 en su ahora infame informe &#8220;una gu\u00eda del usuario para reestructurar el sistema comercial global&#8221;, el resultado de estos aranceles fue que &#8220;el d\u00f3lar aument\u00f3 casi la misma cantidad que la tasa de tarifas efectiva, anulando gran parte del impacto macroecon\u00f3mico pero el resultado de los ingresos significativos. Porque los consumidores chinos que compran el poder cayado con su cigarrillo debilitada por la cena, por el control de la casa, por la aluricidad, por el resultado de la casa de los castres. ganancia.&#8221; <\/p>\n<p>Los lectores que desean comprender la estrategia de tarifa actual de Estados Unidos har\u00edan mejor para pensar menos en la econom\u00eda ortodoxa y m\u00e1s sobre el Realpolitik que motiva a Trump. Hay tres puntos a considerar aqu\u00ed.<\/p>\n<p>La regla n\u00famero uno de Trump Realpolitik es que el intercambio de carga entre Estados Unidos y el resto del mundo debe cambiar. Ya sabemos sobre esto en t\u00e9rminos del impulso de los Estados Unidos para m\u00e1s gastos de defensa europea. Pero cuando se trata de aranceles, solo hay tres n\u00fameros que le importan a Trump: la tasa arancelaria promedio de los Estados Unidos en otros pa\u00edses es del 3 por ciento; Europa es del 5 por ciento; Y el de China es del 10 por ciento. Para \u00e9l y para muchos estadounidenses, esas figuras parecen fundamentalmente injustas. Si el presidente puede acercar esos promedios en cuatro a\u00f1os sin ning\u00fan impacto inflacionario importante o un accidente del mercado, eso le representar\u00e1 el \u00e9xito y a muchos votantes.<\/p>\n<p>Realpolitik La regla dos es que China es la amenaza geoestrat\u00e9gica m\u00e1s cr\u00edtica para los Estados Unidos y debe ser contrarrestada por cualquier medio necesario. Los d\u00e9ficits comerciales entre los dos pa\u00edses son importantes para Trump, pero tambi\u00e9n lo hace la seguridad. Esta es la raz\u00f3n por la que est\u00e1 buscando desacoplamiento en \u00e1reas como barcos, tecnolog\u00eda, minerales cr\u00edticos y energ\u00eda, creando nodos de producci\u00f3n y consumo separados a nivel mundial por razones de seguridad. Se trata de poder proyectar poder y fuerza, que son las cosas, aparte de la riqueza, que lo motivan.<\/p>\n<p>Ciertamente hay excepciones a esto. Por ejemplo, no tiene mucho sentido permitir que los financieros estadounidenses paguen por la reconstrucci\u00f3n del oleoducto Nord Stream 2 para transportar gas ruso a Europa (no es que muchos europeos confiar\u00edan en Vladimir Putin con su seguridad energ\u00e9tica de todos modos), dada la estricta relaci\u00f3n entre Rusia y China. Es mucho m\u00e1s inteligente utilizar recursos naturales baratos de los Estados Unidos como una chip de negociaci\u00f3n en negociaciones comerciales con los europeos. Estos son los tipos de decisiones de Trumpian de la cabeza que refuerzan la idea de que su \u00fanica estrella del norte real es el comercio y el transaccionalismo a corto plazo. <\/p>\n<p>A\u00fan as\u00ed, la independencia de la cadena de suministro de China es un objetivo declarado para la administraci\u00f3n, no solo por razones de comercio sino por seguridad. Si no tiene cadenas de suministro independientes para producir bienes cruciales, no tiene seguridad nacional. O, como dijo Trump, &#8220;si no tienes acero, no tienes un pa\u00eds&#8221;. Estados Unidos ni siquiera quiere contar inequ\u00edvocamente en los aliados que tienen relaciones comerciales significativas con China, como lo hace Europa (China es el mayor socio de importaci\u00f3n de la UE, y la dependencia comercial entre las dos regiones ha aumentado en los \u00faltimos a\u00f1os), porque la administraci\u00f3n no cree que pueda confiar en ellos dada su dependencia econ\u00f3mica de Beijing.<\/p>\n<p>Finalmente, la Regla Tres de Realpolitik es que la administraci\u00f3n Trump ve el d\u00f3lar como un privilegio exorbitante, como entonces el ministro de finanzas franc\u00e9s, Val\u00e9ry Giscard d&#8217;Estaing, lo expres\u00f3 en la d\u00e9cada de 1960, y una carga exorbitante. El \u00e9nfasis en este momento est\u00e1 en este \u00faltimo. <\/p>\n<p>La posibilidad de un acuerdo de &#8220;mar-a-lago&#8221; para debilitar el d\u00f3lar se basa aproximadamente en el acuerdo de plaza de 1985 de Ronald Reagan, que hizo lo mismo en relaci\u00f3n con las monedas europeas y japonesas. En ambos casos, el objetivo era hacer que las exportaciones estadounidenses sean m\u00e1s competitivas. <\/p>\n<p>Si bien muchas personas creen que Trump nunca har\u00eda nada para desestabilizar el d\u00f3lar y, por lo tanto, potencialmente poner en peligro el mercado de valores de los Estados Unidos, vale la pena tener en cuenta que su reelecci\u00f3n ya no est\u00e1 sobre la mesa. Los precios de las acciones sin duda le importan, pero el legado probablemente importa m\u00e1s. Ser el presidente que termin\u00f3 la era de Bretton Woods ser\u00eda un gran legado.<\/p>\n<p>Considere tambi\u00e9n que el d\u00f3lar debe debilitarse para apoyar la reindustrializaci\u00f3n, lo cual es crucial para la regla n\u00famero dos. Este es tambi\u00e9n un eco de la era de Reagan, otro per\u00edodo en el que Realpolitik importaba tanto como la econom\u00eda. <\/p>\n<p>Reagan era un comerciante libre, pero tambi\u00e9n un halc\u00f3n de defensa. Se preocupaba por las exportaciones estadounidenses y la seguridad de la cadena de suministro; De hecho, su diputado representante comercial de los Estados Unidos, Robert Lighthizer, quien luego fue el USTR de Trump, ejerci\u00f3 presi\u00f3n sobre los japoneses para limitar las exportaciones de acero, autom\u00f3viles y otros productos en parte por este motivo.<\/p>\n<p>Realpolitik es pr\u00e1ctico, no moral o ideol\u00f3gico. Si Trump cree que los aranceles lo ayudar\u00e1n, no le importar\u00e1 a qui\u00e9n les doliera.<\/p>\n<p><em>rana.foroohar@ft.com<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/60bf5b3d-5e2b-44b8-a119-ffbd6dd6ba92\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el bolet\u00edn de relojes de la Casa Blanca gratis Su gu\u00eda de lo que significa la elecci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1646746,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[246,90423,34443,243],"class_list":["post-1646745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-las","tag-realpolitik","tag-tarifas","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1646745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1646746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1646745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1646745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1646745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}