\n<\/p>\n
Los objetivos clim\u00e1ticos de ING est\u00e1n en l\u00ednea con el Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds. Esa conclusi\u00f3n llega a la organizaci\u00f3n internacional e independiente m\u00e1s importante que verifica la pol\u00edtica clim\u00e1tica de las grandes empresas para esto, la Iniciativa de objetivos basados \u200b\u200ben la ciencia (SBTI). <\/p>\n
El SBTI confirm\u00f3 esto el mi\u00e9rcoles a la Agencia de Noticias de Reuters, despu\u00e9s de que Ing hab\u00eda hecho una declaraci\u00f3n en su propio sitio. Seg\u00fan el SBTI, ING tambi\u00e9n es el primer ‘banco de sistemas’ en todo el mundo cuya pol\u00edtica clim\u00e1tica ha aprobado con \u00e9xito esta prueba cient\u00edfica. Systembanks son bancos tan grandes que juegan un papel clave en el sistema financiero internacional.<\/p>\n
Las conclusiones de SBTI llegan en un momento picante. El medio de la organizaci\u00f3n ambiental est\u00e1 a punto de demandar porque la pol\u00edtica clim\u00e1tica del banco no estar\u00eda en l\u00ednea con el acuerdo de Par\u00eds. En ese acuerdo se ha acordado internacionalmente apuntar a una limitaci\u00f3n del calentamiento global a un m\u00e1ximo de 1,5 grados. El viernes, el Milieudefensie quiere entregar la citaci\u00f3n a ING.<\/p>\n
Arnaud Cohen Stuart, jefe de \u00e9tica empresarial en ING, dice en una respuesta telef\u00f3nica “estar orgulloso de la validaci\u00f3n de los objetivos clim\u00e1ticos de ING por parte del SBTI”. Muestra que nuestros objetivos clim\u00e1ticos son s\u00f3lidos y de la ciencia, y que estos son los objetivos correctos para limitar el calentamiento global a un m\u00e1ximo de 1,5 grados. Hemos estado trabajando en esto durante mucho tiempo “. <\/p>\n
No quiere decir si los hallazgos del SBTI tambi\u00e9n significan que la inminente demanda de Milieudefensie es menos probable. “Entonces me pides que me siente en la silla del juez. Ese no es mi papel. Pero si se trata de un caso, nos defenderemos en los tribunales y esperaremos eso con confianza”.<\/p>\n
Un portavoz de Milieudefensie dice que “no est\u00e1 impresionado” de las conclusiones del SBTI. \u201cEl sello de SBTI probablemente est\u00e9 en el sitio web de ING, pero [\u2026] No podemos imaginar que el juez encuentre la pol\u00edtica clim\u00e1tica de Ing, c\u00f3mo es ahora, lo suficientemente bueno como para limitar la enorme parte de la crisis clim\u00e1tica. Por ejemplo, ING a\u00fan puede dar dinero a las conchas y los exxons de este mundo, que todav\u00eda perforan petr\u00f3leo y gas. ” <\/p>\n
Seg\u00fan la organizaci\u00f3n ambiental, el SBTI solo ha observado el 5 por ciento de los pr\u00e9stamos e inversiones pendientes de ING. “Nuestros requisitos permanecer\u00e1n, y veremos en la corte, donde puede defender su pol\u00edtica”. <\/p>\n
Cohen Stuart Van Ing confirma que el SBTI ha analizado una parte limitada de la cartera de pr\u00e9stamos e inversiones, pero, dice, “esa parte contiene nuestro mayor impacto clim\u00e1tico. Alrededor de dos tercios de ‘nuestras’ emisiones provienen de esos sectores. Por lo tanto, es la parte m\u00e1s relevante. Tambi\u00e9n tenemos una cartera mortgimen de muebles gigantes, pero all\u00ed”. “” “” “” <\/p>\n
El SBTI ha analizado los objetivos de reducci\u00f3n de ING para el sector de petr\u00f3leo y gas, la industria del cemento y el acero, la industria de autom\u00f3viles y aeronaves, para los productores de energ\u00eda y para el sector de bienes ra\u00edces comerciales. <\/p>\n
Cohen Stuart: “A menudo ves esto en el Milieudefensie. Dan la representaci\u00f3n incorrecta y hacen suposiciones incorrectas. Y eso lleva a conclusiones enga\u00f1osas”. <\/p>\n
\t\t\t\tLeer tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Milieudefensie contin\u00faa el caso clim\u00e1tico contra ING. ‘Se han tomado lecciones del caso de la concha’ <\/span>\n<\/div>\n Milieudefensie dice que est\u00e1n buscando porque, adem\u00e1s de, por ejemplo, las compa\u00f1\u00edas petroleras, los bancos tambi\u00e9n tienen mucha influencia en el clima seg\u00fan la organizaci\u00f3n ambiental. Si deciden continuar tomando prestadas grandes sumas de dinero a la industria f\u00f3sil, y no, o menos, a los productores de energ\u00eda sostenible, tambi\u00e9n agravan la crisis clim\u00e1tica, seg\u00fan la organizaci\u00f3n ambiental. Milieudefensie afirma que la pol\u00edtica de financiaci\u00f3n de Ing sobre este punto es m\u00e1s vacilante que la de muchos otros bancos, como ABN Amro.<\/p>\n
\n