{"id":1639210,"date":"2025-03-26T09:57:06","date_gmt":"2025-03-26T09:57:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/permanece-el-recargo-por-solidaridad\/"},"modified":"2025-03-26T09:57:12","modified_gmt":"2025-03-26T09:57:12","slug":"permanece-el-recargo-por-solidaridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/permanece-el-recargo-por-solidaridad\/","title":{"rendered":"Permanece el recargo por solidaridad"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n

El Tribunal Constitucional Federal ha decidido: el recargo de solidaridad sigue siendo (foto simb\u00f3lica).<\/p>\n

Fuente: DPA<\/p>\n

<\/div>\n
\n
El recargo de solidaridad es constitucional. El Tribunal Constitucional Federal anunci\u00f3 esta sentencia el mi\u00e9rcoles. El segundo Senado rechaz\u00f3 as\u00ed las quejas constitucionales de los ex miembros del FDP del Bundestag.<\/div>\n<\/div>\n
\n
La sentencia debe tener un notable impacto financiero en el gobierno federal, y posiblemente tambi\u00e9n para las negociaciones de la coalici\u00f3n de CDU, CSU y SPD. Porque el “Soli” trae doce a 13 mil millones de euros al a\u00f1o. En la campa\u00f1a electoral de Bundestag, el sindicato hab\u00eda anunciado que abolir\u00eda por completo el contrato.<\/div>\n<\/div>\n

“Soli” deber\u00eda hacer frente a los costos de reunificaci\u00f3n<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n
El recargo de solidaridad se ha justificado con los costos de la reunificaci\u00f3n y ha estado a cargo desde 1995. Desde 2021, solo el diez por ciento superiores de los contribuyentes tiene que pagarle. El 90 por ciento est\u00e1 por debajo del l\u00edmite de exenci\u00f3n. El Tribunal Constitucional Federal establece sobre la justificaci\u00f3n de la sentencia:<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

Una eliminaci\u00f3n obvia del gobierno federal que se debe a los nuevos pa\u00edses en ese momento no puede (todav\u00eda) determinarse (todav\u00eda).<\/p>\n

“<\/span><\/blockquote>

\n

Tribunal Constitucional Federal<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n

Karlsruhe: “Soli” no debe criarse ilimitado en el tiempo<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n

El tribunal continu\u00f3 “cometiendo al legislador a cancelar el recargo por solidaridad del per\u00edodo de evaluaci\u00f3n 2020” y, por lo tanto, no existe. Sin embargo, el Senado enfatiz\u00f3 que un impuesto complementario como el “Soli” no debe recaudarse ilimitado. El legislador afecta una “observaci\u00f3n de la observaci\u00f3n”. Tal gravamen podr\u00eda volverse inconstitucional tan pronto como el requisito adicional previamente identificado se caiga.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El impuesto es un 5.5 por ciento adicional del impuesto sobre la renta. Adem\u00e1s, el recargo se cobra a los ingresos de capital y al impuesto corporativo. Los ingresos del recargo de solidaridad, que solo llega al gobierno federal, fueron recientemente unos buenos 12.6 mil millones de euros al a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Iniciar<\/picture>\n
<\/div>\n

Entonces el “Soli” se ha desarrollado desde 1995.<\/span>25.03.2025 | 1:02 min<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

FDP MP: tratamiento desigual injustificado<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n

Los parlamentarios del FDP, incluido el ex l\u00edder del grupo parlamentario Christian D\u00fcrr, hab\u00edan argumentado que el pacto de solidaridad para la producci\u00f3n de las mismas condiciones de vida en los estados federales antiguos y nuevos en 2019 expir\u00f3. Despu\u00e9s de eso, no hubo justificaci\u00f3n para el impuesto complementario. Adem\u00e1s, hay un tratamiento desigual injustificado porque solo se han utilizado altos ganadores desde 2021.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El gobierno federal hab\u00eda defendido y argumentado el recargo de solidaridad en la audiencia en noviembre, y las consecuencias de la reunificaci\u00f3n a\u00fan dieron como resultado un mayor requisito financiero. Los defensores de Soli tambi\u00e9n cuestionaron si un impuesto complementario solo puede servir para cubrir una carga financiera determinada y originalmente definida.<\/p>\n<\/div>\n

El ama de llaves de la Uni\u00f3n: ahora necesita desgravaci\u00f3n fiscal<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n

El sindicato considera que la desgravaci\u00f3n fiscal se necesita con urgencia de acuerdo con la decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional. “Aceptamos el veredicto. Sin embargo, ahora necesitamos urgentemente una desgravaci\u00f3n fiscal para las empresas y para el centro de trabajo para que la ubicaci\u00f3n de Alemania se vuelva competitiva nuevamente en la comparaci\u00f3n internacional y volvamos a un curso de crecimiento”, dijo el pol\u00edtico dom\u00e9stico Mathias Middelberg de la Agencia de Prensa Alemana.<\/p>\n<\/div>\n

\n