\n<\/p>\n
Micky Besenherz aparece en innumerables medios, entretiene columnas en “Zeit”, “Suddeutsche” y “Stern”. Para la televisi\u00f3n, es activo como moderador del programa de entrevistas WDR “K\u00f6lner Treff”, y tambi\u00e9n es conocido por los textos sat\u00edricos, que pone al moderador: dentro del campamento de la jungla RTL. “Apocalypse y Filter Coffee”, “Football MML” y “Friendly Fire” son sus podcasts en curso. Raz\u00f3n suficiente para hablar con \u00e9l en detalle.<\/p>\n
Micky Beisenherz: No puedo decir que siempre sea diferente, pero me pareci\u00f3 particularmente interesante este a\u00f1o. Esto se debi\u00f3 al hecho de que se mostraron historias m\u00e1s diversas en el campamento. Por ejemplo, con Pierre Sanoussi-Bliss tuvimos un finalista realmente genial. Estaba particularmente contento de \u00e9l que lleg\u00f3 tan lejos.<\/p>\n
Eso debe haber sido al final de los dos miles cuando todav\u00eda lo us\u00e9 muy intensamente, por lo que cuando tambi\u00e9n le\u00edste laboriosamente sus \u00e1lbumes a mano para su iPod, y compr\u00e9 CD para ello … estaba la caracter\u00edstica “podcast” all\u00ed en alg\u00fan momento, no pude encontrar mucho en este feed en ese momento, puedo recordar Harald Schmidt, entre otras cosas, que regularmente el reparto para Apple. Por supuesto, con desprecio audible, porque a Harald Schmidt tambi\u00e9n le gusta distanciarse de las cosas con las que ciertamente no gan\u00f3 mucho dinero. Y el SWR aliment\u00f3 a su programa de entrevistas “People” como un podcast muy temprano. Era un podcast de derecho p\u00fablico: los actos eran en realidad tempranos … as\u00ed que estoy, y est\u00e1bamos en el campamento de la jungla volviendo a caminar a lo largo de la playa de Kingscliff en Australia hace 15 a\u00f1os, “gente” con Wolfgang Heim me escuch\u00f3, como lo hab\u00eda hecho con Niklas Frank, el hijo de un secuacito nazi, una conversaci\u00f3n sobre la copia con el pasado. Buena l\u00ednea de perforaci\u00f3n que este Wolfgang Heim contrat\u00f3 con nosotros m\u00e1s tarde despu\u00e9s de la pensi\u00f3n en el SWR y fue anfitri\u00f3n del podcast el domingo en “Apocalypse and Filter Coffee”.<\/p>\n
S\u00ed, eso comenz\u00f3 con el podcast de f\u00fatbol “MML” al mismo tiempo. Soy muy laberafina, pero tambi\u00e9n fue el tema del podcast como con muchas cosas en mi vida: no pens\u00e9 en eso yo mismo. En \u00faltima instancia, ambos proyectos volvieron a las ideas de los dem\u00e1s, por lo que me atrajo en lugar de haberlo iniciado.<\/p>\n
Si es posible, trato de evitar la repetici\u00f3n, pero, por supuesto, eso no siempre funciona. Con un podcast que se ocupa de las noticias, naturalmente tienes la ventaja de que te juegan siempre nuevos eventos. En consecuencia, el riesgo de repetici\u00f3n no es tan alto como si hablaras sobre la derrota de un equipo por tercera vez en un podcast de f\u00fatbol por tercera vez. B\u00e1sicamente, la aparici\u00f3n de historias que ya se han contado tambi\u00e9n puede ser agradable. El podcast vive no solo de la informaci\u00f3n, sino sobre todo de Bond. Esto tambi\u00e9n distingue al medio de la televisi\u00f3n. En la televisi\u00f3n piensas m\u00e1s r\u00e1pido: “Oh, solo las repeticiones se ejecutan aqu\u00ed”, mientras tanto, las est\u00e1s buscando un poco en el podcast, porque aqu\u00ed hay muchas cosas sobre tu propio afecto por el protagonista: Inside. Seg\u00fan el lema: “Ella recientemente dijo que … \u00a1s\u00ed, as\u00ed que es justo!”<\/p>\n
Exactamente. Cuando Sassan Nisassi me cuenta en el “podcast” Rolling Stone “Control voluntario de la pel\u00edcula” por quinta vez que Kevin Costner tuvo un hilo de pel\u00edculas exitosas a principios de los noventa, ciertamente no me enojar\u00e9 por eso. M\u00e1s bien, tengo la sensaci\u00f3n de que me encuentro muy bien en su mundo de podcasts.<\/p>\n
De hecho, estoy preocupado por el amor y el afecto. Si escucho que alguien realmente usa esto en su tema, entonces la posibilidad es excelente de que me quede all\u00ed. Y, por supuesto, un poco de broma, esp\u00edritu y pensamientos sorprendentes tampoco est\u00e1n mal. Lo que me saca es una previsibilidad total. Y si hay una comunicaci\u00f3n en los chistes internos agotadores desde el principio, se siente r\u00e1pidamente excluido y no significativo, a menos que ya formes parte del cultivo. Tambi\u00e9n he escrito a uno de mis podcasts favoritos que si finalmente no compras micros inteligentes, pronto ya no tendr\u00e9 oyentes.<\/p>\n
Me doy cuenta de que este estado de \u00e1nimo de excavaci\u00f3n de oro ha terminado. Hace cuatro a\u00f1os, Spotify dio a todos los que pose\u00edan m\u00e1s de 500 oyentes. Eso es cosa del pasado. Los ingresos publicitarios tambi\u00e9n han disminuido significativamente, el mercado es mucho m\u00e1s competitivo hoy en d\u00eda. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n debe ver que alrededor del 50 o 60 por ciento de todos los alemanes a\u00fan no han entrado en contacto con los podcasts. Por lo tanto, no debe subestimarse cu\u00e1nto potencial a\u00fan se puede lograr.<\/p>\n
Por supuesto, esto depende del rango, cuanto mayor sea, m\u00e1s f\u00e1cil es una monetizaci\u00f3n. “Apocalypse and Filter Coffee” tiene una excelente distribuci\u00f3n y podemos ver lo que desea anunciar, qu\u00e9 compa\u00f1\u00edas desea tener una conversaci\u00f3n. Pero, por ejemplo, en “Friendly Fire” con Oliver Polak, cuando todav\u00eda lo hicimos para el estudio de podcast Company Bummens, los n\u00fameros tambi\u00e9n eran buenos, pero la cosa a\u00fan era m\u00e1s pesada para el mercado. No puedes enga\u00f1arte a ti mismo. No hay \u00e1rea que sea tan frecuente como el laberpodcast de dos hombres. Tienes que caer en un Hybris Arge si piensas solo porque ahora me siento con mi amigo, ser\u00e1 un autoevaltado.<\/p>\n
(Risas) \u00a1S\u00ed, por suerte! Porque tambi\u00e9n tenemos algunos muy buenos productores que pagamos correctamente. Por lo tanto, algunos euros tienen que fluir para tales proyectos para que puedan ser posibles en primer lugar.<\/p>\n
Tambi\u00e9n me gusta escuchar tales podcasts, y sobre todo solo noto despu\u00e9s de un tiempo: “Maldita sea, \u00bfno tienen ninguna publicidad en absoluto?” A veces hacen esto durante a\u00f1os y con consecuencias semanales para la diversi\u00f3n. Y para la comunidad que ha acumulado. Una pasi\u00f3n tan vivida ya me inspira.<\/p>\n
Esta es una expansi\u00f3n interesante. Con “Apocalypse and Filter Coffee” fuimos a la audiencia y al espect\u00e1culo nocturno. Sin embargo, uno debe ser consciente de que una audiencia de podcast finalmente tambi\u00e9n quiere ver el podcast en el escenario. No necesita un conductor de monociclo ni ning\u00fan acto de m\u00fasica adicional. Los espectadores son m\u00e1s cuando ponen “clientes habituales”, es decir, invitados regulares o anfitriones del podcast. Puede volver r\u00e1pidamente a esta idea de la comunidad. Cuanto m\u00e1s se sientan el en vivo para todos despu\u00e9s de las reuniones de clase, m\u00e1s correcto ser\u00e1.<\/p>\n
Actualmente no veo nada que hable en contra de la tendencia. Sin embargo, espero que esto no sea a expensas de los actos musicales. Entonces, menos personas van a conciertos a trav\u00e9s de los muchos podcasts de etapa. Si es as\u00ed, el podcaster deber\u00eda despejar el lugar para aquellos que realmente pertenecen a estas tiendas de eventos.<\/p>\n
Efectivo, solo puede protegerse de algo as\u00ed al no hacer un podcast. Felix Lobrecht y Tommi Schmitt de “Mixed Hack” han experimentado una tormenta de mierda realmente maliciosa debido a la declaraci\u00f3n de que las escuelas secundarias deber\u00edan ser abolidas a favor de las escuelas integrales. Pero ahora el principio inverso de Warhol puede aplicarse aqu\u00ed: todos obtienen sus 15 minutos de tormenta de mierda en alg\u00fan momento, lo que en \u00faltima instancia se vuelve m\u00e1s Eul. Sin embargo, es aconsejable elegir cuidadosamente sus palabras en podcasts. De lo contrario, usted es Thomas Gottschalk, quien tiene un dicho desagradable tras otro en el suyo con Mike Kr\u00fcger, pero solo para verse a s\u00ed mismo como una v\u00edctima y establecer su propio podcast cuando sus gruesos bromas se encuentran con una parte de la audiencia. No entend\u00ed. Pueden pasar muy bien en su p\u00fablico paralelo.<\/p>\n
Tormentas de mierda? \u00bfBasado en mis podcasts? No creo. Pero qui\u00e9n sabe. Al final estamos hablando de algo …<\/p>\n
\u00a1En todo caso! “Reflector” de Jan M\u00fcller, por ejemplo, o “La m\u00fasica es Trumpf” con Till Hohender y Henning Wehland.<\/p>\n
Este es en realidad un tema muy frustrante para mi esposa Nikki (Hassan-Nia-Note de la A.) con el que reun\u00ed “Apocalipsis y Filtro de caf\u00e9”. Durante a\u00f1os siempre me gustar\u00eda tocar una canci\u00f3n al final de nuestro podcast. Cada vez que se sale una nueva canci\u00f3n especial. Pero sin la aclaraci\u00f3n entre los proveedores de transmisi\u00f3n y GEMA, esto no es posible: incluso aceptar\u00eda p\u00e9rdidas financieras si simplemente pudiera traer un poco al final del podcast en el que estamos y no todos lo saben. Algo entre Betov, BoyGenius o Sam Vance-Law … para poder dar algo as\u00ed, ese ser\u00eda el complemento perfecto para un podcast. Hasta ayer, habr\u00eda llamado a Lola Young, pero desde que Dieter Bohlen us\u00f3 su “desordenada” en sus historias de Insta, ha sido contaminado mal. Tr\u00e1gico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n