JD Vance, el escritor de memorias convertido en vicepresidente, pens\u00f3 que el aire que los huele contra los hut\u00edes en Yemen eran “un error”. Pete Hegseth, el presentador de Fox News convertido en secretario de defensa, hizo el caso de acci\u00f3n. “Creo que deber\u00edamos ir”, dijo. <\/p>\n
Ambos hombres expresaron su desd\u00e9n por los aliados de Estados Unidos en Europa en el privado como la administraci\u00f3n de Donald Trump se proyecta en p\u00fablico. “Simplemente odio rescatar a Europa de nuevo”, dijo Vance. <\/p>\n
Tales intercambios entre los altos funcionarios del gabinete y los funcionarios de seguridad nacional normalmente se desarrollan en la sala de situaci\u00f3n de la Casa Blanca u otras l\u00edneas de comunicaci\u00f3n altamente seguras. <\/p>\n
Pero este entre m\u00e1s de una docena de altos funcionarios antes de la operaci\u00f3n militar estadounidense de este mes contra el grupo de milicias respaldado por Ir\u00e1n ocurri\u00f3 en un chat de se\u00f1al que se comparti\u00f3 con Jeffrey Goldberg, editor senior de la revista Atlantic. <\/p>\n
La cuenta de las deliberaciones electr\u00f3nicas publicadas el lunes, que fueron confirmadas como aut\u00e9nticas por la Casa Blanca, sacudi\u00f3 a Trump’s Washington en cuesti\u00f3n de minutos. <\/p>\n
El chat de se\u00f1al, llamado “grupo peque\u00f1o de la PC Houthi”, represent\u00f3 una de las infracciones de seguridad nacional m\u00e1s evidente en la historia reciente de los Estados Unidos, aunque no est\u00e1 claro si alguna vez ser\u00e1 investigado por las agencias federales de aplicaci\u00f3n de la ley, incluido el Departamento de Justicia y el FBI, que Trump ha intentado traer bajo su pulgar. <\/p>\n
El Departamento de Justicia declin\u00f3 hacer comentarios sobre la violaci\u00f3n. El FBI remiti\u00f3 cualquier pregunta al Pent\u00e1gono, que no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n
Tambi\u00e9n destac\u00f3 la medida en que Vance se est\u00e1 posicionando en las discusiones de pol\u00edtica exterior internas como el aislacionista m\u00e1s firme, hasta el punto de disidente en privado con la primera gran huelga militar de Trump.<\/p>\n
Y definitivamente mostr\u00f3 la profundidad de las dudas sobre Europa en la mente de los altos funcionarios de Trump en un momento en que cuestionan el valor de la OTAN y se mueven para lanzar una guerra comercial transatl\u00e1ntica. <\/p>\n
Una de las principales reservas de los funcionarios sobre golpear a los hut\u00edes era que permitir\u00eda a las econom\u00edas europeas freeride fuera del poder de Estados Unidos para despejar los carriles de env\u00edo del mar rojo. “Comparto plenamente tu odio de la cartera europea, es pat\u00e9tico”, dijo Hegseth en respuesta a Vance. <\/p>\n
El \u00fanico comentario de Trump sobre el intercambio ha sido decir que no sab\u00eda “nada” sobre la violaci\u00f3n, y no hab\u00eda indicios de que alguien fuera responsable. <\/p>\n
Pero los dem\u00f3cratas pidieron r\u00e1pidamente renuncias, nombrando a Hegseth, as\u00ed como a Mike Waltz, el asesor de seguridad nacional que invit\u00f3 accidentalmente al periodista al chat, o a Tulsi Gabbard, el director de inteligencia nacional que solo este mes hab\u00eda declarado que la “liberaci\u00f3n no autorizada de informaci\u00f3n clasificada es una violaci\u00f3n de la ley y ser\u00e1 tratada de tal manera”. <\/p>\n
“Las cabezas deben rodar. Esta es una de las infracciones de seguridad m\u00e1s tontas de la historia, y sugiere un patr\u00f3n m\u00e1s amplio de comportamiento potencialmente criminal que pone en riesgo a los estadounidenses”, escribi\u00f3 Don Beyer, un congresista dem\u00f3crata de Virginia, en X.<\/p>\n
Algunos expertos legales acordaron que la discusi\u00f3n y la divulgaci\u00f3n de planes militares sensibles eran potencialmente ilegales. <\/p>\n
“Si esta es la informaci\u00f3n de defensa nacional transmitida a sabiendas sobre un medio que no es seguro, eso podr\u00eda ser una violaci\u00f3n” de la Ley de Espionaje de 1917, dijo Deborah Curtis, socia de Arnold & Porter. <\/p>\n
\u201cLa se\u00f1al es un cifrado privado de extremo a extremo [messaging service]”, Agreg\u00f3.” No es un medio aprobado por el gobierno de los Estados Unidos tener tal conversaci\u00f3n. . . Especialmente dado que no necesariamente sabes qui\u00e9n est\u00e1 en el [other] final de la aplicaci\u00f3n “.<\/p>\n
Michael O’Hanlon, Director de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edtica Exterior en el grupo de expertos de Brookings Institution dijo que el episodio revel\u00f3 “una notable descuidado” entre los altos funcionarios que “deber\u00edan haberlo sabido mejor”.<\/p>\n
“Ten\u00edas la mayor\u00eda del equipo de seguridad nacional superior, si no pr\u00e1cticamente todo, c\u00f3mplice de esta cadena de comunicaci\u00f3n, y ninguno de ellos ten\u00eda la sabidur\u00eda de cerrarla. Como m\u00ednimo, todos deber\u00edan ir a la le\u00f1a. Y si no se disculpan por esto, entonces habla de una casualidad y cavalero que me asusta”.<\/p>\n
Los republicanos en Capitol Hill intentaron minimizar el incidente, sugiriendo que no era m\u00e1s que una lecci\u00f3n para aprender para el futuro y que el debate en s\u00ed era saludable. <\/p>\n
“Van a rastrear eso y se asegurar\u00e1n de que eso no vuelva a suceder”, dijo Mike Johnson, el presidente de la casa, a los periodistas. <\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3: “Sin embargo, lo que vio, creo que eran funcionarios de alto nivel que hac\u00edan su trabajo, lo hac\u00edan bien y ejecutaban en un plan con precisi\u00f3n”.<\/p>\n
“Suena como un enorme desorden”, dijo John Cornyn, el senador de Texas, a un grupo diferente de periodistas, que suena un poco m\u00e1s perturbado. “Parece que alguien dej\u00f3 caer la pelota”.<\/p>\n