Los ataques de Donald Trump contra los jueces estadounidenses y su aparente disposici\u00f3n a burlar las \u00f3rdenes judiciales es avivar los temores de una crisis constitucional en la democracia m\u00e1s poderosa del mundo, dicen los cr\u00edticos del presidente. <\/p>\n
El martes, el juez m\u00e1s importante de Estados Unidos tom\u00f3 la decisi\u00f3n de intervenir, y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, reprendi\u00f3 al presidente por sugerir un juez con el que no estaba de acuerdo deber\u00eda ser acusado. <\/p>\n
Sin nombrar a Trump, sugiri\u00f3 que las amenazas del presidente “no eran una respuesta apropiada” a sus desacuerdos con las decisiones, una cr\u00edtica puntiaguda a un l\u00edder estadounidense que ha sufrido su propia historia a cuadros en los tribunales.<\/p>\n
Los comentarios de Roberts marcaron una impresionante muestra de tensi\u00f3n entre el poder judicial y el ejecutivo, dos de las tres ramas del gobierno de Estados Unidos, junto con el Congreso.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n del Presidente del Tribunal Supremo se produjo en un momento de peligro agudo para el sistema judicial de los Estados Unidos, dijeron acad\u00e9micos legales, luego de semanas de ataques contra jueces de Trump y sus aliados.<\/p>\n
\u201cEl estado de derecho en nuestro pa\u00eds es bailar a lo largo del precipicio, [which] Overhangs un abismo de la ilegalidad y el colapso “, dijo William Eskridge, profesor de la Facultad de Derecho de Yale.” Si nos caemos en el l\u00edmite depende de si la administraci\u00f3n actual desaf\u00eda abiertamente o incluso evita sigilosamente “, agreg\u00f3 un precedente legal.<\/p>\n
Hasta ahora, Trump parece estar dispuesto a seguir probando los l\u00edmites de su poder versus el del poder judicial.<\/p>\n Despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n de Roberts el martes, un juez federal en Maryland dictamin\u00f3 que el multimillonario Elon Musk y el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno “probablemente violaron la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos” al cerrar la Agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional.<\/p>\n Ese fallo se produjo d\u00edas despu\u00e9s de que los funcionarios de inmigraci\u00f3n supuestamente ignoraron la orden de un juez de Massachusetts y deportaron a la doctora libanesa Rasha Alawieh despu\u00e9s de sostenerla en un aeropuerto de Boston durante 36 horas. El gobierno mantuvo a los funcionarios de inmigraci\u00f3n solo se enteraron de la orden despu\u00e9s de que el avi\u00f3n de Alawieh hab\u00eda despegado.<\/p>\n Estados Unidos tambi\u00e9n deport\u00f3 a m\u00e1s de 250 presuntos miembros de una pandilla venezolana a El Salvador la semana pasada a pesar de la orden de un juez federal de que los aviones se cambien en medio de preguntas sobre la legalidad de la medida. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que la administraci\u00f3n “actu\u00f3 dentro de los l\u00edmites de la ley”.<\/p>\n Hemos enviado 2 peligrosos l\u00edderes de MS-13 m\u00e1s 21 de sus m\u00e1s buscados para enfrentar la justicia en El Salvador. Adem\u00e1s, seg\u00fan lo prometido por @Potus<\/a>Enviamos a m\u00e1s de 250 miembros enemigos alien\u00edgenas de Tren de Aragua que El Salvador acord\u00f3 mantener sus muy buenas c\u00e1rceles a un precio justo que …<\/p>\n – Secretario Marco Rubio (@Secrubio) 16 de marzo de 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n La inmigraci\u00f3n ha sido una fuente clara de conflicto. En los comentarios que provocaron la intervenci\u00f3n de Roberts, Trump se enfureci\u00f3 en las redes sociales contra “muchos de los jueces torcidos” que sugiri\u00f3 deber\u00eda ser acusado por frustrar su misi\u00f3n de deportar a los inmigrantes ilegales. <\/p>\n Pero en un caso anterior el mes pasado, un juez de Rhode Island tambi\u00e9n dijo que el gobierno continuaba reteniendo ciertos fondos federales en violaci\u00f3n de una orden judicial previa. La administraci\u00f3n cit\u00f3 sistemas de pagos torpes.<\/p>\n En cada caso, el gobierno ha culpado a las circunstancias, como el mal momento de las \u00f3rdenes, mientras que argumenta que ha tratado de cumplir con las fallas judiciales.<\/p>\n Pero los comentarios de Trump, un delincuente condenado que hasta su victoria electoral en noviembre enfrentaba una letan\u00eda de cargos penales, junto con los de sus aliados, han hecho sus puntos de vista sobre los jueces que intervienen.<\/p>\n Stephen Miller, el subdirector de personal de Pol\u00edtica de Trump, critic\u00f3 “jueces de p\u00edcaros radicales” en un Publicar en x<\/a> La semana pasada, afirmando que “no tienen autoridad para administrar el poder ejecutivo”.<\/p>\n![\"Los](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1742347047_120_\u00bfTrump-esta-por-encima-de-la-ley.jpg\")
<\/picture>\n
![\"Cientos](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1742347048_94_\u00bfTrump-esta-por-encima-de-la-ley.jpg\")
<\/picture>![\"Rasha](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1742347048_405_\u00bfTrump-esta-por-encima-de-la-ley.jpg\")
<\/picture>