\n<\/p>\n
Tener hace dos meses Donald Trump<\/u><\/b><\/a> Y Elon Musk desgarro poder. Ha quedado claro que el segundo gobierno de Trump se enfrenta a los estadounidenses Sistema legal<\/u><\/b><\/a> con membrete. Una confrontaci\u00f3n que desencadenar\u00eda una crisis constitucional completa. Este momento de verdad ha llegado.<\/p>\n El viernes, horas despu\u00e9s de Trump hab\u00eda explicado que era “ilegal”<\/u><\/b><\/a>, Jueces<\/u><\/b><\/a> El gobierno de Trump vol\u00f3 varios aviones con cientos de migrantes venezolanos. Deportarlos a una mega prisi\u00f3n en El Salvador, aparentemente sin un procedimiento adecuado. A pesar de la orden de un juez federal, no hacer esto. Y si es necesario, para revertir todos los aviones en el camino.<\/p>\n Los funcionarios de Trump ignoraron la orden del juez. Antes de intentar eliminarlo del caso. Se negaron a responder a una de las preguntas de los jueces el lunes. Y al mismo tiempo, afirm\u00f3 que su corte no ten\u00eda responsabilidad tan pronto como el avi\u00f3n estaba en las aguas internacionales.<\/p>\n El lunes por la noche, la portavoz de la prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, fue vista en Fox News. Ella argument\u00f3,<\/u><\/b><\/a> que los jueces no pueden “determinar c\u00f3mo el presidente maneja las relaciones al aire libre”.<\/p>\n Ministro de justicia Pam Bondi<\/u><\/b><\/a> acus\u00f3 al juez<\/u><\/b><\/a> \u00c9l “trata de interferir con la seguridad nacional y la pol\u00edtica exterior”. Y agreg\u00f3: “Este juez federal cree que podr\u00eda controlar la pol\u00edtica exterior para todo el pa\u00eds, y no puede”. Bondi confirm\u00f3 que el gobierno podr\u00eda continuar deportando a los migrantes venezolanos a El Salvador, con la misma raz\u00f3n.<\/p>\n Por su parte, Trump describi\u00f3 al juez como “radicales de ala izquierda” que “no fue elegido presidente”. Y pide la encuesta del juez. “\u00a1Este juez, como muchos de los jueces corruptos a los que estoy obligado, debe ser acusado!” Publicado Trump<\/u><\/b><\/a> El martes por la ma\u00f1ana sobre la verdad social. “No queremos criminales malignos, violentos y mentalmente confundidos, muchos de ellos asesinos mentalmente confundidos, en nuestro pa\u00eds”.<\/p>\n Esta no es la primera vez que Trump y su liderazgo indican que no tienen que adherirse a las \u00f3rdenes judiciales. Vicepresidente JD Vance escribi\u00f3<\/u><\/b><\/a> El mes pasado: “Richter no debe controlar el poder leg\u00edtimo del ejecutivo”. Despu\u00e9s de que otro juez hab\u00eda ordenado a la administraci\u00f3n Trump que volviera a establecer a algunos de los miles de empleados federales, que \u00e9l y su consultor de mil millones de d\u00f3lares Elon Musk no hab\u00edan publicado sin ninguna raz\u00f3n, quejado<\/u><\/b><\/a> Bondi. “Un juez de distrito cree que puede controlar el dinero para todo el pa\u00eds”. Cuando se le pregunt\u00f3 a Trump si su gobierno cumplir\u00eda con esta orden judicial, El respondi\u00f3<\/u><\/b><\/a>: “No creo que eso suceda”.<\/p>\n Trump se niega a cumplir con la demanda del juez de no deportar a los migrantes a El Salvador. Tambi\u00e9n decidi\u00f3 enviar migrantes a un pa\u00eds y una prisi\u00f3n, que no fueron condenados por nada, por violaciones de los derechos humanos<\/u><\/b><\/a> es notorio. Esta es una gran escalada y una prueba directa alarmante para la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos y el sistema estadounidense de separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n Para justificar la decisi\u00f3n, Trump se refiri\u00f3 a la notoria Los enemigos alien\u00edgenas act\u00faan de 1798. E<\/u><\/b><\/a>Ine interpretaci\u00f3n atrevida, dado que la ley tiene la intenci\u00f3n de castigar las acciones de los gobiernos extranjeros en tiempos de guerra. Y esto a pesar del hecho de que el abogado del Ministerio de Justicia argument\u00f3 que algunos de los migrantes deportados a El Salvador se mostraron en base a otras disposiciones.<\/p>\n En los a\u00f1os previos a su segunda presidencia, Trump y sus empleados m\u00e1s importantes hacen planes para el M\u00e9todos extremadamente complicados y maliciosos<\/u><\/b><\/a>con el que un nuevo gobierno usar\u00eda la actuaci\u00f3n de los enemigos alien\u00edgenas de alguna manera. Esperaban que esto finalmente existiera en la corte y frente a la Corte Suprema. Durante su tiempo despu\u00e9s de la presidencia tambi\u00e9n le dio a Trump<\/u><\/b><\/a>que no se trataba solo de “pandilleros”. Pero sobre torcer la ley de guerra obsoleta. Para deshacerse de todos los que podr\u00eda mostrar sin ser procesado.<\/p>\n En medio de la controversia del lunes sobre el Vuelos de deportaci\u00f3n<\/u><\/b><\/a> Funcionarios de alto rango de la administraci\u00f3n Trump acudieron orgullosamente en las redes sociales y la televisi\u00f3n en vivo. Solo para insistir en que Trump y su equipo no pueden ser se\u00f1alados por jueces. El “Grenzar” de Trump, Tom Homan, dijo fraudulento<\/u><\/b><\/a> En Fox News: “No me importa lo que piensen los jueces”. Stephen Miller<\/u><\/b><\/a>Subdirector de gabinete de Trump, explicado<\/u><\/b><\/a> que la orden del juez es “obviamente ilegal”.<\/p>\n Un funcionario de alto rango de la administraci\u00f3n Trump dice que el enfoque general de la Casa Blanca en estos asuntos simplemente consiste en “actuar r\u00e1pidamente”. Porque espera que los tribunales intenten ordenar r\u00e1pidamente la actitud. As\u00ed como porque el equipo de Trump permite una acci\u00f3n r\u00e1pida para llevar a cabo ciertas medidas antes de que la ley y la supervisi\u00f3n puedan obtenerlas. Eso es exactamente lo que es obvio los vuelos de deportaci\u00f3n a El Salvador<\/u><\/b><\/a> suceder.<\/p>\n Varios funcionarios de Trump tambi\u00e9n dicen Piedra rodante<\/i>que en este y otros casos tienes una diferencia entre el Indiferencia<\/i> una orden de un juez federal y el Ignorar<\/i> ver un arreglo.<\/p>\n Otro consultor m\u00e1s cercano de Trump simplemente dice que el presidente finalmente tiene una ventaja sobre ciertos jueces que intentan interponerse en su camino. El poder judicial no tiene un ej\u00e9rcito, sino el presidente de los Estados Unidos. “\u00bfVendr\u00e1n y lo arrestar\u00e1n al consultor ret\u00f3ricamente.<\/p>\n Eso ser\u00eda bastante malo si fuera un incidente completamente sin ley pero aislado. Pero eso no es todo. Se ajusta a un patr\u00f3n objetivo m\u00e1s completo del presidente restaurado Trump. Cuyo gobierno ahora de acuerdo con el principio legal “\u00bfQu\u00e9 quieres hacer al respecto?<\/u><\/b><\/a>“Hechos.<\/p>\n La semana pasada inform\u00f3 Rolling Stone que<\/u><\/b> El gobierno de Trump ha seguido presionando a los destinatarios de fondos y organizaciones de todo el mundo para firmar contratos revisados \u200b\u200bque conten\u00edan formulaciones de las regulaciones de implementaci\u00f3n de Trump para combatir programas de diversidad. A pesar de la orden de un juez federal, para abstenerse de hacerlo. (Al final de la semana pasada un tribunal de apelaci\u00f3n cerr\u00f3<\/u><\/b><\/a> el gobierno de Trump).<\/p>\n El mes pasado, un juez federal en Rhode Island dijo que la Casa Blanca bajo Trump no sigui\u00f3 “su orden de liberar miles de millones de d\u00f3lares de subvenciones federales. como el<\/u><\/b><\/a> New York Times<\/i> reportado.<\/p>\n Este mes, el equipo de Trump parece centrarse en aumentar el volumen.<\/p>\n “La gente del gobierno [die] Viole intencionalmente una decisi\u00f3n judicial y demuestre que otros lo ignoran, es decir, el desprecio penal por el tribunal y la posible discapacidad del poder judicial \u201d, dijo Ken White, abogado penal y ex fiscal p\u00fablico, la semana pasada Piedra rodante<\/i>.<\/p>\n “Esto no es solo sin ley. Eso ser\u00eda un delito. Pero incluso si se trata de un delito, no significa que el Ministerio de Justicia lo perseguir\u00e1 criminal.<\/p>\n La administraci\u00f3n Trump alcanz\u00f3 este l\u00edmite solo unos d\u00edas despu\u00e9s. Y est\u00e1 listo para cruzarlos. La crisis constitucional est\u00e1 ah\u00ed.<\/p>\n<\/p><\/div>\n“Left -Wing Radical Crazy”<\/h2>\n
“Un juez de distrito cree que puede controlar el dinero para todo el pa\u00eds”<\/h2>\n
Orden del juez “obviamente ilegal”<\/h2>\n
El poder judicial no tiene un ej\u00e9rcito<\/h2>\n
El volumen aumenta<\/h2>\n