\n<\/p>\n
\n \n Despu\u00e9s de doce a\u00f1os, el mandato de Thomas Bach termina como presidente del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional (COI), una mirada hacia atr\u00e1s en una \u00e9poca agitada.<\/strong>\n <\/p>\n \n A principios de marzo, en la Asamblea General del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Europeo (EOC) en Frankfurt, Thomas Bach apareci\u00f3 por \u00faltima vez en Alemania como presidente del COI. Evit\u00f3 palabras de despedida, en su lugar habl\u00f3 de una “Reuni\u00f3n en todos los pasillos y estadios deportivos, donde puedo disfrutar de mi pasi\u00f3n por el deporte”<\/cite>.<\/p>\n \n Sin embargo, el t\u00e9rmino de Bach se caracteriz\u00f3 m\u00e1s por enredos pol\u00edticos que la pasi\u00f3n por el deporte, a pesar de la neutralidad pol\u00edtica que siempre fue propagada por el COI. Jens Sejer Andersen, el fundador de “Jugar el juego”<\/span>Una iniciativa para promover la democracia, la transparencia y la libertad de expresi\u00f3n en los deportes mundiales, el mandato de Thomas Bach ve sobre todo “Dos grandes tormentas”<\/cite> en relieve: “El primero fue el esc\u00e1ndalo de dopaje ruso y el segundo fue la pandemia Covid 19”.<\/cite><\/p>\n Holger K\u00fchner, Sportschau, 17.03.2025 9:25 a.m.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n \n En 2014, en sus primeros Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno como presidente, Thomas Bach se mostr\u00f3 demostrativamente en el lado de Wladimir Putin en Sochi, a quien personalmente agradeci\u00f3 el \u00e9xito de los Juegos en el Mar Negro en la ceremonia final. Bach ignor\u00f3 deliberadamente el edificio de la naturaleza en la naturaleza para permitir las competiciones, incluso para los Juegos Ol\u00edmpicos y el arresto de numerosos opositores.<\/p>\n \n Los juegos de Sochi cayeron en la historia, no solo deportivos. Durante las competiciones ol\u00edmpicas, Putin descubri\u00f3 la orden de dejar que las tropas rusas entraran a Crimea. Poco despu\u00e9s, el esc\u00e1ndalo de dopaje del estado ruso sacudi\u00f3 los deportes mundiales.<\/p>\n “Cuando se descubri\u00f3 que no solo en el atletismo, sino tambi\u00e9n en los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno, el sistema de control de dopaje hab\u00eda sido enga\u00f1ado, el COI se comport\u00f3 muy sorprendentemente”<\/cite>dice Jens Sejer Andersen<\/span>. “Por supuesto, uno deber\u00eda haber protegido la integridad del deporte y deber\u00eda hacer lo que la Agencia Mundial Antidopaje recomend\u00f3 originalmente, a saber, hablar un bloqueo colectivo de todos los atletas rusos para los Juegos Ol\u00edmpicos en R\u00edo, tal vez con algunas excepciones”.<\/cite><\/p>\n \n Sin embargo, el COI no pudo pasar bajo Bach por tales consecuencias: los atletas rusos continuaron comenzando en 2016 sin restricciones en R\u00edo bajo su bandera neutral de 2018. Bach se distanci\u00f3, pero solo ret\u00f3rico.<\/p>\n \n El “Buena cooperaci\u00f3n”<\/cite> Con Putin, el esc\u00e1ndalo de dopaje ha cambiado, dijo Bach. Pero incluso despu\u00e9s de la guerra de ataque ruso en Ucrania en febrero de 2022, a los atletas rusos se les permiti\u00f3 participar en los Juegos Ol\u00edmpicos. “Se debe permitir que los atletas que se adhieran a la carta ol\u00edmpica participen”<\/cite>Bach defendi\u00f3 esta decisi\u00f3n al espect\u00e1culo deportivo.<\/p>\n \n La adjudicaci\u00f3n de los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno de 2022 a Beijing tambi\u00e9n asegur\u00f3 internacionalmente. A pesar de las violaciones masivas de los derechos humanos bajo el gobierno chino, el COI se aferr\u00f3 al tema. En marzo de 2021, la UE impuso sanciones contra China por violaciones graves de los derechos humanos: el gobierno de los Estados Unidos consider\u00f3 oficialmente el enfoque de China a la minor\u00eda musulmana de los utereros en la provincia de Xinjang como genocidio.<\/p>\n \n Thomas Bach todav\u00eda hablaba de los juegos en Beijing “Un gran momento para unir al mundo, en el esp\u00edritu de paz, solidaridad y amistad”<\/cite>. Los estados occidentales boicotearon los juegos diplom\u00e1ticamente en protesta.<\/p>\n \n La situaci\u00f3n para el COI tambi\u00e9n fue explosiva en marzo de 2020. Los Juegos Ol\u00edmpicos de Verano en Tokio se pospusieron por primera vez en la historia debido a la pandemia de Corona al final de un juego colgante. Mientras el mundo estaba en modo de crisis, Bach jug\u00f3 temporalmente: el COI y el organizador resistieron para la edici\u00f3n 2020.<\/p>\n \n Bach se organiz\u00f3 repetidamente como un amigo de los atletas que sus intereses siempre fueron una prioridad de gran prioridad para el portavoz del atleta estadounidense Han Xiao, exigi\u00f3 a los atletas a pesar de Aislamiento<\/span> y riesgos para la salud en una conferencia para continuar prepar\u00e1ndose para las competiciones. La reubicaci\u00f3n solo se decidi\u00f3 cuando los atletas individuales y las grandes naciones deportivas como Estados Unidos se negaron a participar en los Juegos.<\/p>\n \n Los atletas como el centro del movimiento ol\u00edmpico, ese era el mantra de Bach en su tiempo a la cabeza del COI. Cuando el ex campe\u00f3n ol\u00edmpico de esgrima fue el primer alem\u00e1n en ser el primer alem\u00e1n en 2013, compiti\u00f3 con grandes promesas de reformas. “Comenc\u00e9 con la agenda ol\u00edmpica para hacer que los Juegos sean m\u00e1s sostenibles, el proceso de solicitud m\u00e1s justo y poner a los atletas m\u00e1s en primer plano”<\/cite>anunci\u00f3.<\/p>\n \n Pero la realidad se ve\u00eda diferente. A los ojos de los observadores, Bach adapt\u00f3 fuertemente el COI hacia s\u00ed mismo. “Thomas Bach fue incre\u00edblemente eficiente para agrupar el control del movimiento ol\u00edmpico en su escritorio”<\/cite>dice Sejer Andersen. “No existe una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica, ni una declaraci\u00f3n estrat\u00e9gica por parte del COI o sus diversas ramas en la familia ol\u00edmpica, que no fue aprobada por Thomas Bach”. <\/cite><\/p>\n \n El personal tambi\u00e9n estaba completamente orientado al presidente. De los 110 miembros del COI que el pr\u00f3ximo jueves como parte del 144\u00ba COI-sesi\u00f3n<\/span> Determine el sucesor de Bach, 75 subieron al cargo bajo sus auspicios. Tantos como sin presidente del COI antes y la mayor parte de la corriente.<\/p>\n \n El principal proyecto de reforma de Bach, la “Agenda 2020”, deber\u00eda hacer que los Juegos Ol\u00edmpicos sean m\u00e1s econ\u00f3micos y ecol\u00f3gicamente sostenibles. Al revelar los contratos entre el COI y los vapores respectivos, las futuras ciudades solicitantes ya no deber\u00edan ser disuadidas por costos incalculables. Pero el plan fall\u00f3: en lugar de numerosas partes interesadas para los Juegos de 2024, solo quedaban dos solicitantes: era importante duplicar los Juegos 2024 a Par\u00eds y 2028 Los \u00c1ngeles<\/span>.<\/p>\n \n Los Juegos Ol\u00edmpicos de Verano en Par\u00eds 2024 entregaron las im\u00e1genes deseadas en medio de una capital europea para Bach y el COI. Bach llama a la celebraci\u00f3n final de Par\u00eds 2024 “El mejor momento”<\/cite> su t\u00e9rmino. Todav\u00eda no hay balance final, pero el 95 por ciento de las instalaciones deportivas utilizadas ya estaban disponibles: el COI vendi\u00f3 los juegos como un \u00e9xito, en el sentido de la “Agenda 2020”.<\/p>\n \n Durante mucho tiempo parec\u00eda que Bach se esforzaba por otro Amstic y cambi\u00f3 la carta ol\u00edmpica. Solo en Par\u00eds explic\u00f3 su despedida. \u00c9l est\u00e1 esperando “Un poco m\u00e1s de autodeterminaci\u00f3n, pero en primer lugar, duermen mucho, m\u00e1s tiempo para el deporte y luego tambi\u00e9n revive una u otra ronda de boletos”<\/cite>. Bach excluye una introducci\u00f3n a la pol\u00edtica o un compromiso con una aplicaci\u00f3n ol\u00edmpica alemana.<\/p>\n \n Bach entrega el COI en tiempos de tensiones geopol\u00edticas. Desaf\u00edos como tratar con Rusia y Trump como el pr\u00f3ximo anfitri\u00f3n ol\u00edmpico est\u00e1n esperando al pr\u00f3ximo hombre o mujer a la cabeza del COI.<\/p>\n \n \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda ser decisivo para la elecci\u00f3n? Seg\u00fan Sejer Andersen “Despu\u00e9s de doce a\u00f1os, los miembros del COI anhelan un control estricto desde arriba probablemente despu\u00e9s de un peque\u00f1o espacio de respiraci\u00f3n, despu\u00e9s de una peque\u00f1a participaci\u00f3n en decisiones importantes”<\/cite>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n an\u00e1lisis<\/strong>
\n <\/span>\n <\/p>\nLa gran cercan\u00eda de Bach a Putin<\/h2>\n
Manejo leve del dopaje del estado ruso<\/h2>\n
Beijing 2022 y la cuesti\u00f3n de los derechos humanos<\/h2>\n
Juegos Ol\u00edmpicos en Pandemie<\/h2>\n
Bach alinea el COI sobre s\u00ed mismo<\/h2>\n
El fallido Promesa de reforma <\/span>“Agenda 2020”<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 es lo siguiente para Bach y el COI?<\/h2>\n