Recomendaciones del equipo editorial<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Chuck Norris, el 10 de marzo, no solo el cumplea\u00f1os (su 85\u00ba), no solo cont\u00f3 dos veces a Infinite y jug\u00f3 a trav\u00e9s del ajedrez. Chuck Norris tampoco cree en la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, cree que grandes partes del universo han sido creadas por un llamado “autor inteligente”, preferir\u00eda abolir el matrimonio para todos y pensar que est\u00e1 justo en el medio del creciente n\u00famero de medidas en las escuelas estadounidenses para ingresar a un acuerdo publicitario con un fabricante de armas. Chuck Norris no funciona en absoluto.<\/p>\n Y no, no puedes dejar que el entretenimiento sea entretenimiento, en la medida en que quieres poner nueve temporadas “Walker, Texas Ranger” o el sue\u00f1o republicano de la fiebre “Invasion USA” en la mera proximidad de un producto de entretenimiento. Cualquiera que, en cualquier direcci\u00f3n, est\u00e9 comprometido p\u00fablicamente con s\u00ed mismo, ya no puede considerarse separado de su trabajo art\u00edstico. Y Chuck Norris decide conscientemente usar su posici\u00f3n cultural pop y su conciencia como plataforma para su activismo pol\u00edtico.<\/p>\n “Pero no fue un problema en el pasado”, puede haber respondido algunos. Otro debate es si este fue realmente el caso. El hecho es que Chuck Norris, que es m\u00e1s de 50 a\u00f1os de abarcar la carrera de cine y televisi\u00f3n, no solo ha cambiado el sabor individual de la audiencia, sino la sociedad y sus valores. Y si Chuck Norris no vive en una burbuja del tiempo, tiene que posicionarse para estos desarrollos, y tambi\u00e9n vivir con las consecuencias de su actitud. Porque el derecho a la libertad de expresi\u00f3n, particularmente en los Estados Unidos, no es el derecho a ser escuchado o protegido por contrapecha de contrapecha en el pa\u00eds de la libertad.<\/p>\n Pero, \u00bfpor qu\u00e9 todav\u00eda le prestas atenci\u00f3n a Chuck Norris? Debido a que Chuck Norris no es un p\u00fablico m\u00e1s radical, no corre con una bata blanca o transfiere a los orgullosos ni\u00f1os una tarifa de membres\u00eda mensual. A Norris le gusta entregarse como un intelectual que solo hace preguntas y, por lo tanto, distrae de sus argumentos agudos. Esto se puede ver particularmente bien en una contribuci\u00f3n que Norris escribi\u00f3 para la revista conservadora en l\u00ednea “Townhall” de derecha.<\/p>\n En \u00e9l representa el consenso cient\u00edfico de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n como “ortodoxia prevaleciente” y acusa a las instituciones educativas de que se hayan convertido en “entornos de aprendizaje limitados” debido a los prejuicios contra Dios, la Biblia y el creacionismo. Y en \u00faltima instancia, pregunta: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no se pueden presentar diferentes teor\u00edas sobre el origen de la vida fuera de los cursos cient\u00edficos? \u00bfNo es la educaci\u00f3n basada en la presentaci\u00f3n de una amplia gama de conocimientos y opiniones?<\/p>\n Y \u00e9l tiene raz\u00f3n. Ninguna persona sensata cuestionar\u00e1 seriamente esta declaraci\u00f3n. Pero estas preguntas son velas de niebla con las que vela sus dudosas posiciones. Mezcla ciencia con fe, hechos con opini\u00f3n. Esta es la famosa comparaci\u00f3n de manzanas con peras. Y quien crea que la compa\u00f1\u00eda, para decirlo un poco simplificada, tiene que controlar el sentimiento de intestino en cierta direcci\u00f3n es peligroso.<\/p>\n En otro texto para “Townhall”, Norris argumenta en contra de la ley de la gente homosexual, para casarse, bajo la apariencia de tolerancia. \u00c9l exige esto para los oponentes de LGBTQIA*declarados como \u00e9l y acusa al otro lado progresivo de solo la tolerancia a la predicaci\u00f3n, pero no otorgarlo. Pero la tolerancia se detiene exactamente en el punto en que otro intenta limitarlo.<\/p>\n Todos tienen que decidir por s\u00ed mismos qu\u00e9 consecuencias se extraen de declaraciones como esta. Si los valores de una compa\u00f1\u00eda de producci\u00f3n Norris no quieren representar valores, est\u00e1 bien. Vender su colecci\u00f3n de DVD con el Ollsten Norris Ham tambi\u00e9n est\u00e1 bien. Criticar a Chuck Norris no solo est\u00e1 bien, sino esencial. Sabemos esto no solo de Alemania, sino tambi\u00e9n muy bien de los Estados Unidos: cada break tab\u00fa cambia el borde de lo que se dice un poco m\u00e1s hacia extremo. Y de las palabras se convierten en hechos. Al final, hizo el Capitolio de los Estados Unidos y prob\u00f3 una broma de Estado diletante.<\/p>\n \u00bfDeber\u00eda eliminarse Chuck Norris de la memoria cultural pop? No. Puede continuar mimiendo al guardabosques de la ley y el orden. Al igual que “Sople Away by the Wind” todav\u00eda es adorado como un cl\u00e1sico de culto, a pesar de que relaciona la esclavitud y propaga el racismo y la misoginia. Al igual que las historias “Huckleberry Finn” y “Pippi Longstocking” en no m\u00e1s ediciones actuales con la palabra N y a\u00fan as\u00ed le gusta que se lo presionen en los ni\u00f1os. Lo principal sigue siendo una mirada cr\u00edtica al material y mostrar qui\u00e9n expresa qu\u00e9 en qu\u00e9 contexto. Porque recordamos: las palabras se convierten en hechos.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Para-el-cumpleanos-de-Chuck-Norris-\u00bfPor-que-la-exageracion.jpg\")
<\/p>\nUn lobo en piel intelectual<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1741598220_401_Para-el-cumpleanos-de-Chuck-Norris-\u00bfPor-que-la-exageracion.jpg\")
<\/p>\nManzanas con peras, ciencia con fe<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/1741598221_905_Para-el-cumpleanos-de-Chuck-Norris-\u00bfPor-que-la-exageracion.jpg\")
<\/p>\nEl contexto es el rey<\/h2>\n