\n<\/p>\n
\n La ganancia fiscal inesperada que reciben m\u00e1s de 600.000 holandeses adinerados gracias a la sentencia de Navidad del Tribunal Supremo sobre el impuesto Box 3, es en parte a expensas de otros holandeses adinerados. El gabinete cubrir\u00e1 en parte los costos de la devoluci\u00f3n obligatoria de impuestos (3.600 millones de euros) con aumentos de impuestos gen\u00e9ricos en el recuadro 2 y el recuadro 3. As\u00ed se afirma en el Memor\u00e1ndum de Primavera, el ajuste provisional del presupuesto nacional.\n <\/p>\n \n Una mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes pidi\u00f3 al gabinete que financiara las ganancias inesperadas de los ricos recuperando los costos del mismo grupo: los ricos. Debido a la alta inflaci\u00f3n, muchos hogares con ingresos por debajo del promedio est\u00e1n experimentando dificultades financieras. Por lo tanto, la C\u00e1mara considera poco realista gravar a ese grupo a\u00fan m\u00e1s, para poder pagar las ganancias inesperadas de los holandeses con muchos ahorros e inversiones. Por lo tanto, el gobierno est\u00e1 de acuerdo con ese deseo. “Las preocupaciones sobre la desigualdad de la riqueza en los Pa\u00edses Bajos son ampliamente compartidas”, escribe la ministra de Finanzas, Sigrid Kaag, en su explicaci\u00f3n de la enmienda presupuestaria.\n <\/p>\n Principales accionistas \n El aumento previsto en el umbral de exenci\u00f3n de impuestos en el recuadro 3 se desechar\u00e1. Por el momento, ese umbral es de 50.650 EUR por persona (101.300 EUR para socios fiscales). La coalici\u00f3n de gobierno ha querido aumentar esta cantidad exenta en tres tramos hasta los 80.000 euros por persona. De no hacerlo, el gabinete se ahorrar\u00e1 300 millones de euros al a\u00f1o.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n aumentar\u00e1 la tasa del Cuadro 2, que pagan los principales accionistas. Quien perciba anualmente m\u00e1s de 67.000 euros en rentas de su empresa (o empresas) tributar\u00e1 por ello a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o el 29,5 por ciento en lugar del 26,9 por ciento actual. Los accionistas mayoritarios (empresarios que son directores de su propia empresa) tambi\u00e9n pagar\u00e1n m\u00e1s impuestos sobre la renta (Cuadro 1). Esto generar\u00e1 una media de 350 millones de euros de ingresos fiscales adicionales para Hacienda en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.\n <\/p>\n Salario m\u00ednimo \n En el Memor\u00e1ndum de primavera, el gabinete tambi\u00e9n honra otro deseo ampliamente compartido por el parlamento: un aumento en el salario m\u00ednimo legal, manteniendo el v\u00ednculo con la pensi\u00f3n estatal. ‘Estamos dando un primer paso para resolver las principales preocupaciones que existen en ambas C\u00e1maras sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de las personas mayores y de bajos ingresos’, escribe Kaag en su carta al Parlamento.\n <\/p>\n \n El salario m\u00ednimo legal (basado en una semana laboral de 36 horas) aumentar\u00e1 un 7,5 por ciento a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o en tres pasos anuales. Este aumento salarial ya estaba en el acuerdo de coalici\u00f3n, pero luego se implementar\u00eda en dos pasos a partir de 2024. El aumento ahora comienza un a\u00f1o antes. Contrariamente a lo acordado en el acuerdo de coalici\u00f3n, se mantendr\u00e1 el v\u00ednculo con la pensi\u00f3n estatal. Eso cuesta 2.400 millones de euros al a\u00f1o.\n <\/p>\n \n Esta ganancia inesperada para los ancianos tambi\u00e9n es en parte un cigarro de su propia caja. Para cubrir los gastos, el gabinete renuncia al aumento previsto del descuento de personas mayores en 376 euros. Esta medida reduce la desigualdad de ingresos entre los adultos mayores. Afecta a los pensionistas AOW con ingresos relativamente altos, mientras que los jubilados con ingresos bajos no se ven afectados. Adem\u00e1s, el apoyo a los ingresos de AOW se suprimir\u00e1 a partir de 2025 (y ya se elimin\u00f3 gradualmente antes de eso). Tambi\u00e9n desaparecer\u00e1 la Reserva Fiscal para la Vejez, que los empresarios pueden utilizar para apartar dinero libre de impuestos para su jubilaci\u00f3n. Estas subidas de impuestos para los pensionistas suman un ahorro de 1.800 millones de euros al a\u00f1o.\n <\/p>\n presupuesto de defensa \n Antes de lo previsto, el gabinete aumentar\u00e1 el presupuesto de defensa al 2 por ciento del producto interno bruto, el est\u00e1ndar de la OTAN. Esto tambi\u00e9n est\u00e1 de acuerdo con los deseos de la C\u00e1mara de Representantes. Esto equivale a un aumento del gasto estructural de 2.200 millones de euros a partir de 2025.\n <\/p>\n \n Los aumentos de impuestos antes mencionados no son suficientes para cubrir todos los gastos adicionales. Por eso el gabinete est\u00e1 tratando desesperadamente de hacerse con sus fondos de inversi\u00f3n. El presupuesto del Fondo Nacional de Crecimiento, que financia proyectos de innovaci\u00f3n y educaci\u00f3n, se recortar\u00e1 este a\u00f1o en 660 millones de euros. El Fondo Clim\u00e1tico (35.000 millones de euros) y el Fondo de Nitr\u00f3geno (25.000 millones de euros) tambi\u00e9n tienen que rendirse. El Gobierno reduce los presupuestos de estos fondos en 880 y 660 millones de euros respectivamente.\n <\/p>\n \n El gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 permitiendo que el d\u00e9ficit presupuestario y la deuda p\u00fablica aumenten ligeramente. Durante este mandato del gabinete, el d\u00e9ficit presupuestario ser\u00e1 de aproximadamente 0,2 puntos porcentuales m\u00e1s de lo que hab\u00eda pronosticado el gabinete cuando asumi\u00f3 el cargo.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n