{"id":1604803,"date":"2025-03-03T05:11:44","date_gmt":"2025-03-03T05:11:44","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-responder-a-las-realidades-de-un-mundo-mas-peligroso\/"},"modified":"2025-03-03T05:11:50","modified_gmt":"2025-03-03T05:11:50","slug":"como-responder-a-las-realidades-de-un-mundo-mas-peligroso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-responder-a-las-realidades-de-un-mundo-mas-peligroso\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo responder a las realidades de un mundo m\u00e1s peligroso"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=fded65a7-92e7-4a60-af48-02d33ef53ccb\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Poco antes de viajar para conocer a Donald Trump, <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.gov.uk\/government\/speeches\/pm-statement-on-defence-spending-25-february-2025\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Sir Keir Starmer anunci\u00f3 la semana pasada <\/a>que \u201cmantendremos nuestro compromiso del manifiesto para gastar el 2.5 por ciento de nuestro PIB en defensa. Pero a la luz de las graves amenazas que enfrentamos, traeremos ese objetivo hacia adelante, por lo que lo encontramos en 2027 &#8220;. Adem\u00e1s, este aumento en el gasto se financiar\u00eda reduciendo el gasto en el desarrollo en el extranjero del 0.5 por ciento del ingreso nacional bruto al 0.3 por ciento.<\/p>\n<p>El Primer Ministro afirm\u00f3 que &#8220;frente a los desaf\u00edos continuos y generacionales, los pa\u00edses europeos deben hacer m\u00e1s para su propia defensa&#8221;. Eso es incontrovertible &#8220;. Sin embargo, lo que har\u00e1 el Reino Unido tambi\u00e9n fue estar &#8220;sujeto a condiciones econ\u00f3micas y fiscales&#8221; tan estrechamente que el aumento en el gasto de defensa es trivial y el costo adicional a tener en cuenta el p\u00fablico es cero. Esta no es una respuesta seria a los desaf\u00edos que enfrenta el Reino Unido. Eso fue cierto cuando se hizo el anuncio. Se volvi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s verdadero despu\u00e9s de la horrible reuni\u00f3n del viernes con Volodymyr Zelenskyy en la Oficina Oval. La seguridad de Europa ahora depende de los europeos. El Reino Unido debe estar a la cabeza.<\/p>\n<p>Ya en febrero de 2024, el <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/publications.parliament.uk\/pa\/cm5804\/cmselect\/cmdfence\/26\/report.html\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Comit\u00e9 de Defensa de la C\u00e1mara de los Comunes <\/a>Publicado un informe que argumenta que &#8220;existen m\u00faltiples d\u00e9ficit de capacidad dentro de las fuerzas armadas del Reino Unido&#8221;. De acuerdo a <em>Capacidad de defensa de construcci\u00f3n en Europa<\/em>publicado por el Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos con sede en Londres en noviembre de 2024, la situaci\u00f3n es similar en la mayor\u00eda de las otras fuerzas europeas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, estas deficiencias persisten a pesar del aumento del gasto en defensa en los \u00faltimos a\u00f1os. Esto se debe en parte al tama\u00f1o del atraso hist\u00f3rico. Tambi\u00e9n se debe a la necesidad urgente de transferir equipos a Ucrania en los \u00faltimos tres a\u00f1os. Esto deja un gran agujero que los miembros europeos de la OTAN, incluido el Reino Unido, deben llenar lo m\u00e1s r\u00e1pido posible.<\/p>\n<div class=\"n-content-layout\" data-component=\"flourish\" data-component-id=\"21868239\" data-component-type=\"flourish-in-article\">\n<figure class=\"n-content-picture n-content-layout__container\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#21868239\"><picture data-asset-type=\"flourish\" data-flourish-id=\"21868239\" data-flourish-type=\"visualisation\">\n<div id=\"21868239\" class=\"cp-message o-message o-message--inform o-message--notice\" data-o-component=\"o-message\">\n<div class=\"o-message__container\">\n<div class=\"o-message__content\">\n<p class=\"o-message__content-main\">Alg\u00fan contenido no pudo cargarse. Verifique la conexi\u00f3n a Internet o la configuraci\u00f3n del navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n<p>Dada la escala y la urgencia de estas presiones, el gasto en defensa deber\u00e1 aumentar sustancialmente. Tenga en cuenta que era el 5 por ciento del PIB del Reino Unido, o m\u00e1s, en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980. Es posible que no sea necesario estar en esos niveles a largo plazo: la Rusia moderna no es la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Sin embargo, es posible que deba ser tan alto como eso durante la acumulaci\u00f3n, especialmente si Estados Unidos se retira. Puede ser sensato financiar el aumento temporal de la inversi\u00f3n con pr\u00e9stamos. Pero si el gasto de defensa debe ser permanentemente m\u00e1s alto, los impuestos deben aumentar, a menos que el gobierno pueda encontrar suficientes recortes de gastos, lo cual es dudoso.<\/p>\n<p>A la larga, los impuestos sobre la renta m\u00e1s altos ser\u00e1n la mejor manera de compartir la mayor carga de defensa. Sin embargo, el trabajo est\u00e1 apretando ayuda, en cambio, justo cuando Estados Unidos est\u00e1 explotando a USAID. El Reino Unido ya ha reducido su participaci\u00f3n en el PIB gastada en ayuda desde 0.7 por ciento bajo David Cameron, a 0.5 por ciento bajo Boris Johnson. Ahora debe ser 0.3 por ciento, cerca de la mitad de los cuales probablemente se gastar\u00e1 en solicitantes de asilo de vivienda. <\/p>\n<p>Abandonar la asistencia a los m\u00e1s pobres del mundo es la forma incorrecta de financiar las necesidades de defensa. Anneliese Dodds, el Ministro de Desarrollo Internacional, ten\u00eda raz\u00f3n al renunciar. Los fondos publicados son demasiado peque\u00f1os. Adem\u00e1s, aumentar\u00e1 la miseria global y debilitar\u00e1 la voz del Reino Unido en el mundo. La decisi\u00f3n es una se\u00f1al de evasi\u00f3n y cobard\u00eda.<\/p>\n<figure class=\"n-content-image n-content-image--full\" data-component=\"image-set\"><picture><source media=\"(min-width: 700px)\"  width=\"3500\" height=\"2500\"\/><source media=\"(max-width: 490px)\"  width=\"1500\" height=\"2000\"\/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Como-responder-a-las-realidades-de-un-mundo-mas-peligroso.png\" alt=\"Gr\u00e1fico de l\u00ednea del gasto de defensa como % del PIB que muestra el 'dividendo de la paz' \u200b\u200bha sido enorme, especialmente para el Reino Unido\" data-image-type=\"graphic\" width=\"3500\" height=\"2500\" loading=\"lazy\"\/><\/picture><\/figure>\n<p>La verdad es que el &#8220;dividendo de la paz&#8221; ha terminado con el regreso de la guerra a Europa. El Reino Unido puede y debe gastar m\u00e1s en defensa. Sin hacerlo, no podr\u00e1 tener una voz en la defensa conjunta de su continente o incluso defenderse. Debe desempe\u00f1ar un papel principal para reforzar el pilar europeo de la OTAN.<\/p>\n<p>Afortunadamente, el Reino Unido tambi\u00e9n puede esperar de manera realista los rendimientos econ\u00f3micos de sus inversiones de defensa. Hist\u00f3ricamente, las guerras han sido la madre de la innovaci\u00f3n. Esto fue espectacularmente cierto en la Segunda Guerra Mundial. La &#8220;econom\u00eda de inicio&#8221; de Israel comenz\u00f3 en su ej\u00e9rcito. Los ucranianos ahora han revolucionado la guerra de drones. John Van Reenen, presidente del Consejo de Asesores Econ\u00f3micos del Canciller del Hacienda del Reino Unido, Rachel Reeves, tiene <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/cepr.org\/voxeu\/columns\/intellectual-spoils-war-how-government-spending-defence-research-benefits-private\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">coautor de un peri\u00f3dico<\/a> Argumentando que un aumento del 10 por ciento en la investigaci\u00f3n y el desarrollo de defensa desencadena un aumento del 4 por ciento en la I + D privada. En<a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/cepr.org\/voxeu\/columns\/opening-military-innovation-causal-effects-bottom-reforms-us-defence-research\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"> Otro documento coautor<\/a>argumenta que estos beneficios dependen de la financiaci\u00f3n abierta y competitiva de la innovaci\u00f3n de defensa. Sin embargo, el punto crucial es que la necesidad de gastar significativamente m\u00e1s en defensa debe verse como algo m\u00e1s que una necesidad y tambi\u00e9n m\u00e1s que un costo, aunque ambos son ciertos. Si se hace de la manera correcta, tambi\u00e9n es una oportunidad econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Hoy, el Reino Unido se enfrenta a una nueva realidad sombr\u00eda. Es poco probable que esto sea temporal. A medida que Rusia se envalentona y los Estados Unidos se retira, el gobierno del Reino Unido no debe fingir que casi nada ha cambiado y se deben tener pocos costos adicionales. Starmer tiene que persuadir al p\u00fablico para que reconozca las realidades de hoy. Hasta ahora, ha sido demasiado t\u00edmido.<\/p>\n<p><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/prime.ft.em-cms.cloud\/prime\/api\/rest\/v3\/preview\/resources\/mailto:martin.wolf@ft.com\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>martin.wolf@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>Sigue a Martin Wolf con <\/em><em>myft<\/em><em>  y <\/em><a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/twitter.com\/martinwolf_?segmentId=f1390a0f-dc6b-0596-f5da-ebbfd3cff5eb\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\"><em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/fded65a7-92e7-4a60-af48-02d33ef53ccb\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1604804,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[440,246,16,340,11080,75747,12450],"class_list":["post-1604803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-como","tag-las","tag-mas","tag-mundo","tag-peligroso","tag-realidades","tag-responder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1604803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1604804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1604803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1604803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1604803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}