![\"Interruptor](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/El-negocio-publicitario-de-Google-amenazado-por-la-propuesta-de.jpg\")
<\/div>\nArabia Saud\u00ed adquiere el 5% de las acciones de Nintendo<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
El objetivo de esta ley es combatir los conflictos de intereses en el sector de la publicidad digital. Las empresas que procesan m\u00e1s de 20.000 millones de d\u00f3lares en transacciones publicitarias al a\u00f1o quedar\u00edan excluidas de algunos de los negocios de la industria.<\/p>\n
A menudo se critica a Google por su presencia en todas las etapas de las subastas publicitarias. La empresa los gestiona, pero tambi\u00e9n ofrece herramientas para ayudar a terceros a vender o comprar anuncios. Esto le vali\u00f3 a Google una demanda antimonopolio de m\u00e1s de una docena de fiscales generales de EE. UU. en 2020. La reflexiva Comisi\u00f3n Europea tambi\u00e9n atac\u00f3 a Mountain View en este punto.<\/p>\n
Mike Lee explic\u00f3 a Wall Street Journal<\/em> ese ” Cuando Google es a la vez vendedor y comprador y opera un mercado de intercambio, tiene una ventaja injusta e injusta en el mercado, que no refleja necesariamente el valor que aporta.<\/em> “.<\/p>\n Ante esta ofensiva legislativa, protagonizada por senadores m\u00e1s acostumbrados a enfrentarse, Google declar\u00f3 que sus herramientas publicitarias, y las de sus competidores, ” ayudar a los sitios web y aplicaciones de EE. UU. a financiar su contenido, ayudar a las empresas a crecer y proteger a los usuarios de los riesgos de privacidad y los anuncios enga\u00f1osos<\/em> “.<\/p>\n La empresa afirma que \u201c La eliminaci\u00f3n de estas herramientas da\u00f1ar\u00eda a los editores y anunciantes, reducir\u00eda la calidad de los anuncios y crear\u00eda nuevos riesgos para la privacidad. <\/span><\/em>“.<\/p>\n Alphabet, la empresa matriz de Google, al igual que Meta, que podr\u00eda cumplir con los criterios de la ley, depende mucho de los ingresos publicitarios. En el cuarto trimestre de 2021, el sector acapar\u00f3 el 80% de la facturaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda, con 61.200 millones de ingresos. Por lo tanto, no sorprende que Google considere que ” es el proyecto de ley equivocado, en el momento equivocado, dirigido al objetivo equivocado<\/em> “.<\/p>\n Un proyecto de ley similar debe ser presentado a la C\u00e1mara de Representantes, de manera bipartidista tambi\u00e9n all\u00ed. El Congreso es el teatro de una verdadera efervescencia en torno a la actualizaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n antimonopolio americana.<\/p>\n Los dos estatutos que la fundaron, Claytone y Sherman, datan respectivamente de 1914 y 1890. La \u00faltima gran actualizaci\u00f3n de la Claytone Act fue en 1970. Ya no se adaptan a la realidad de los modelos econ\u00f3micos de las grandes plataformas. Centrados en el impacto de los precios para el consumidor, ignoran el dominio de las empresas que dependen en gran medida de los servicios gratuitos.<\/p>\n La avalancha de propuestas para actualizar estas leyes a la econom\u00eda digital no ha tenido \u00e9xito, por el momento. La naturaleza bipartidista de la Ley de Transparencia y Competencia en Publicidad Digital sin duda deber\u00eda mejorar sus posibilidades de aprobaci\u00f3n, incluso si los dem\u00f3cratas pierden su d\u00e9bil influencia en el Congreso en las elecciones intermedias de noviembre de 2022. Si se aprueba, las empresas involucradas, por lo tanto, Google, tendr\u00e1n un a\u00f1o para cumplirla a partir de su promulgaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\nLa actualizaci\u00f3n antimonopolio de EE. UU. se prolonga<\/h2>\n