\n<\/p>\n
Es la laguna m\u00e1s grande de Espa\u00f1a. Un \u00e1rea de casi cuatrocientos kil\u00f3metros cuadrados en el sureste de Murcia, separada del mar Mediterr\u00e1neo por un largo banco de arena. Fue un para\u00edso para peces, plantas acu\u00e1ticas y aves, pero amenaza debido a la agricultura intensiva y la contaminaci\u00f3n<\/a> para convertirse en una sopa verde, invadida por las algas.<\/p>\n Y pronto el lago interior Mar Menor (‘el peque\u00f1o mar’) tambi\u00e9n ser\u00e1 una entidad legal. Persona jur\u00eddica que tiene derechos y puede ser representada en juicios y otros procedimientos como parte, con sus propios derechos. El Parlamento espa\u00f1ol decidi\u00f3 hacerlo tras una iniciativa legislativa que recibi\u00f3 m\u00e1s de 640.000 firmas de ciudadanos preocupados por la grave contaminaci\u00f3n del parque natural. El estatus especial del \u00e1rea ahora debe ser regulado por ley.<\/p>\n Por lo que sabemos, es la primera vez en Europa que se otorgan derechos tan exigibles a un ecosistema. Esa es una posici\u00f3n m\u00e1s fuerte que la de un \u00e1rea con ‘solo’ el estatus de naturaleza protegida, parque nacional o patrimonio de la Unesco.<\/p>\n Puede parecer extra\u00f1o hablar de una laguna como sujeto actoral. En los animales, especialmente en los mam\u00edferos m\u00e1s grandes relacionados con los humanos, puedes imaginarlo, pero \u00bfen un r\u00edo o una monta\u00f1a? Sin embargo, reconocer los derechos personales de los espacios naturales es una tendencia mundial, que ahora tambi\u00e9n ha llegado a Europa.<\/p>\n \u201cRealmente tiene sentido lo que Espa\u00f1a est\u00e1 haciendo ahora\u201d, dice Tineke Lambooy, profesora de derecho corporativo e investigadora de ‘derechos de la naturaleza’. \u201cDichas \u00e1reas no participan en las mesas donde se deciden\u201d. Lambooy, afiliada a la Nyenrode Business University, lleva a\u00f1os comprometida con la biodiversidad y est\u00e1 ‘fascinada’ por otorgar derechos a entidades naturales. Est\u00e1 realizando una investigaci\u00f3n con el profesor Ronald Jeurissen van Nyenrode y el fil\u00f3sofo del derecho italiano Alex Putzer, que se publicar\u00e1 en la revista acad\u00e9mica. Revista de mapas<\/em> \u2013 hacia iniciativas globales para dar voz a la naturaleza. La investigaci\u00f3n debe completarse a mediados de junio. obtener en l\u00ednea<\/a>\u2020<\/p>\n La mayor parte ocurre en Am\u00e9rica del Norte y del Sur. Ecuador impuso los derechos de Pachamama<\/em> (Madre Tierra) en 2008 consagrado en la constituci\u00f3n. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, Bolivia aprob\u00f3 una Ley de Derechos de la Madre Tierra. En Colombia, la Corte Constitucional reconoci\u00f3 a la regi\u00f3n nacional amaz\u00f3nica como una \u201centidad con derechos\u201d. Este a\u00f1o Chile tambi\u00e9n consagr\u00f3 los derechos de la naturaleza en su constituci\u00f3n.<\/p>\n Eso puede tener consecuencias importantes. Para horror de la industria nacional, la Corte Constitucional de Ecuador cancel\u00f3 planes mineros en un \u00e1rea forestal protegida a fines del a\u00f1o pasado. Para esa sentencia, el tribunal invoc\u00f3 el pasaje en cuesti\u00f3n de la constituci\u00f3n.<\/p>\n La base de datos de Lambooy y sus colegas ahora contiene m\u00e1s de cuatrocientas propuestas locales y nacionales que est\u00e1n en preparaci\u00f3n o ya han sido adoptadas. El 70 por ciento se relaciona con la naturaleza en general, el diecisiete con los humedales (r\u00edo, lago, laguna), el trece con animales y plantas espec\u00edficos. Esto puede incluir regulaciones locales, leyes estatales o federales, leyes ind\u00edgenas, pol\u00edticas generales o sentencias judiciales. Adem\u00e1s de las consideraciones ecol\u00f3gicas, los motivos anticapitalistas y las tradiciones espirituales o religiosas de los pueblos ind\u00edgenas tambi\u00e9n pueden desempe\u00f1ar un papel.<\/p>\n M\u00e1s de la cuarta parte de esas cuatrocientas iniciativas implican el reconocimiento de la personalidad jur\u00eddica de la naturaleza. Un ejemplo de alto perfil es el r\u00edo Turag en Bangladesh, designado por la Corte Suprema nacional en 2019 como un ser vivo con derechos personales. En el estado indio de Uttarakhand, los derechos del r\u00edo Yamuna y el Ganges y su cuenca han sido reconocidos por los tribunales (aunque suspendidos por el tribunal federal). El Parque Natural Te Urewera en Nueva Zelanda fue el primero en el mundo en ser reconocido legalmente como entidad legal cinco a\u00f1os antes. Luego vino el r\u00edo Wanganui y la monta\u00f1a Taranaki. En todos esos ejemplos, fue la poblaci\u00f3n local la que ejerci\u00f3 presi\u00f3n sobre los tribunales y la pol\u00edtica.<\/p>\n \u00bfExtra\u00f1o? El concepto de entidad jur\u00eddica no humana se remonta al derecho romano y a la Edad Media (personaje ficcion<\/em>), luego instituciones eclesi\u00e1sticas que adquirieron estatus p\u00fablico, y desde entonces innumerables otras organizaciones, instituciones y corporaciones. El c\u00edrculo de personas jur\u00eddicas se ha ampliado constantemente desde entonces. Entonces es una ‘ficci\u00f3n legal’ pragm\u00e1tica. Ese es ahora el caso de una monta\u00f1a o un r\u00edo al que se le otorga el estatus de persona jur\u00eddica.<\/p>\n Los derechos de algunos animales tambi\u00e9n est\u00e1n reconocidos oficialmente, normalmente por los administradores locales. Las ballenas y los delfines frente a la costa de California, cerca de Malib\u00fa y San Francisco, recibieron el derecho de moverse libremente en esa \u00e1rea en 2014 por las autoridades de la ciudad. Esto va m\u00e1s all\u00e1 de la regulaci\u00f3n de una veda de pesca, que puede retirarse f\u00e1cilmente.<\/p>\n La justificaci\u00f3n filos\u00f3fica de tales derechos a\u00fan est\u00e1 abierta a debate. Si sus fundamentos pueden ser ‘bioc\u00e9ntricos’ (basados \u200b\u200ben la idea de que todo lo que vive tiene sus propios derechos) o m\u00e1s bien ‘ecoc\u00e9ntricos’ (basados \u200b\u200ben los ecosistemas como un todo, en los que los humanos no son centrales). O al menos antropoc\u00e9ntrico, porque, al fin y al cabo, es el hombre quien formula y garantiza tales derechos.<\/p>\n Lambooy dice: \u201cEs una forma diferente de ver la naturaleza, como un ente vivo con sus propios intereses. Nuestro gobierno quiere talar \u00e1rboles, como en Amelisweerd, para ensanchar una carretera. Pero esos \u00e1rboles suelen tener m\u00e1s de doscientos a\u00f1os. \u00bfQui\u00e9n ve ese plan desde la perspectiva del bosque fluvial y sus habitantes? La naturaleza no est\u00e1 ah\u00ed solo para ser utilizada por nosotros\u201d.<\/p>\n Hasta ahora, en Europa, esta realizaci\u00f3n se ha expresado legalmente principalmente a trav\u00e9s de los derechos humanos. El a\u00f1o pasado, el Tribunal Constitucional alem\u00e1n invoc\u00f3 un controvertido veredicto sobre un art\u00edculo constitucional sobre protecci\u00f3n de la naturaleza, que hasta entonces hab\u00eda quedado en letra muerta. Establece que el estado “protege las condiciones naturales de vida y los animales para las generaciones futuras”. Sobre esa base, el tribunal dictamin\u00f3 que el gobierno debe hacer m\u00e1s para lograr los objetivos clim\u00e1ticos; un veredicto con ecos del tambi\u00e9n sensacional caso Urgenda en Holanda.<\/p>\n Pero, \u00bfc\u00f3mo funciona en la pr\u00e1ctica? En la pr\u00e1ctica, la salvaguardia de los derechos de la naturaleza se regula de diversas maneras. A las entidades se les puede dar un ‘tutor’ para representar sus intereses. Eso tambi\u00e9n tiene un precedente hist\u00f3rico amargo para las naciones. En el siglo diecinueve, Nativos americanos<\/em> (a\u00fan no ciudadanos en ese momento) por la Corte Suprema de EE. UU. salas<\/em> llamados desde el gobierno federal: pueblos semiaut\u00f3nomos que depend\u00edan del estado para su supervivencia.<\/p>\n Para las reservas naturales, se le puede dar esta funci\u00f3n a un comit\u00e9 oa una fundaci\u00f3n. Los derechos del r\u00edo Turag est\u00e1n a cargo de una Comisi\u00f3n de Protecci\u00f3n del R\u00edo. En Nueva Zelanda, los maor\u00edes locales forman parte de un comit\u00e9 que supervisa el Parque Natural Te Urewera. La gran ventaja de este sistema, dice Lambooy, es que la naturaleza puede ‘codecidir por adelantado’ a trav\u00e9s de representantes, antes de que surjan los problemas y no solo despu\u00e9s.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay otras opciones. Los residentes de un \u00e1rea pueden obtener un derecho de petici\u00f3n. Esto les permite hacer cumplir las medidas de las autoridades para proteger mejor un \u00e1rea o prevenir la explotaci\u00f3n econ\u00f3mica. Esto \u00faltimo ya est\u00e1 sucediendo a menudo en los Estados Unidos.<\/p>\n \u00bfY los Pa\u00edses Bajos? Tambi\u00e9n hay iniciativas aqu\u00ed, en el contaminado Maas, Amelisweerd y el mar de Wadden<\/a>\u2020 Lambooy y dos colegas est\u00e1n investigando para la Academia Wadden si otorgar derechos sobre ese mar encajar\u00eda dentro del contexto holand\u00e9s. Tambi\u00e9n trabaja en conjunto con el laboratorio Future Generations, una ONG que trabaja para la zona, entre otras cosas.<\/p>\n Dicen que se necesita desesperadamente. El Mar de Wadden est\u00e1 sintiendo los efectos del cambio clim\u00e1tico, pero tambi\u00e9n los de la extracci\u00f3n de sal y gas y la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica provocada por los ejercicios de Defensa. La supervisi\u00f3n del mar, patrimonio de la UNESCO, est\u00e1 consagrada en un laberinto de leyes nacionales y de la UE y est\u00e1 en manos de una variedad de autoridades, desde ministerios, provincias y municipios hasta la Cooperaci\u00f3n Trilateral del Mar de Wadden (con Alemania y Dinamarca).<\/p>\n Esa fragmentaci\u00f3n es un problema, dice Lambooy. Una nueva Autoridad de Gesti\u00f3n del Mar de Wadden, establecida por el gabinete anterior, deber\u00eda superar esto. Y luego tambi\u00e9n est\u00e1 el Consejo de Medio Ambiente de la Regi\u00f3n de Wadden, en el que tienen asiento representantes de todo tipo de intereses. Lambooy y sus aliados ven m\u00e1s en el reconocimiento del Mar de Wadden como una sola entidad legal con su propio mandato que antepone los intereses del mar, representado por una junta independiente.<\/p>\nDerechos de la Madre Tierra<\/h2>\n
justificaci\u00f3n filos\u00f3fica<\/h2>\n
Hacer cumplir las medidas<\/h2>\n
Extracci\u00f3n de gases y contaminaci\u00f3n ac\u00fastica<\/h2>\n