{"id":1597347,"date":"2025-02-26T03:18:09","date_gmt":"2025-02-26T03:18:09","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-operador-de-red-debe-unirse-cuando-la-llegada-de-paneles-solares\/"},"modified":"2025-02-26T03:18:15","modified_gmt":"2025-02-26T03:18:15","slug":"el-operador-de-red-debe-unirse-cuando-la-llegada-de-paneles-solares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-operador-de-red-debe-unirse-cuando-la-llegada-de-paneles-solares\/","title":{"rendered":"El operador de red debe unirse cuando la llegada de paneles solares"},"content":{"rendered":"\n
\n

El<\/h2>\n

En la ciudad de Hemmen en Betuwe, el patrimonio de los hemmen quer\u00eda construir paneles solares. Esa finca es propiedad de Lijndensche Fonds para la Iglesia y la Fundaci\u00f3n Mission. Ahora esa fundaci\u00f3n hab\u00eda concluido un acuerdo en 1986 con el entonces operador de red para permitir l\u00edneas de alto voltaje y cuatro pilones de alto voltaje en una tira de tierra de aproximadamente 70 por 1,700 metros. Debido a la “molestia y el da\u00f1o que es una consecuencia ordinaria” de las tuber\u00edas y los m\u00e1stiles, el operador de la red pag\u00f3 las bases por m\u00e1s de 40,000 guardianes.<\/p>\n

Cuando llegaron los paneles solares, en 2018, el posterior operador de red (Tennet) se bas\u00f3 en ese contrato. Como resultado, una parte considerable del ‘Parque Solar’ planeado ni siquiera podr\u00eda continuar fuera de esa tira. Los pilones de alto voltaje ten\u00edan que permanecer accesibles, y la investigaci\u00f3n que la base ten\u00eda que llevar a cabo por orden de Tennet demostr\u00f3 que puede colocar menos paneles solares con l\u00edneas de alto voltaje debido a s\u00edntomas electromagn\u00e9ticos.<\/p>\n

Ahora se ha presentado una gran parte del parque solar, pero no se pueden colocar todos los paneles, lo que presion\u00f3 los rendimientos. \u00bfSe tuvo en cuenta esta p\u00e9rdida de ingresos cuando la compensaci\u00f3n en 1986? Seg\u00fan Tennet Well, la fundaci\u00f3n no reclam\u00f3. <\/p>\n

Despu\u00e9s de mucha consulta, siguieron los procedimientos en el Tribunal de Distrito de Gelderland. Y eso decidi\u00f3 el oto\u00f1o de 2023 que la Fundaci\u00f3n hab\u00eda confirmado insuficientemente que la molestia y el da\u00f1o adicionales no estaban “previstos\/descuentos en el reembolso ya pagado”.<\/p>\n

El fallo: asignado<\/h2>\n

En la apelaci\u00f3n, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Arnhem-Leeuwarden llega a una opini\u00f3n completamente diferente. Las condiciones para el acuerdo incluyen da\u00f1os futuros: da\u00f1os que no se pueden prever o determinar en el momento de la compensaci\u00f3n pagada. <\/p>\n

Este art\u00edculo dejar\u00eda sin sentido si todos los da\u00f1os posteriores posibles estar\u00edan bajo la compensaci\u00f3n por molestias y da\u00f1os ordinarios. <\/p>\n

Durante la sesi\u00f3n, Tennet llam\u00f3 “desarrollos lucrativos” como un ejemplo de posible da\u00f1o al futuro que no podr\u00eda tener lugar porque “los cables est\u00e1n en el camino”, esa disposici\u00f3n se aplicar\u00eda a eso. Pero ese ejemplo, seg\u00fan el tribunal, apenas se desv\u00eda de los paneles solares en los hemmen. <\/p>\n

Tambi\u00e9n de otras declaraciones, el Tribunal de Apelaci\u00f3n est\u00e1 convencido de que ambas partes asumieron en 1986 que el da\u00f1o imprevisible debe discutirse m\u00e1s adelante, y tambi\u00e9n debe ser reembolsado. Entonces “la profesi\u00f3n tiene \u00e9xito”. <\/p>\n

El comentario<\/h2>\n

Para la apelaci\u00f3n, la fundaci\u00f3n ha tra\u00eddo muchas piezas adicionales, dice el abogado Els Harbers (Vangoud Advocaten), quien actu\u00f3 para la Fundaci\u00f3n. “Esto mostr\u00f3 lo que se discuti\u00f3 en ese momento, entre otras cosas sobre cualquier da\u00f1o futuro. La investigaci\u00f3n sobre paneles solares en l\u00edneas de alto voltaje tambi\u00e9n cuesta mucho dinero, pero Tennet continu\u00f3 diciendo que no a los reembolsos adicionales.<\/p>\n

Seg\u00fan Harbers, el problema juega con m\u00e1s contratos de los a\u00f1os ochenta y noventa. Y la conexi\u00f3n de electricidad en la que esto se trata es larga. “Dir\u00eda de Dodewaard a trav\u00e9s de Doetinchem y Twente a Groningen, si, al igual que en los hemmen, las tierras agr\u00edcolas se operan de manera diferente, el juicio ciertamente tiene consecuencias para acuerdos comparables”.<\/p>\n

El portavoz de Tennet, Jorrit de Jong, no le teme. \u00c9l caga: “El resultado de este procedimiento est\u00e1 estrechamente vinculado a las circunstancias espec\u00edficas de este caso especial”. El espacio f\u00edsico se est\u00e1 volviendo escaso y “la gente debe estar trabajando m\u00e1s cerca del entorno de vida inmediato”. Pero al inspeccionar tuber\u00edas con drones, por ejemplo, en lugar de la plataforma a\u00e9rea, el operador de red con los propietarios puede hacer acuerdos que antes. Sin embargo, Tennet est\u00e1 considerando la casaci\u00f3n en la Corte Suprema.<\/p>\n

Bj\u00f6rn Hoops, profesor de derecho privado y sostenibilidad en Groningen, encuentra que es un “juicio interesante como palo” para que las empresas como Tennet sean m\u00e1s flexibles. “As\u00ed es como desarrollamos contratos modelo aqu\u00ed en la Universidad, junto con la pr\u00e1ctica legal, para que los paneles solares se puedan financiar m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s barato. Este juicio tambi\u00e9n puede facilitarlo.<\/p>\n

Seg\u00fan Hoops, los operadores de red y las compa\u00f1\u00edas de electricidad deben retener el espacio para mantener la infraestructura y sopesar la red el\u00e9ctrica, tambi\u00e9n en vista de la sostenibilidad necesaria. “Pero siempre hay una zona gris en la que puedes cooperar m\u00e1s o menos con las otras partes. Tienes que ir a la mesa y salir juntos.<\/p>\n

Seg\u00fan Hoops, la sostenibilidad es un tema actual y controvertido. Junto con los notarios, desde 2016, los cient\u00edficos de varias universidades han hecho una serie de propuestas ampliamente apoyadas para ajustar las leyes, en parte con el fin de la sostenibilidad. “Seg\u00fan la legislaci\u00f3n actual, una oficina en un edificio alto est\u00e1 obligado a hacerlo m\u00e1s sostenible, un supermercado en el mismo edificio no lo est\u00e1. Este es solo un ejemplo de un problema al que la ley ahora no tiene respuesta. \u00bfC\u00f3mo puedes arreglar eso mejor y ahorrar dinero para todos? Pero los gobiernos anteriores no hicieron nada con las propuestas, y este gobierno no es de suma importancia.<\/p>\n

Sentencia: Tribunal de Apelaciones de Arnhem-Leeuwarden, 21 de enero de 2025, ECLI: NL: Gharl: 2025: 286<\/a><\/span><\/p>\n