\n<\/p>\n
\u00danico: Jan Slagter no defiende a alguien que est\u00e1 bajo fuego en el NPO. Va a enfurecer mucho contra el jefe Frederieke LeEllang. \u00bfQue no se le permite hacerla? “Eso no juega un papel …”<\/p>\n
Todos hacen que sea tan colorido con la emisora \u200b\u200bp\u00fablica que ya casi no hay noticias cuando hay un bobo bajo fuego nuevamente. Esta vez es el turno del Jefe Frederieke LeEllang (el jefe de todo en el NPO). \u00c9l Anuncio<\/a> Tiene un art\u00edculo de Megalang sobre ella publicada y para aquellos que no tienen tiempo para leer eso, la conclusi\u00f3n es: tampoco hay bueno.<\/p>\n Jan Slagter, jefe de Omroep Max, siempre est\u00e1 en los bloques de partida despu\u00e9s de ese tipo de art\u00edculo para llamar a la mesa del programa de entrevistas de Renze Klamer que todo no tiene sentido y que esas v\u00edctimas no deber\u00edan aullar. Qu\u00e9 diferente es esta vez: \u00e9l ve a Frederieke, a quien ya odia, en los tobillos Renza el domingo<\/a>.<\/p>\n Jan inmediatamente admite que no es fan\u00e1tico de Frederieke. \u201cNo, y eso tiene que ver con sus cualidades administrativas. Creo que ella es una mala conductora. Nunca me escond\u00ed eso, pero aqu\u00ed me enfrent\u00e9 al hombre Frederieke LeEllang y me sorprendi\u00f3 mucho.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se sorprende Jan entonces? \u201cLo que hay en \u00e9l y c\u00f3mo las personas est\u00e1n decoradas, son un lenguaje intimidado y agresivo. Bueno, es bastante y muchas personas han presentado una queja e presentaron un informe. Eso no miente y no hay uno, sino entre 10 y 15 o m\u00e1s. Tienes que tomar eso muy en serio.<\/p>\n Ehh, \u00bfsobre las casas Oud-wnl-bobo Bert tambi\u00e9n surgieron mucho de Drek? Hasta la discriminaci\u00f3n del embarazo. Y Jan se ri\u00f3. Pens\u00f3 que todas esas mujeres WNL. Pero esto es diferente seg\u00fan enero. “Esta es la dama que era un poco la Madre Teresa del entorno de trabajo seguro”, esto debe cambiar.<\/p>\n Que Frederieke debe ser abordado, dice enero. “Ella siempre dice:” Voy a defenderlo y me asegurar\u00e9 de que Hilversum vuelva a estar seguro “, \u00a1y ahora est\u00e1 haciendo esto! Su co -drivador Paul Baptism, que ahora se ha ido, envi\u00f3 una carta a la Junta de Supervisi\u00f3n. Es una especie de denunciante que dice: ‘Esto va en la direcci\u00f3n equivocada. Hay una cultura de miedo en el NPO.<\/p>\n El anfitri\u00f3n Renze Klamer est\u00e1 charlando con sus o\u00eddos. “Tengo que decir, Jan: Tengo que acostumbrarme a esta relaci\u00f3n en la conversaci\u00f3n, porque generalmente cuando hablo de alguien en el NPO acusado, entonces usted es usted quien dice: ‘\u00bfCu\u00e1ntas personas trabajan con el Npo y \u00bfcu\u00e1ntos informes hay completamente?<\/p>\n Renze lo encuentra extra\u00f1o. “Siempre dices:” Son solo historias, pero tambi\u00e9n hay muchas buenas historias y muchos empleados satisfechos. En realidad, lo tomas por la persona en llamas y ahora se llena en el \u00f3rgano.<\/p>\n Jan entonces: “S\u00ed, pero si lees en el peri\u00f3dico c\u00f3mo trata esas quejas y en realidad dice: ‘No ha habido informes, porque no vinieron a m\u00ed. Esa gente no me inform\u00f3. (…) Creo que deber\u00eda haber una investigaci\u00f3n ahora y que deber\u00eda ser puesta en no activa “.<\/p>\n Muy extra\u00f1o, dice Renze. \u201cLo reviso una vez m\u00e1s, porque esta es una gran opini\u00f3n. \u00bfEntonces esto no tiene que ver con lo que personalmente piensa de su estilo administrativo?<\/p>\n Jan: “No, en absoluto”.<\/p>\n Renze: “Porque en todos esos otros casos fuiste el abogado:” Oye, alguien merece una segunda oportunidad.<\/p>\n Jan: \u201cLa Sra. Leallang tambi\u00e9n merece una segunda oportunidad, pero no debes mentir. Esta pieza realmente se encuentra. No lo digo por el resentimiento, d\u00e9jame poner eso primero. Amo la emisora \u200b\u200bp\u00fablica, pero tenemos que tener a alguien que realmente pueda hacerlo.<\/p>\n \u00bfNo es solo porque Frederieke es una mujer? Jan no se conoce exactamente como el bobo m\u00e1s femenino en Hilversum; Solo le pregunta a Catherine Keyl de Loretta Schrijver. La autoridad de televisi\u00f3n Tina Nijkamp es, por lo tanto, cr\u00edtica. Ella le dice an\u00e1lisis de canal<\/a>: “De hecho se destac\u00f3”.<\/p>\n “Adem\u00e1s, notable que Jan sab\u00eda tanto sobre ‘la carta’ [van klokkenluider Paul Doop] Y sobre el hecho de que Frederieke le hab\u00eda pedido a su compa\u00f1ero director Lucien Brouwer (seg\u00fan Jan) que llamara a Paul Baptism que retirara una carta y que hab\u00eda llamado a Mari\u00ebtte Hamer. \u00bfC\u00f3mo lo sabe Jan? \u00bfY esa informaci\u00f3n es correcta? No le\u00ed en el anuncio.<\/p>\n En otras palabras: no sorprender\u00eda a Tina si Jan tambi\u00e9n le diera un impulso a este Frederieke. Pit de serpiente …<\/p>\n<\/p><\/div>\nJan conmocionado<\/h2>\n
Inclinado<\/h2>\n
“\u00a1Ahora ella est\u00e1 haciendo esto!”<\/h2>\n
Lleno en el \u00f3rgano<\/h2>\n
Vista sustancial<\/h2>\n
Tina cr\u00edtica<\/h2>\n