estudio reciente<\/a> Demuestra que el sistema de notas comunitarias, adoptada por X y recientemente por Meta, sigue siendo en gran medida ineficaz.<\/p>\nUna apuesta arriesgada por la moderaci\u00f3n participativa<\/h2>\n
Ante la proliferaci\u00f3n de contenido enga\u00f1oso, las plataformas han buscado soluciones para fortalecer la verificaci\u00f3n de los hechos. X (ex-twitter) ha configurado notas comunitarias, un sistema donde los usuarios mismos agregan contextualizaciones a publicaciones en disputa. Meta seguido de anunciar el final de su programa de verificaci\u00f3n por terceros en beneficio del mismo dispositivo.<\/p>\n
Pero seg\u00fan un estudio del sitio espa\u00f1ol Maldita, especializado en verificaci\u00f3n de hechos, este sistema todav\u00eda se basa masivamente en las fuentes utilizadas antes por los auditores profesionales. Cuando las notas de la comunidad citan organizaciones acreditadas como la Red Internacional de Verificaci\u00f3n de Datos (IFCN) o la Red de Normas Europea de verificaci\u00f3n de datos (EFCSN), se consideran m\u00e1s confiables y obtienen una mejor tasa de membres\u00eda.<\/p>\n
Una falta de visibilidad que llora<\/h2>\n
Problema y NBSP: una gran mayor\u00eda de estas notas simplemente no son visibles. El estudio revela que el 85 % de las notas comunitarias permanecen ocultas para los usuarios de X.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 tal opacidad y NBSP? Para que se publique una nota comunitaria, debe obtener el acuerdo de los usuarios con opiniones pol\u00edticas divergentes. Este requisito, que se supone que garantiza un consenso, en realidad act\u00faa como un freno en el resaltado de las correcciones objetivas, en particular en los sujetos polarizantes.<\/p>\n
Una regresi\u00f3n en la lucha contra la desinformaci\u00f3n<\/h2>\n
Este filtro excesivo se agrega a otra regresi\u00f3n y NBSP: el final de las asociaciones directas entre plataformas y verificadores de hechos. Sin embargo, estas colaboraciones hicieron posible detener efectivamente la propagaci\u00f3n de noticias falsas. Lucas Graves, profesor de periodismo en la Universidad de Wisconsin-Madison, cree que la efectividad de las notas comunitarias es seriamente limitada sin la participaci\u00f3n de profesionales de verificaci\u00f3n de hechos.<\/p>\n
Alex Mahadevan, director de Mediawise, tambi\u00e9n suplica que estos auditores se integren completamente en las estrategias de moderaci\u00f3n de las redes sociales. Seg\u00fan \u00e9l, si las plataformas realmente quieren combatir la desinformaci\u00f3n, deben dejar de marginar a los expertos y colaborar m\u00e1s estrechamente con ellos.<\/p>\n
Ajustes necesarios<\/h2>\n
A pesar de sus l\u00edmites, el sistema de notas comunitarias tiene un cierto potencial. El estudio de Maldita indica que cuando citan fuentes reconocidas, estas notas se publican en promedio 90 minutos antes que las otras. Prueba de que la parte posterior de los auditores profesionales est\u00e1 fortaleciendo su credibilidad.<\/p>\n
Para mejorar su impacto, varias pistas son esenciales y NBSP: revise el criterio de consenso pol\u00edtico, dan m\u00e1s peso a las contribuciones que emanan de los expertos y otorgan una mejor visibilidad a las notas f\u00e1cticas antes de que la desinformaci\u00f3n se vuelva viral.<\/p>\n
Si bien otras plataformas planean adoptar mecanismos similares, es crucial encontrar un equilibrio entre la participaci\u00f3n ciudadana y la experiencia period\u00edstica. Al centrarse solo en el crowdsourcing sin el apoyo de profesionales, Meta y X corren el riesgo de debilitar la credibilidad de sus iniciativas y dejar que la desinformaci\u00f3n que afirman luchar.<\/p>\n<\/div>\n
\n
ttn-es-4<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A estudio reciente Demuestra que el sistema de notas comunitarias, adoptada por X y recientemente por Meta, sigue<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1595088,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[282220,2122,5856,32440,97,8067,7278,11710,231,241667],"class_list":["post-1595087","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-antidisinformacion","tag-arma","tag-comunidad","tag-convencer","tag-esta","tag-luchando","tag-meta","tag-notas","tag-por","tag-x-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1595087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1595087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1595087\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1595088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1595087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1595087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1595087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}