\n<\/p>\n
Christian Lindner probablemente hab\u00eda imaginado la noche de las elecciones de manera diferente. Donde en noviembre, cuando cay\u00f3 la coalici\u00f3n, todav\u00eda so\u00f1aba con un renacimiento en las encuestas, el l\u00edder del partido del Partido Dem\u00f3crata libre (FDP) fue dif\u00edcil para los hechos el domingo por la noche. Con el 4,3 por ciento de los votos, el FDP no tiene la participaci\u00f3n en el Bundestag. La situaci\u00f3n recuerda a 2013, cuando el Partido Liberal no alcanz\u00f3 0.2 puntos porcentuales despu\u00e9s del umbral electoral y, por lo tanto, no se le permiti\u00f3 entregar miembros de Bundestag. <\/p>\n
En las elecciones anteriores en 2021, las cartas eran muy diferentes. Despu\u00e9s de un giro progresivo y una campa\u00f1a exitosa, el Partido Liberal recibi\u00f3 el 12 por ciento de los votos en Alemania. FDP obtuvo un buen puntaje entre los j\u00f3venes: entre los alemanes que emitieron sus votos por primera vez, los Verdes (que recibieron un total del 15 por ciento de los votos) y FDP fueron los m\u00e1s populares. Debido a que estos dos ‘partidos peque\u00f1os’ pudieron ayudar tanto al SPD de los socialdem\u00f3cratas (25.7 por ciento) como a los dem\u00f3cratas cristianos CDU\/CSU (24.1 por ciento) a una coalici\u00f3n mayoritaria, podr\u00edan determinar las condiciones. <\/p>\n
Las negociaciones eventualmente resultaron en una coalici\u00f3n con el SPD, llamada ‘Coalici\u00f3n de Luce de Tr\u00e1fico’, debido al color amarillo que el FDP tiene en Alemania, adem\u00e1s del rojo de los socialdem\u00f3cratas y el verde de los Verdes. El 7 de diciembre de 2021, colocaron sus firmas bajo el acuerdo de coalici\u00f3n “m\u00e1s progreso”, lleno de planes ambiciosos para hacer y digitalizar el pa\u00eds, para reducir la burocracia y alentar “innovaci\u00f3n y esp\u00edritu empresarial”. Otro punto sorprendente en el acuerdo: \u201cAlemania [is] Un pa\u00eds de migraci\u00f3n “, escribieron las partes. Quer\u00edan facilitar la migraci\u00f3n laboral, al igual que seguir un curso en Alemania. <\/p>\n
Sin embargo, eso no fue bien por mucho tiempo. Poco despu\u00e9s de las elecciones, el retumbar surgi\u00f3 en la coalici\u00f3n de sem\u00e1foro. Las diferencias ideol\u00f3gicas entre las partes pronto resultaron ser muy grandes: aunque se encontraron en pol\u00edtica exterior, ten\u00edan otras opiniones sobre las finanzas y los temas sociales. Por ejemplo, los Verdes quer\u00edan aumentar el salario m\u00ednimo y los impuestos, mientras que FDP encuentra el salario m\u00ednimo sin tarea para el gobierno y quer\u00eda reducir los impuestos. El SDP ten\u00eda m\u00e1s interfaces con los Verdes que con el FDP. A finales del a\u00f1o pasado lleg\u00f3 a un punto de ebullici\u00f3n. Lindner ya hab\u00eda pegado la coalici\u00f3n para forzar concesiones, pero ahora realmente no parec\u00edan salir m\u00e1s.<\/p>\n
La coalici\u00f3n cay\u00f3 el 6 de noviembre, cuando el canciller Olaf Scholz despidi\u00f3 a su ministro de finanzas porque las partes no pod\u00edan ponerse de acuerdo sobre el presupuesto de 2025. “Me siento obligado a dar este paso para evitar da\u00f1os a nuestro pa\u00eds”, dijo Scholz. “Necesitamos un gobierno que pueda tomar medidas y que tenga el poder de tomar las decisiones necesarias para nuestro pa\u00eds”. El FDP luego retir\u00f3 a sus ministros del gobierno, que perdi\u00f3 su mayor\u00eda. <\/p>\n
<\/dmt-image-wrapper><\/p>\n Lindner inmediatamente se arrastr\u00f3 en el papel de la v\u00edctima y acus\u00f3 a Scholz de planificar su partida. Pero pronto aparecieron documentos internos que contaban una historia diferente. En una presentaci\u00f3n de PowerPoint llamada ‘escenarios y medidas del d\u00eda D’, el partido en ocho diapositivas parec\u00eda haber planeado con precisi\u00f3n el final de la coalici\u00f3n. Lindner quer\u00eda poner fin al gobierno impopular. <\/p>\n Cuando los liberales no alcanzaron el umbral electoral en tres elecciones estatales el oto\u00f1o pasado, Lindner pens\u00f3 que deber\u00eda haber un cambio de curso. A distancia misma de la coalici\u00f3n y aferrarse a sujetos liberales cl\u00e1sicos – el Deuda<\/em>el requisito legalmente registrado de que el d\u00e9ficit presupuestario alem\u00e1n pueda ser un m\u00e1ximo de 0.35 por ciento del PIB, y las reducciones de impuestos, Lindner esperaba ganar a los votantes nuevamente. Simplemente no le pareci\u00f3 una buena idea. El discurso que dio el d\u00eda de su renuncia result\u00f3 ser escrita antes.<\/p>\n Debido a la revelaci\u00f3n de los documentos internos, su plan solo result\u00f3 algo m\u00e1s. El plan astuto llev\u00f3 a su partido a una luz negativa, reforzada por el uso del t\u00e9rmino ‘D-D\u00eda’, que es sensible en Alemania. Tambi\u00e9n hubo una crisis internamente: dos personas destacadas, incluido el Secretario General del FDP, renunciaron a fines de noviembre. En los apretados tres meses a partir de entonces, el partido no logr\u00f3 superar ese golpe. <\/p>\n El FDP, que se fund\u00f3 en 1948 y desde entonces ha sido parte de seis gobiernos, es conocido por hacer y romper coaliciones. Con la ruptura de la coalici\u00f3n de sem\u00e1foros, Lindner se apuesta, que perdi\u00f3. Si puede permanecer al frente del FDP es la pregunta. Sin embargo, esto no tiene que significar el final del Partido Liberal: despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de ausencia en el Bundestag, el FDP regres\u00f3 en 2017 con el 10.6 por ciento de los votos. <\/p>\n Christian Lindner ya no experimentar\u00e1 un posible regreso del FDP en el Parlamento. El l\u00edder del partido anunci\u00f3 el domingo, antes de que definitivamente se sab\u00eda que su partido no hab\u00eda alcanzado el umbral electoral, su partida de la pol\u00edtica. El resultado, esperaba Lindner, ten\u00eda que significar “un nuevo comienzo para Alemania”. “Eso es por lo que luch\u00e9”, escribi\u00f3 en X.<\/p>\nLuz negativa<\/h2>\n
\n