{"id":1592964,"date":"2025-02-23T02:35:38","date_gmt":"2025-02-23T02:35:38","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/obligatorio\/"},"modified":"2025-02-23T02:35:43","modified_gmt":"2025-02-23T02:35:43","slug":"obligatorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/obligatorio\/","title":{"rendered":"Obligatorio"},"content":{"rendered":"\n
\n

“Cuando Frits Bolkestein regres\u00f3 a los Pa\u00edses Bajos despu\u00e9s de una estad\u00eda de diecis\u00e9is a\u00f1os en el extranjero para Shell en 1976, result\u00f3 estar tan alienado de su tierra natal que ni siquiera sab\u00eda qu\u00e9 era un s\u00e1ndwich”, escribi\u00f3 “, escribi\u00f3 Amsterdammer verde<\/em>-Hournalist Ren\u00e9 Zwaap hace treinta a\u00f1os en un art\u00edculo hilarante. El l\u00edder del VVD en ese momento simplemente odiaba a los a\u00f1os sesenta porque no hab\u00eda estado all\u00ed, argument\u00f3 Schaap. “Mientras que en nombre del petr\u00f3leo real sobre las llanuras de Etiop\u00eda y Somalia y las pampas de El Salvador y Honduras, Bolkestein fue una acumulaci\u00f3n irreparable en comparaci\u00f3n con los desarrollos social-psicol\u00f3gicos en su tierra natal y el resto de Europa occidental”.<\/p>\n

Esta pieza fue muy vilein, pero es cierto que el Bolkestein, que muri\u00f3 esta semana, no tuvo que tener nada del ambiente revolucionario de los a\u00f1os sesenta. Hasta mucho despu\u00e9s de la ca\u00edda del muro, luch\u00f3 contra el compa\u00f1eros de trailers<\/em>los intelectuales de ala izquierda que el Wandaden de Stalin, Castro y Mao acababan de hablar o activado. Aunque ex comunistas como Elsbeth Etty y Max Van Weezel en el paquete Todo ten\u00eda que ser diferente<\/em> (1991) ya hab\u00eda ido ampliamente a trav\u00e9s del polvo, llamado Bolkestein en Pasado sin procesar<\/em> (1995) nuevamente a la penitencia p\u00fablica, y advirti\u00f3 en su opus magnum La tentaci\u00f3n intelectual<\/em> (2011) una vez m\u00e1s por la tendencia totalitaria de los intelectuales de izquierda. Incluso el publicista Arnold Hekkerers, que no se conoce como izquierda, se sorprendi\u00f3 a fines de la d\u00e9cada de 1990 NRC Handelsblad<\/em> Sobre ‘la terquedad con la que Bolkestein contin\u00faa atacando al comunismo y sus’ idiotas \u00fatiles ‘:’ Despu\u00e9s de todo, su derecho es tan monumental que podr\u00eda haber dejado el mayor manejo a los historiadores. Casi dir\u00edas que extra\u00f1a a sus oponentes.<\/p>\n

Sin embargo, entiendo el fanatismo anti-topitario de Bolkestein. Sigue siendo sorprendente que tanta gente haya negado la realidad durante tanto tiempo. Muchos intelectuales a la izquierda no abandonaron el CPN hasta la d\u00e9cada de 1980, diez a\u00f1os despu\u00e9s de la aparici\u00f3n de El archipel goelag<\/em>en el que Alexander Solzjenitsyn describi\u00f3 los campos criminales rusos. Tubburantemente sostuvieron que el comunismo, aparte de algunos excesos, era en esencia de la manera correcta.<\/p>\n

La pregunta es: \u00bfpor qu\u00e9 hicieron esto? Esa pregunta sigue siendo actual, porque es una tendencia que las personas nunca desaprender\u00e1n, y quienes, ahora muchos “pensadores cr\u00edticos” de las acciones de Trump, Musk y Vance, son nuevamente visibles.<\/p>\n

Las explicaciones l\u00f3gicas fueron, por supuesto, la tendencia humana a pertenecer a un grupo, y la simplificaci\u00f3n feliz que las ideolog\u00edas tienen para ofrecer. “El mundo era simple para los compa\u00f1eros trailers: cada bendici\u00f3n de la revoluci\u00f3n rusa, cubana o cultural fue atribuida a Stalin, Castro o Mao, mientras que todo lo que desapareci\u00f3 sin piedad en los Estados Unidos o cualquier otro estado imperialista fue escrito”, dijo el periodista Bart Dirks a fines de la d\u00e9cada de 1990 de volkskrant<\/em>.<\/p>\n

Pero hab\u00eda otra raz\u00f3n: la naturaleza convincente de un sistema binario. Seg\u00fan el consenso pol\u00edtico, como occidental debes elegir Am\u00e9rica y el capitalismo: de lo contrario, te cuestas con el enemigo. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si tuvieras una feroz cr\u00edtica de Estados Unidos y el capitalismo? En la Guerra Fr\u00eda, pensando que era l\u00f3gico elegir el otro lado y ver algunas cosas a trav\u00e9s de los dedos. Como Anet Bleich escribi\u00f3 en Todo ten\u00eda que ser diferente<\/em>: “Que tanta gente, incluida yo, le han dado al comunismo el beneficio de la duda durante tanto tiempo, creo que en una forma de una dimensionalidad: el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. <\/p>\n

Ahora puede ver lo mismo en la Guerra Cultural Americana, en la que algunos est\u00e1n tan disgustados por ‘Woke’ que tienen que elegir al otro lado, a pesar de que ahora es normal apoyar al dictador Putin de ese lado y llamar a la democr\u00e1ticamente elegido Zensky un dictador. Una vez m\u00e1s, todo se niega o acaba de mencionar, o se ve como el mal menor en comparaci\u00f3n con el “globalismo de izquierda” pernicioso. Y aunque no tenemos un sistema tan binario en Europa como en los Estados Unidos, el debate amenaza con ser polarizado aqu\u00ed en la misma l\u00ednea. Cualquiera que comience como cr\u00edtico desde la izquierda puede defender un r\u00e9gimen autoritario un poco m\u00e1s tarde.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo te mantienes cr\u00edtico con el status quo sin convertirte en un compa\u00f1ero trapador? Esa pregunta ahora tambi\u00e9n se puede hacer. \u00bfC\u00f3mo criticas la industria del arma sin atascarte en la propaganda rusa, como “Ucrania ha provocado la guerra”? \u00bfC\u00f3mo defiendes la libertad de expresi\u00f3n sin terminar en el campamento de JD Vance, el hombre que lee la lecci\u00f3n sobre libertad de expresi\u00f3n<\/em>\u00bfPero en su propio pa\u00eds proh\u00edbe y proh\u00edbe a los periodistas que el acceso niega? \u00bfC\u00f3mo se discute los l\u00edmites de la migraci\u00f3n sin unirse a las campa\u00f1as hist\u00e9ricas y mentirosas de Elon Musks para los partidos europeos de los radicales y derecho a la derecha?<\/p>\n

La brecha debe seguir luchando: el espacio para pensar por s\u00ed mismo, ir en contra de los tab\u00faes y los modos del d\u00eda, sin enamorarse de un autoritarismo disfrazado de “contracultura”.<\/p>\n

Floor Rusman (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em><\/p>\n


\n