\n<\/p>\n
Art\u00edculo de noticia | 21-02-2025 | 14:30<\/p>\n
Si las personas piensan que una ley afecta sus derechos fundamentales, debe poder probar esto por el juez. Por lo tanto, el Gobierno quiere abolir la prohibici\u00f3n de probar leyes contra la constituci\u00f3n. Un tribunal especial tambi\u00e9n debe venir por esto. Como resultado, los derechos fundamentales de las personas est\u00e1n mejor protegidos. El ministro Uitermark, del interior y las relaciones con el Reino y el Secretario de Estado, Struycken (protecci\u00f3n legal) ha enviado sus planes al Senado y a la C\u00e1mara Baja para esto. <\/p>\n<\/div>\n
\nMinistro Uitermark: \u201cLa constituci\u00f3n es la ley m\u00e1s importante en los Pa\u00edses Bajos. Es el acto de la madre. La Constituci\u00f3n protege los derechos fundamentales de cada persona holandesa, como la libertad de expresi\u00f3n y el derecho a la igualdad de trato. En los Pa\u00edses Bajos, los tribunales no pueden probar leyes contra la Constituci\u00f3n. Los Pa\u00edses Bajos es el \u00fanico pa\u00eds europeo donde esto no est\u00e1 permitido ahora. Es por eso que estamos dando un paso importante hoy para cambiar esto. Tambi\u00e9n establecemos un tribunal especial que trabajar\u00e1 con esto. As\u00ed es como fortalecemos la posici\u00f3n del ciudadano hacia el gobierno.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\nSecretario de Estado Struycken: \u201cQueremos proteger los derechos fundamentales de cada persona holandesa lo m\u00e1s posible. Para que esta protecci\u00f3n sea tangible y visible, queremos establecer un tribunal constitucional: un tribunal especializado para probar las leyes contra la Constituci\u00f3n. Este Tribunal puede dar una opini\u00f3n cuando hay raz\u00f3n para pensar que una ley es contraria a la Ley de Libertad de la Constituci\u00f3n, por ejemplo, la libertad de expresi\u00f3n, religi\u00f3n o educaci\u00f3n. En ese momento, el Tribunal Constitucional es una red de seguridad adicional para proteger los derechos fundamentales.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Abolir la prohibici\u00f3n de las pruebas contra la constituci\u00f3n <\/h2>\n
Actualmente, los jueces no pueden probar las leyes contra la Constituci\u00f3n (Art\u00edculo 120). La idea detr\u00e1s de esto es que depende exclusivamente del legislador, y no al tribunal, para garantizar que las leyes no contradicen la constituci\u00f3n. Los Pa\u00edses Bajos es el \u00fanico pa\u00eds en Europa donde se aplica esta prohibici\u00f3n, y el gabinete ahora quiere eliminar parcialmente esta prohibici\u00f3n. Por lo tanto, los jueces pueden probar una ley contra los “derechos fundamentales cl\u00e1sicos” de SO de nuestra constituci\u00f3n. Por ejemplo, libertad de expresi\u00f3n, educaci\u00f3n, religi\u00f3n y la prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n. Estos son derechos que protegen a las personas contra el gobierno. El gabinete est\u00e1 haciendo una lista de derechos a los que pueden tener lugar las pruebas. <\/p>\n
Por ejemplo, al levantar la prohibici\u00f3n, las personas pueden ir a la corte si piensan que una ley est\u00e1 haciendo una distinci\u00f3n discriminatoria entre hombres y mujeres. Tambi\u00e9n pueden probar si una ley sobre educaci\u00f3n religiosa no es contraria a la educaci\u00f3n o la libertad religiosa. En pa\u00edses donde esto ya es posible, parece que la posibilidad de ir a la corte contribuye a una mejor protecci\u00f3n legal. En Aruba, por ejemplo, despu\u00e9s de una decisi\u00f3n del Tribunal de Apelaciones, se permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, porque los jueces dictaminaron que la prohibici\u00f3n de ese matrimonio era contraria a la prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n en la constituci\u00f3n de Arub\u00e1n. <\/p>\n
Tribunal constitucional para proteger a las personas derechos fundamentales<\/h2>\n
Adem\u00e1s, el gobierno quiere establecer un tribunal constitucional especial para proteger mejor los derechos fundamentales de las personas. Esto debe garantizar un juicio r\u00e1pidamente decisivo, de modo que los derechos de las personas est\u00e9n efectivamente protegidos. Adem\u00e1s, un tribunal separado hace que la importancia de la constituci\u00f3n en nuestra sociedad sea muy visible. El tribunal tambi\u00e9n puede recibir otras tareas. Por ejemplo, se investiga si el tribunal tambi\u00e9n puede comenzar a considerar partes de la constituci\u00f3n que tratan con los organismos gubernamentales y las relaciones intermedias. <\/p>\n
El Tribunal de Apelaciones consistir\u00e1 en de 10 a 12 miembros que justifican e imparcial, como otras autoridades judiciales. Estos miembros son nombrados por un m\u00e1ximo de 9 a\u00f1os, sin la posibilidad de reelecci\u00f3n. Esto proporciona experiencia y variedad suficiente en la composici\u00f3n. Las personas pueden ir a todos los tribunales si creen que sus derechos fundamentales son violados por la aplicaci\u00f3n de una ley. Este Tribunal puede presentar la solicitud al Tribunal Constitucional que pruebe esto (un fallo preliminar llamado). Esto asegura que las cosas con gran relevancia social sean r\u00e1pidamente claridad sobre la constituci\u00f3n de una ley. Otras cosas a menudo pueden despegar a los jueces, por ejemplo, si ya se ha hecho una declaraci\u00f3n rectora anterior o si no puede haber dudas razonables.<\/p>\n
M\u00e1s elaboraci\u00f3n y continuaci\u00f3n<\/h2>\n
El gabinete describe los planes en el memorando del contorno. En los pr\u00f3ximos meses, discutir\u00e1 esto m\u00e1s a fondo, por ejemplo, con personas de pr\u00e1ctica e investigadores. Tambi\u00e9n observamos pa\u00edses donde ya hay un tribunal constitucional. Luego habr\u00e1 un proyecto de ley que se consultar\u00e1 este a\u00f1o. Debido a que se requiere un ajuste de la constituci\u00f3n para la introducci\u00f3n real, el Parlamento debe votar sobre los planes tanto en este como en el pr\u00f3ximo t\u00e9rmino del gabinete.<\/p>\n<\/div>\n