\n<\/p>\n
Fouad L., que dispar\u00f3 a tres personas en Rotterdam una tarde, recibe una cadena perpetua. El tribunal dictamin\u00f3 esto el viernes. Al contrario de lo que exig\u00eda el servicio de enjuiciamiento p\u00fablico, L. se impone la medida de penalizaci\u00f3n m\u00e1s posible.<\/p>\n
Seg\u00fan el juez, solo una sentencia de prisi\u00f3n de toda la vida hace justicia al sufrimiento que L. ha causado. Adem\u00e1s, el tribunal no ve “no hay espacio para clasificar un posible regreso a la sociedad”.<\/p>\n
El OM exigi\u00f3 treinta a\u00f1os en prisi\u00f3n y TBS con un tratamiento obligatorio contra L. Adem\u00e1s, ser\u00eda transferido a una cl\u00ednica de TBS despu\u00e9s de 28 a\u00f1os. El tribunal duda de si el tratamiento todav\u00eda se ordena despu\u00e9s de ese per\u00edodo. Comenzar antes con TBS, seg\u00fan el tribunal, es apenas posible.<\/p>\n
L., que mir\u00f3 al juez con los brazos, parec\u00eda sufrir el fallo. Adem\u00e1s de tres veces asesinato, el tribunal considera que demostr\u00f3 que es culpable de incendio provocado, amenaza y extorsi\u00f3n. Cuando el juez l.<\/p>\n
\t\t\t\tLeer tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Erasmusschutter dice que fue comisionado por una computadora en su cabeza ‘<\/span>\n<\/div>\n El 28 de septiembre de 2023, L. le dispar\u00f3 a su vecina Romy (14) y a su madre Marlous (39) en el distrito de Rotterdam. Luego pis\u00f3 la bicicleta y luego el motor para disparar frente a sus alumnos en la cercana maestra de Erasmus MC y doctor Jurgen Damen (43).<\/p>\n L. mantuvo a sus v\u00edctimas responsables conjuntamente de no obtener su diploma para convertirse en m\u00e9dico, a pesar de que hab\u00eda obtenido los cr\u00e9ditos requeridos. Su vecino hab\u00eda reportado molestias y abuso animal, por lo que luego fue condenado.<\/p>\n Seg\u00fan el juez, ha puesto fin a la vida de tres personas y, por lo tanto, elimin\u00f3 el “derecho fundamental a la vida”. “No ten\u00edan ninguna oportunidad”. En la implementaci\u00f3n de los planes de asesinato, L. ha demostrado “No dudas”.<\/p>\n L. habl\u00f3 ampliamente durante el manejo del caso. Dijo que no se sent\u00eda responsable de sus acciones, porque dijo que fue instruido por una computadora imaginaria en su cabeza. Los expertos lo evaluaron como un imputable muy reducido.<\/p>\n Sin embargo, el tribunal se\u00f1ala que L. era muy consciente de la “misi\u00f3n” que realiz\u00f3, dada su planificaci\u00f3n meticulosa. “Usted ha mantenido el control de la implementaci\u00f3n y fue consciente de las terribles consecuencias”. A lo sumo, seg\u00fan la derecha, se reduce ligeramente.<\/p>\n Adem\u00e1s, el juez dijo sobre las atrocidades de L. que se sienten “casi diariamente” en toda la ciudad. “El sufrimiento que has causado es genial. Muchos llevar\u00e1n tanto tiempo, a veces toda una vida “, dijo el presidente a De Schutter. <\/p>\n‘No dudas’<\/h2>\n
Imputable<\/h2>\n
\n