{"id":1581400,"date":"2025-02-15T08:44:24","date_gmt":"2025-02-15T08:44:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-actitud-laconica-es-un-error\/"},"modified":"2025-02-15T08:44:28","modified_gmt":"2025-02-15T08:44:28","slug":"la-actitud-laconica-es-un-error","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-actitud-laconica-es-un-error\/","title":{"rendered":"La actitud lac\u00f3nica es un error"},"content":{"rendered":"\n
\n

Mirando hacia atr\u00e1s en Corona, que lleg\u00f3 oficialmente a los Pa\u00edses Bajos a fines de febrero de 2020, comenz\u00f3 aqu\u00ed y all\u00e1. Noto cierta incredulidad en las personas cuando recuerdan los bloqueos: todo ese radical prohibido, \u00bfera eso necesario? \u00bfNo era ese virus no tan mortal?<\/p>\n

Es un caso t\u00edpico de la paradoja de prevenci\u00f3n: se evita un desastre, que es el peligro sobreestimado. Recibo el mismo sentimiento de las personas que dicen dos durante Trump que no ir\u00e1 tan r\u00e1pido con el colapso de la democracia liberal. La primera vez que tambi\u00e9n se llam\u00f3 que era un fascista, y la democracia muri\u00f3 entonces?<\/p>\n

Esa actitud lac\u00f3nica es un error, dicen Steven Levitsky y Lucan A. Way esta semana Asuntos exteriores<\/em>. Ambos son conocidos por sus libros sobre la erosi\u00f3n de las democracias liberales. Trump de hecho tuvo intenciones radicales en 2016, escriben, pero los republicanos los han detenido que en ese momento a\u00fan se adjuntaban a las “reglas democr\u00e1ticas”. Esta vez la situaci\u00f3n es diferente. Trump ha poblado su gabinete con leales, y la oposici\u00f3n parece desmoralizada.<\/p>\n

Estados Unidos no se mueve hacia una dictadura fascista, escribe Levitsky y Way, sino a una “autocracia competitiva”, ya que tambi\u00e9n existe en pa\u00edses como Turqu\u00eda y Hungr\u00eda. Las elecciones m\u00e1s o menos honestas se llevan a cabo en una autocracia competitiva, pero no hay ninguna Campo de juego de nivel <\/em>Para todas las fiestas. El partido predominante logra poner a las instituciones democr\u00e1ticas (medios de comunicaci\u00f3n, justicia, servicio civil) para que el oponente no tenga una oportunidad justa. “Si los gobiernos usan su poder para desventaja sistem\u00e1ticamente y debilitar a la oposici\u00f3n, socavan la democracia liberal. La pol\u00edtica se convierte en un partido de f\u00fatbol en el que el \u00e1rbitro, el hombre de la l\u00ednea y el cuarto trabajo oficial para un equipo para sabotear al oponente.<\/p>\n

Esto ahora est\u00e1 sucediendo en los Estados Unidos. Mientras Trump socava el estado de derecho al liberar a los tormentas del capitolio, el almizcle no elegido est\u00e1 ocupado despidiendo a miles de funcionarios. Sin proporcionar evidencia, afirma haber descubierto una corrupci\u00f3n a gran escala. Incluso llam\u00f3 a la USAID cerrada “una organizaci\u00f3n criminal”. Encuentra sorprendentemente poca oposici\u00f3n del establecimiento republicano.<\/p>\n

“No es cierto que no aprendamos de la historia. Aprendemos de \u00e9l. Y luego lo olvidamos de nuevo “, dijo Financial Times<\/em>-Columnista Martin Wolf el mi\u00e9rcoles Espacio para la discusi\u00f3n<\/em>un programa de entrevista de estudiantes de UVA. Fue una cita de un amigo checo que creci\u00f3 bajo el comunismo. Wolf argument\u00f3 hace dos a\u00f1os La crisis del capitalismo democr\u00e1tico<\/em> Que la combinaci\u00f3n del capitalismo y la democracia sigue siendo el mejor sistema, y \u200b\u200bno puede existir sin l\u00edmite por el estado de derecho. Lo escribi\u00f3, dijo el mi\u00e9rcoles, entre otras cosas para las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes: los estudios muestran que con mayor frecuencia anhelan un l\u00edder fuerte. Wolf entiende ese deseo. Cualquiera que no tenga experiencia con la administraci\u00f3n autoritaria, dijo, da por sentado nuestra democracia m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n

La paradoja de prevenci\u00f3n tambi\u00e9n se aplica aqu\u00ed: debido a que las instituciones democr\u00e1ticas hacen su trabajo hasta ahora, se encuentran exageradas. Eso tambi\u00e9n sucede en los Pa\u00edses Bajos. Los j\u00f3venes llaman valores legales con menos frecuencia como importante para la democracia, escribi\u00f3 el SCP el a\u00f1o pasado<\/a>. Y aqu\u00ed tambi\u00e9n, las instituciones democr\u00e1ticas est\u00e1n siendo desacreditadas cada vez m\u00e1s. Piense en Wilders, que ha estado en contra de periodistas y jueces durante a\u00f1os, y que esta semana sobre el Consejo del Consejo de Estado sobre Fabers tuite\u00f3 nuevas leyes de asilo: “\u00a1No se ponga nada sobre esos bur\u00f3cratas desagradables del acero inoxidable!” FVD, siempre un poco m\u00e1s radical, incluso pidi\u00f3 el “desmantelamiento” del Consejo de Estado.<\/p>\n

Personas como Trump, almizcle, salvajes y baudios describen a las instituciones democr\u00e1ticas como enemigos de la gente. Lo contrario es cierto: protegen a las personas contra la arbitrariedad y la corrupci\u00f3n. Esa lecci\u00f3n parece haberse alejado de muchos, mientras que ahora viene: la democracia no sobrevive sin el apoyo de los dem\u00f3cratas leales. Pero ahora pueden concluir que la batalla es demasiado pesada y arriesgada, Levitsky y Way dicen. Lo llaman “auto-subsidiario”: deshacerse de la oposici\u00f3n social potencial contra un r\u00e9gimen autoritario. “Los j\u00f3venes abogados que no entran en pol\u00edtica; Los j\u00f3venes escritores que no se convierten en periodista; los posibles denunciantes que eligen mantener la boca cerrada; Los innumerables ciudadanos que deciden no demostrar o convertirse en voluntarios en una campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

La auto-subsidia se hace por miedo, digamos Levitsky y Way. Miedo a caer en la desgracia con el nuevo r\u00e9gimen y ser despedido o procesado. Pero creo que es a\u00fan m\u00e1s grave: tambi\u00e9n sucede desde el desinter\u00e9s. Porque las personas no reconocen lo que significa cuando un pol\u00edtico ataca a los jueces, periodistas y funcionarios. Encuentran el alboroto hist\u00e9rico. Y hist\u00e9rico, \u00bfqui\u00e9n quiere ser eso? No, prefiero mantenerse sobrio. No hay nada malo, gente. \u00bfNo funcion\u00f3 la \u00faltima vez?<\/p>\n

Floor Rusman (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em><\/p>\n


\n