El gobierno brit\u00e1nico ha ordenado a Apple que le otorgue acceso secreto a los datos de almacenamiento en la nube encriptados de sus clientes utilizando poderes de vigilancia controvertidos conocidos como la “Carta de Snoopers”, en un movimiento que podr\u00eda debilitar la seguridad para los usuarios de iPhone en todo el mundo. <\/p>\n
El mes pasado, el grupo de tecnolog\u00eda de EE. UU. Recibi\u00f3 un “aviso de capacidad t\u00e9cnica” bajo la Ley de Potencias de Investigaci\u00f3n del Reino Unido, que requiere que el fabricante de iPhone cree una “puerta trasera” a su servicio de almacenamiento de iCloud cifrado, seg\u00fan personas familiarizadas con el asunto. <\/p>\n
La medida permitir\u00eda a los servicios de aplicaci\u00f3n de la ley y de seguridad para aprovechar las copias de seguridad del iPhone y otros datos en la nube que de otro modo ser\u00e1n inaccesibles, incluso para Apple. La ley tiene poderes extraterritoriales, lo que significa que la polic\u00eda del Reino Unido podr\u00eda acceder a los datos cifrados de los clientes de Apple en cualquier parte del mundo, incluso en los Estados Unidos. <\/p>\n
La demanda del Reino Unido es el \u00faltimo punto flash en una batalla de larga data entre la industria tecnol\u00f3gica y la aplicaci\u00f3n de la ley sobre el uso de cifrado en aplicaciones de mensajer\u00eda y servicios de almacenamiento. <\/p>\n
Miles de millones de personas en todo el mundo dependen del cifrado en las aplicaciones proporcionadas por compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas como Apple, Google, Meta y Signal para asegurar sus datos personales. Sin embargo, los funcionarios encargados de seguridad y la ley argumentan que protege a los delincuentes, terroristas y abusadores de ni\u00f1os, lo que dificulta la recopilaci\u00f3n de pruebas digitales de enjuiciamientos e inteligencia cr\u00edtica para la seguridad nacional. <\/p>\n
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “No hacemos comentarios sobre asuntos operativos, incluso, por ejemplo, confirmar o negar la existencia de dichos avisos”. Apple declin\u00f3 hacer comentarios. <\/p>\n
The Washington Post primero reportado<\/a> La orden del Reino Unido a Apple. <\/p>\n “El uso de avisos de capacidad t\u00e9cnica para debilitar el cifrado en todo el mundo es un movimiento impactante que posicionar\u00e1 al Reino Unido como un paria tecnol\u00f3gico, en lugar de un l\u00edder tecnol\u00f3gico”, dijo Meredith Whittaker, presidenta de la Fundaci\u00f3n Signal, la organizaci\u00f3n sin fines de lucro que ejecuta la segura Aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda. “Si se implementa, la Directiva crear\u00e1 una peligrosa vulnerabilidad de seguridad cibern\u00e9tica en el sistema nervioso de nuestra econom\u00eda global”.<\/p>\n La Ley de poderes de investigaci\u00f3n del Reino Unido, denominado “Carta de Snoopers” por los cr\u00edticos cuando se aprob\u00f3 en 2016, se actualiz\u00f3 el a\u00f1o pasado en las \u00faltimas semanas del gobierno conservador antes de las elecciones de julio. <\/p>\n Seg\u00fan la legislaci\u00f3n, que ha sido ampliamente criticada por los activistas y activistas de la privacidad, as\u00ed como a las compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas de Silicon Valley, los beneficiarios de avisos de capacidad t\u00e9cnica no pueden reconocer su existencia o advertir a los usuarios que su seguridad se hab\u00eda debilitado, a menos que el Secretario de Secretario de El estado otorga permiso para hacerlo. <\/p>\n Apple ha dicho anteriormente que las reglas lo obligar\u00edan a retirar<\/a> Servicios seguros a los clientes del Reino Unido porque “nunca construir\u00eda una puerta trasera en sus productos”, lo que sugiere que puede optar por apagar la protecci\u00f3n de la nube avanzada en lugar de comprometer el cifrado. <\/p>\n Los funcionarios de seguridad han lidiado durante mucho tiempo con la tensi\u00f3n entre la privacidad de los usuarios y la necesidad ocasional de una vigilancia mejorada.<\/p>\n “Cuando se produce tanta trama en Internet, nuestra capacidad para rastrear la actividad en l\u00ednea de aquellos que significan da\u00f1o en los Estados Unidos es completamente crucial”, dijo Ken McCallum, jefe de la agencia de inteligencia nacional del Reino Unido, MI5, dijeron yodiscurso de na<\/a> en octubre pasado.<\/p>\n \u201cMantener el acceso proporcional y legal a tales comunicaciones frente al cifrado cada vez m\u00e1s frecuente es a veces nuestro \u00fanico medio para detectar y comprender estas amenazas. La privacidad y el acceso legal excepcional pueden coexistir si se evitan las posiciones absolutistas. Los expertos en cifrado de clase mundial conf\u00edan en esto \u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n En 2016, Apple luch\u00f3 contra una batalla de alto perfil contra la Oficina Federal de Investigaci\u00f3n de los Estados Unidos, que quer\u00eda que Apple lo ayudara a entrar en un iPhone utilizado por un pistolero en el ataque terrorista de San Bernardino. <\/p>\n A principios de 2024, cuando las \u00faltimas enmiendas a la Ley de poderes de investigaci\u00f3n se mov\u00edan por el parlamento, Apple dijo que estaba “profundamente preocupado” de los cambios ponen en riesgo la privacidad de los usuarios. <\/p>\n “Es un exceso de alcance sin precedentes del gobierno y, si se promulga, el Reino Unido podr\u00eda intentar vetar en secreto nuevas protecciones de usuarios a nivel mundial, evit\u00e1ndonos que los ofrezcamos a los clientes”, dijo Apple en ese momento. <\/p>\n El mes pasado, el jefe de Europol critic\u00f3 la resistencia de las empresas tecnol\u00f3gicas a cooperar con la polic\u00eda sobre el acceso a mensajes cifrados, diciendo que ten\u00edan una “responsabilidad social” de abrir los datos de los delincuentes. <\/p>\n