\n<\/p>\n
\n
A la velocidad de la luz y el impacto de un meteorito: el plan presentado por la Comisi\u00f3n para desconectar a la UE de la energ\u00eda rusa luce vertiginoso. Por cientos de miles de millones de euros en inversiones, paneles solares obligatorios en los techos, s\u00ed, incluso la sugerencia de mantener abiertos los campos de gas europeos existentes por m\u00e1s tiempo. Putin no nos deja otra opci\u00f3n, dice el comisario Timmermans (Green Deal). La pregunta es, \u00bfes factible?\n <\/p>\n
\n
En cualquier caso, se ha desmentido el mito de que los molinos de Bruselas muelen lentamente. El 24 de febrero, Rusia invadi\u00f3 Ucrania; el 11 de marzo, los l\u00edderes del gobierno europeo dijeron que quieren deshacerse del petr\u00f3leo, el carb\u00f3n y el gas de Putin para 2027; el 18 de mayo habr\u00e1 una propuesta detallada que adelanta esa fecha de finalizaci\u00f3n. \u201cEl Green Deal sobre el cargador r\u00e1pido\u201d, llam\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n, von der Leyen, al \u00faltimo paquete.\n <\/p>\n
\n
Ese paquete, REPowerEU, estropea mucho. No es de extra\u00f1ar, porque cortar el cord\u00f3n umbilical f\u00f3sil con Rusia plantea a la UE un problema fundamental: el 40 % de las importaciones europeas de gas proceden de Rusia, el 46 % del carb\u00f3n y el 27 % del petr\u00f3leo. Encontrar una alternativa a esto requiere elecciones de largo alcance. Por otro lado, la UE paga ahora casi 100.000 millones de euros anuales por la energ\u00eda rusa, dinero con el que Putin financia la guerra en Ucrania.\n <\/p>\n
El ahorro de energ\u00eda
\n <\/h3>\n
\n
En primer lugar, la Comisi\u00f3n se compromete a ahorrar energ\u00eda, la “forma m\u00e1s barata” de deshacerse de la energ\u00eda rusa. El objetivo europeo vinculante de ahorro de energ\u00eda se ajustar\u00e1 del 9 al 13 por ciento para 2030. Los edificios deben renovarse y aislarse, el termostato y el aire acondicionado pueden bajar, las bicicletas y los trenes ganan terreno a los autom\u00f3viles y aviones. Hasta aqu\u00ed la parte f\u00e1cil.\n <\/p>\n
\n
La b\u00fasqueda de otros proveedores m\u00e1s fiables de gas, GNL, petr\u00f3leo e hidr\u00f3geno es m\u00e1s dif\u00edcil y pol\u00edticamente delicada. La Comisi\u00f3n propone que har\u00e1 las compras en nombre de los Estados miembros, la unidad da poder de mercado. De forma voluntaria, por cierto, al igual que con la compra de vacunas corona, porque la UE no tiene competencia en este asunto. Llama la atenci\u00f3n que la Comisi\u00f3n abogue expl\u00edcitamente por continuar con la producci\u00f3n nacional de gas ‘cuando sea posible’ y por mantener abiertas las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n durante un poco m\u00e1s de tiempo.\n <\/p>\n
\n
A\u00fan m\u00e1s dr\u00e1stica es la tercera v\u00eda para absorber la p\u00e9rdida de energ\u00eda rusa: la transici\u00f3n a la energ\u00eda sostenible. Aqu\u00ed la Comisi\u00f3n eleva el objetivo del 40 al 45 por ciento para 2030. A modo ilustrativo: si esto solo se hiciera con paneles solares, se necesitar\u00eda una superficie de casi 2.000 kil\u00f3metros cuadrados. El sol juega un papel importante en los planes de la Comisi\u00f3n: a partir de 2025, los edificios deber\u00e1n colocarlos gradualmente en sus techos. Pero tambi\u00e9n e\u00f3lica, bombas de calor (10 millones en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os); hidr\u00f3geno (20 megatones adicionales); el biometano y los coches el\u00e9ctricos deben contribuir.\n <\/p>\n
\n
Todo esto requiere 210.000 millones de euros en inversiones adicionales hasta 2027, llegando a 300.000 millones de euros en 2030. Y ah\u00ed empiezan los problemas pol\u00edticos: \u00bfqui\u00e9n lo va a pagar?\n <\/p>\n
‘Gran error’
\n <\/h3>\n
\n
La Comisi\u00f3n es creativa y est\u00e1 desplegando 225\u00a0000 millones EUR de pr\u00e9stamos no utilizados del fondo de recuperaci\u00f3n. Si el pa\u00eds que tiene derecho a ellos no los utiliza, se van a otro Estado miembro. Adem\u00e1s, la Comisi\u00f3n quiere canalizar aproximadamente 35\u00a0000 millones de euros en subvenciones para las regiones m\u00e1s pobres y los agricultores para la generaci\u00f3n de energ\u00eda sostenible. \u00bfEs eso ya un nervio abierto para algunos Estados miembros, poner a la venta CO no utilizado?2<\/sub>derechos (beneficio de 20 mil millones de euros) vuelve a poner en resistencia a los partidos de izquierda. \u201cUn gran error\u201d, reaccion\u00f3 el holand\u00e9s GroenLinks.\n <\/p>\n \n Luego est\u00e1 la aceleraci\u00f3n propuesta de permisos para proyectos de turbinas e\u00f3licas (ahora un promedio de nueve a\u00f1os) y paneles solares (4,5 a\u00f1os). De esta forma seguimos llenando la billetera de Putin, dijo Timmermans. Quiere que esos permisos se emitan dentro de un a\u00f1o, lo que encontrar\u00e1 resistencia en los estados miembros.\n <\/p>\n \n Sin duda, esto tambi\u00e9n se aplica al aumento adicional de los precios de la energ\u00eda si la UE tiene que comprar en otro lugar. Un escrito en la pared es que Hungr\u00eda ha estado bloqueando un boicot europeo al petr\u00f3leo ruso durante dos semanas. Existe la posibilidad de que la UE no tenga que elegir, sino que Putin lo haga por la UE. Anteriormente, cort\u00f3 el suministro de gas ruso a Polonia y Bulgaria porque se niegan a pagar en rublos, otros pa\u00edses podr\u00edan recibir el mismo trato en los pr\u00f3ximos meses. Los planes est\u00e1n listos para la crisis que entonces se presenta.\n <\/p>\n