\n<\/p>\n
\u2022 La estrategia de inversi\u00f3n de Cathie Wood ha tenido poco \u00e9xito durante varios meses.
\n\u2022 El desempe\u00f1o general de ARKK estuvo por debajo de muchos \u00edndices de EE. UU. durante el mismo per\u00edodo
\n\u2022 ARK Innovation ETF a\u00fan con entradas netas de fondos<\/p>\n
Cathie Wood cautiv\u00f3 a los inversionistas en 2020 con su ARK Innovation ETF (ARKK) y su desempe\u00f1o anual del 145.8 por ciento que fue insuperable. Su estrategia de selecci\u00f3n de acciones, que se basa principalmente en tecnolog\u00edas e innovaciones disruptivas, hizo famosa a la fundadora de ARK Invest e incluso le vali\u00f3 la reputaci\u00f3n de “la mejor inversora del mundo”. Pero hoy no queda mucho del antiguo \u00e9xito. Si la avalancha de dinero de la Fed todav\u00eda estaba impulsando inversiones especulativas como la de Wood, el cambio en la pol\u00edtica monetaria con tasas de inter\u00e9s en aumento y el entorno inflacionario ahora est\u00e1n provocando que los inversores huyan de las acciones de crecimiento de alto precio. El aumento de las tasas de inter\u00e9s est\u00e1 teniendo un impacto negativo en las valoraciones de las acciones tecnol\u00f3gicas en particular, y las preocupaciones sobre el estancamiento del crecimiento econ\u00f3mico tambi\u00e9n est\u00e1n reduciendo el inter\u00e9s en la especulaci\u00f3n burs\u00e1til. Cathie Wood tambi\u00e9n est\u00e1 sintiendo los efectos de esto con sus apuestas por las nuevas tecnolog\u00edas: desde el m\u00e1ximo hist\u00f3rico de USD 157,91 en febrero de 2021, el precio del ARK Innovation ETF ha ca\u00eddo alrededor de un 73 por ciento a USD 43,08 m\u00e1s recientemente (a partir de : precio de cierre el 17 de mayo de 2022) – incluso el rendimiento que una vez super\u00f3 al mercado es historia.\n<\/p>\n
Desde la primavera de 2021, las inversiones de Wood han estado bajo control, con consecuencias asombrosas: el rendimiento total del ETF ARK Innovation (ARKK), que alguna vez super\u00f3 f\u00e1cilmente a otras inversiones, ahora es peor que el del amplio \u00edndice tecnol\u00f3gico estadounidense NASDAQ Composite. El ARKK comenz\u00f3 a cotizar a $20,42 el 31 de octubre de 2014 y desde entonces ha ganado alrededor del 110 por ciento. El NASDAQ Composite abri\u00f3 en 4.639,45 el 31 de octubre de 2014 y desde entonces ha subido un 158 por ciento. El NASDAQ 100 incluso aument\u00f3 alrededor de un 201 por ciento durante este per\u00edodo. El S&P 500 de todo el mercado tambi\u00e9n puede seguir el ritmo del ARKK con un aumento de rendimiento de alrededor del 104 por ciento desde el 31 de octubre de 2014. El rendimiento total de S&P, que tiene en cuenta los pagos de dividendos y los ingresos por derechos de suscripci\u00f3n, incluso aument\u00f3 alrededor de un 136 por ciento en el mismo per\u00edodo (a precios de cierre del 17 de mayo de 2022). ARKK ahora tambi\u00e9n tiene un rendimiento inferior al S&P 500 en rendimientos anualizados de 5 a\u00f1os, un per\u00edodo que Cathie Wood cita a menudo como su horizonte de inversi\u00f3n, seg\u00fan The Street.
\n<\/p>\n
Para los inversores, esto significa que, a pesar del a\u00f1o 2020 extremadamente s\u00f3lido, les habr\u00eda ido mejor con un ETF en uno de los \u00edndices estadounidenses mencionados que con una inversi\u00f3n en el ETF ARK Innovation, especialmente porque las tarifas all\u00ed habr\u00edan sido m\u00e1s bajas. Para Cathie Wood, esta puede ser una derrota particularmente amarga, ya que recientemente rechaz\u00f3 la inversi\u00f3n pasiva. En Twitter, el inversionista adopt\u00f3 una postura dura sobre los fondos indexados pasivos en varios tuits y describi\u00f3 el cambio a fondos pasivos como una “mala asignaci\u00f3n masiva de capital”.
\n<\/p>\n
\nEn mi opini\u00f3n, la historia considerar\u00e1 el cambio acelerado hacia los fondos pasivos durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os como una mala asignaci\u00f3n masiva de capital.<\/p>\n