\n<\/p>\n
Con un Heidag un lunes en el coraz\u00f3n agitado de Bruselas, los l\u00edderes europeos trataron de controlar un tema que la UE ya se dividi\u00f3 en tiempos de paz: la defensa. Con una guerra en Europa y la incertidumbre sobre el apoyo estadounidense para la OTAN y Ucrania, el sujeto al mismo tiempo se ha vuelto mucho m\u00e1s urgente y m\u00e1s complejo. <\/p>\n
Adem\u00e1s de los l\u00edderes de la UE, el chef de la OTAN Mark Rutte y el primer ministro brit\u00e1nico, Keir Starmer, participaron en la ‘Cena de lluvia de ideas’. No hubo una declaraci\u00f3n final formal, despu\u00e9s de todo, era un Heidag. Por lo tanto, el debate de defensa se mantuvo algo vago. Los l\u00edderes han dado instrucciones de la Comisi\u00f3n Europea para un libro blanco sobre defensa que debe aparecer el pr\u00f3ximo mes y luego formar la base de las decisiones en una cumbre regular de la UE en junio. A todos se les permiti\u00f3 poner ideas sobre la mesa, las decisiones a\u00fan no cayeron.<\/p>\n
Los l\u00edderes del gobierno hablaron sobre tres temas, dijo despu\u00e9s el presidente del Consejo Europeo, Ant\u00f3nio Costa. Consideraron las capacidades militares que Europa tiene una gran escasez. Mencion\u00f3 la defensa a\u00e9rea, las municiones, los misiles, la movilidad militar (log\u00edstica) y la capacidad de apoyo. La Agencia de Defensa Europea debe mapear esas deficiencias junto con la OTAN. Se debe alentar a la industria de la defensa europea a eliminar esas deficiencias. Seg\u00fan el primer ministro polaco Donald Tusk, hab\u00eda mucho entusiasmo por un escudo de defensa a\u00e9rea para Europa que Polonia y Grecia han sugerido. No se pudo decir si ya se decidir\u00e1 en junio.<\/p>\n
Naturalmente, la pregunta surgi\u00f3 r\u00e1pidamente c\u00f3mo se debe pagar una defensa m\u00e1s fuerte. El presidente de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen, anunci\u00f3 que la comisi\u00f3n investigar\u00e1 si hay espacio en las reglas presupuestarias impuestas por los Estados miembros de la UE para permitir m\u00e1s deudas si se han hecho porque las fuerzas armadas est\u00e1n invertidas. Tambi\u00e9n quiere alentar al Banco Europeo de Inversi\u00f3n (EIB) a relajar sus reglas internas para los proyectos de defensa. Ella se\u00f1al\u00f3 que el BEI ya est\u00e1 esperando proyectos de defensa. Finalmente, el comit\u00e9 quiere entrar en una conversaci\u00f3n con bancos privados, que son muy reacios a invertir en la industria de armas.<\/p>\n
Von der Leyen no mencion\u00f3 el dif\u00edcil punto de las deudas conjuntas en primera instancia. Pero Costa no dej\u00f3 dudas de que la opci\u00f3n controvertida tambi\u00e9n ser\u00e1 investigada por el Comit\u00e9 para la Financiaci\u00f3n de Proyectos Conjuntos. <\/p>\n
Tambi\u00e9n hay un mundo para obtener si los pa\u00edses de la UE trabajan juntos mejor, dijo Von der Leyen. Al comprar juntos y hacer los mismos requisitos para armas y equipos, se pueden alcanzar econom\u00edas de escala. El mercado de defensa europeo se ha destrozado tradicionalmente y no es eficiente porque cada pa\u00eds atrajo su propio plan. <\/p>\n
Los l\u00edderes tambi\u00e9n acordaron que solo pueden construir su ‘Europa de defensa’ en colaboraci\u00f3n con otros: con la OTAN, los Estados Unidos, el Reino Unido. “Estados Unidos es nuestro amigo, nuestro aliado y socio”, dijo Costa. La relaci\u00f3n con los Estados Unidos ha disparado a la ra\u00edz y continuar\u00e1 existiendo, dijo. Pero tambi\u00e9n dijo: “No haremos concesiones cuando se trata de nuestros principios”. Los jefes de gobierno subrayaron varias veces que toda la UE es solidaridad con Dinamarca en el tema de Groenlandia.<\/p>\n
La amenaza de una guerra comercial con los Estados Unidos colgaba como una nube oscura sobre la reuni\u00f3n. Ser\u00eda una “paradoja cruel”, dijo el primer ministro polaco Donald Tusk “si en una era con una amenaza directa de Rusia y la expansi\u00f3n china”, los aliados de la UE y nosotros terminar\u00edan en conflicto.<\/p>\n
Nadie puede perder la necesidad de esfuerzos de defensa europeos: en el este de Rusia, la guerra de los salarios contra Ucrania y contin\u00faa su relaci\u00f3n con Europa con acciones de sabotaje. En Occidente, el nuevo presidente del aliado m\u00e1s importante frente a las exige un gasto mucho m\u00e1s alto de Europa, el apoyo estadounidense para Ucrania es muy incierto.<\/p>\n
\u00bfPuede la UE acercarse por unanimidad a la presi\u00f3n desde afuera? Tradicionalmente, las fallas atraviesan el Club de 27 que dificultan el desempe\u00f1o juntos en temas de defensa.<\/p>\n
Las preferencias pol\u00edticas var\u00edan. A una peque\u00f1a minor\u00eda que consiste en Hungr\u00eda y Eslovaquia le gusta crujir contra Putin y no ve nada en una actitud europea agresiva contra Rusia. Los pa\u00edses y polacos b\u00e1lticos invierten mucho en defensa y no se cansan de se\u00f1alar el peligro ruso y la debilidad europea. A Francia le gusta trabajar en la soberan\u00eda europea. Alemania tiene miedo hist\u00f3rico al impresionante en temas militares. El Sur ve la amenaza rusa, pero tambi\u00e9n tiene miedo al terror del norte de \u00c1frica y el Medio Oriente y se relaciona relativamente con la defensa. Y luego hay un peque\u00f1o club de pa\u00edses, Irlanda y Austria, que son formalmente neutrales. <\/p>\n
Adem\u00e1s, los intereses econ\u00f3micos chocan. Los pa\u00edses con una base econ\u00f3mica financiera s\u00f3lida, como los Pa\u00edses Bajos, est\u00e1n extremadamente preocupados por entrar en deudas europeas colectivas para financiar proyectos de defensa. Un pa\u00eds como Francia, que es financieramente m\u00e1s d\u00e9bil, pero tiene una gran industria de defensa, se beneficiar\u00eda de los esfuerzos financiados por POF en defensa europea. <\/p>\n
Y luego a menudo hay una relaci\u00f3n dif\u00edcil entre la OTAN y la UE. No todos los pa\u00edses de la UE son miembros de la OTAN, no todos los pa\u00edses de la OTAN de la UE. <\/p>\n
La OTAN dominada por los Estados Unidos vio r\u00e1pidamente las iniciativas de la UE como un truco de Francia que siempre tuvo problemas con la fuerza mayor de los Estados Unidos en la alianza. Por otro lado, a los Estados Unidos le gustar\u00eda que Europa gaste m\u00e1s en las fuerzas armadas, pero esos euros de defensa deber\u00edan gastar preferiblemente en los Estados Unidos. Ahora se ha agregado un presidente estadounidense a esa dif\u00edcil relaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico, que la ha instalado dentro de dos semanas con el socio de la OTAN Canada y con el socio de la OTAN Dinamarca. Una pelea en los aranceles de importaci\u00f3n con la UE parece solo cuesti\u00f3n de tiempo. <\/p>\n
El Reino Unido quiere desempe\u00f1ar un nuevo papel en ese campo de la fuerza. Despu\u00e9s de las negociaciones de la Edad de Hielo Brit\u00e1nica-Europea del Brexit entre los conservadores, el primer ministro laborista, Keir Starmer, est\u00e1 buscando un acercamiento con la UE. Si Europa quiere hacer m\u00e1s en el campo de la defensa, el Reino Unido, aterriza con un ej\u00e9rcito grave y una energ\u00eda nuclear, es un socio obvio. El VK desea participar en iniciativas de defensa europeas, pero varios pa\u00edses, Francia, primero creen que los proyectos de la UE deber\u00edan seguir siendo el dominio exclusivo de los Estados miembros de la UE. <\/p>\n
Durante una cena con los l\u00edderes de la UE, Starmer describi\u00f3 una serie de \u00e1reas en las que la UE y el Reino Unido pueden colaborar: mejorar la movilidad militar (el r\u00e1pido movimiento de grandes unidades militares a trav\u00e9s de Europa), cooperaci\u00f3n m\u00e1s intensiva en misiones, colaboraci\u00f3n contra el sabotaje, el Desarrollo de tecnolog\u00eda militar y con producci\u00f3n de armas. “La fragmentaci\u00f3n nos debilitar\u00eda a todos”, dijo, seg\u00fan las agencias de prensa. <\/p>\n
\t\t\t\tLeer tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n El miedo a Putin alimenta el debate: \u00bfhay un fondo europeo de mil millones de d\u00f3lares para la carrera armamentista con Rusia?<\/span>\n<\/div>\n
\n