\n<\/p>\n
Muchas personas habr\u00e1n olvidado durante mucho tiempo a Edward Snowden, el denunciante que llev\u00f3 a las actividades de espionaje estadounidense a la luz hace casi doce a\u00f1os y ahora ha sido nacionalizado. Pero el jueves, \u00e9l, junto con el dictador ruso Vladimir Putin y el reci\u00e9n perseguido sirio Bashar al-Assad, es fundamental para la audiencia del Senado de Tulsi Gabbard. Ella es la directora prevista de los Servicios de Inteligencia: el embudo principal de la informaci\u00f3n secreta de Presiden sobre todas las amenazas del mundo. Una posici\u00f3n para la cual a los ojos de los senadores de ambas partes no solo pierde la experiencia relevante, sino tambi\u00e9n la capacidad de estimaci\u00f3n, aparece durante su audiencia.<\/p>\n
Los republicanos y los dem\u00f3cratas est\u00e1n de acuerdo en Little, pero la mayor\u00eda comparten horror para los tres hombres para quienes Gabbard ha pronunciado su simpat\u00eda. Ella no quiere revocar esa apreciaci\u00f3n en el Senado. Se le pregunta repetidamente si, como la comunidad de inteligencia a la que debe liderar, encuentra a Snowden ‘una traidor’. Ella se niega a responder esa pregunta con ‘s\u00ed’ o ‘no’. Ella no llega m\u00e1s all\u00e1 de “Snowden la ley”. Ella le elogia que \u00e9l hizo p\u00fablicas “pr\u00e1cticas escandalosas, ilegales e inconstitucionales”. En el pasado, ella lo llam\u00f3 “valiente” y argument\u00f3 que \u00e9l obtendr\u00eda gracia.<\/p>\n
La pregunta es si para los senadores republicanos dentro y fuera del comit\u00e9 que le pertenec\u00eda es un obst\u00e1culo para nombrarla. Gabbard (43), ex reservista del ej\u00e9rcito y ex representante dem\u00f3crata de Hawai, es probablemente un v\u00ednculo m\u00e1s d\u00e9bil en su gabinete previsto. Adem\u00e1s de la experiencia en el mundo de la inteligencia, tambi\u00e9n carece de partidarios vocales, como los republicanos que tienen en este gobierno. Su colega, el desertor dem\u00f3crata Robert F. Kennedy Jr. Tiene una multitud de sus propios fan\u00e1ticos y votantes, que llegaron al Senado en un buen n\u00famero el jueves. En Gabbard, la habitaci\u00f3n no est\u00e1 completamente llena.<\/p>\n
\t\t\t\tLeer tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Las madres crujientes esperan que Robert F. Kennedy Jr. Sus hijos ‘protege’ contra alimentos y vacunas poco saludables<\/span>\n<\/div>\n Si los republicanos se atreven a tropezar con uno de los candidatos de Trump, existe una buena posibilidad de que sea. Cuando todos los dem\u00f3cratas votan en contra de su nombramiento, es posible que no pierda m\u00e1s de tres voces republicanas.<\/p>\n Las audiencias en el Senado no son entrevistas o hechos de trabajo en los que los pol\u00edticos se est\u00e1n acercando a un candidato con verdadera curiosidad, como resulta nuevamente en Gabbard. Preguntas sinceras que tienen los senadores, pudieron hacerle en conversaciones individuales antes de la transmisi\u00f3n p\u00fablica. Ese espect\u00e1culo est\u00e1 destinado principalmente al cielo un candidato de su propio grupo y interpretar a los compradores. O para asar a un candidato de la contraparte. Y producir bocados de sonido como senador que hace las noticias y dan cierta viralidad en las redes sociales.<\/p>\n Sala de audici\u00f3n SD106 est\u00e1 decorada de moda antigua, con paneles de madera y cortinas verdes pesadas, pero expl\u00edcitamente equipada para la televisi\u00f3n. Las l\u00e1mparas brillantes que podr\u00edan iluminar un estadio deportivo durante un juego nocturno brillan Gabbard, con un traje completamente blanco. En su charla inicial, se vuelve contra los servicios de inteligencia. “Demasiado tiempo tener informaci\u00f3n inadecuada, inadecuada o armada llev\u00f3 a valiosas fallas y al debilitamiento de nuestra seguridad nacional y libertades dadas por Dios, establecidas en nuestra constituci\u00f3n”.<\/p>\n Ella no se dirige a los senadores, pero inmediatamente a la audiencia en casa, o la audiencia \u00fanica en la Casa Blanca, cuando dice: \u201cEscuchar\u00e1 mentiras y difamaci\u00f3n sobre m\u00ed hoy que discutir\u00e1 mi lealtad y amor por Nuestras parejas de pa\u00eds.<\/p>\n Ella no deja en claro qu\u00e9 senadores mienten sobre Gabbard cuando el interrogatorio. Es obvio que a menudo se hab\u00eda dejado enga\u00f1ar a s\u00ed misma, por ejemplo, a trav\u00e9s de fuentes y contactos que la ayudaron con sus viajes al Medio Oriente. Una vez conoci\u00f3 a Assad en Siria, durante la Guerra Civil all\u00ed.<\/p>\n Inmediatamente despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, tambi\u00e9n difundi\u00f3 la propaganda de que el entonces presidente Joe Biden y la Rusia de la OTAN lo hab\u00edan provocado. A la pregunta cuya culpa es la guerra en Ucrania, ella responde: “Putin comenz\u00f3 la invasi\u00f3n de Ucrania”.<\/p>\n Es notable que no solo los senadores dem\u00f3cratas dificulten al Gabbard. Los republicanos, que generalmente le apelan cari\u00f1osamente como Tulsi en lugar del coronel Gabbard, tambi\u00e9n son cr\u00edticos. Un contraste con, por ejemplo, la audiencia del controvertido ministro de defensa Pete Hegseeth y el de Kash Patel, el jefe previsto del FBI que tambi\u00e9n se escuchar\u00e1 el jueves.<\/p>\n Gabbard se expresa ‘ofendido’ por una pregunta sobre sus sentimientos por Rusia por Jerry Moran (Kansas). La senadora Susan Collins (Maine), un disidente regular entre los republicanos, comienza sobre Snowden. James Lankford (Oklahoma) y Todd Young (Indiana) la vieron m\u00e1s lejos.<\/p>\nProlongada<\/h2>\n