{"id":1555551,"date":"2025-01-29T23:00:18","date_gmt":"2025-01-29T23:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cuidado-con-los-jefes-tecnologicos-con-paradojas-economicas-polvorientas\/"},"modified":"2025-01-29T23:00:24","modified_gmt":"2025-01-29T23:00:24","slug":"cuidado-con-los-jefes-tecnologicos-con-paradojas-economicas-polvorientas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cuidado-con-los-jefes-tecnologicos-con-paradojas-economicas-polvorientas\/","title":{"rendered":"Cuidado con los jefes tecnol\u00f3gicos con paradojas econ\u00f3micas polvorientas"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=dd6c11c0-a7bd-44e6-8b2b-bdaf0cf93448\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>La persona m\u00e1s influyente en la tecnolog\u00eda de hoy es un economista muerto: William Stanley Jevons. La paradoja que lleva su nombre se ha convertido en un meme en Silicon Valley mientras las empresas intentan mantener a flote los precios de sus acciones.<\/p>\n<p>Jevons es mejor recordado por decir que la llegada de m\u00e1quinas de vapor eficientes podr\u00eda no hacer que el mundo use menos carb\u00f3n, y podr\u00eda hacer lo contrario. Es una narraci\u00f3n pr\u00e1ctica para los jefes de Silicon Valley despu\u00e9s de que la compa\u00f1\u00eda de inteligencia artificial china Deepseek afirm\u00f3 haber encontrado una forma m\u00e1s barata y m\u00e1s f\u00e1cil de entrenar modelos de IA que los suyos.<\/p>\n<p>Como resultado, el neo-jevonsianismo est\u00e1 repentinamente de moda. Satya Nadella de Microsoft, el fundador de Nvidia, Jensen Huang, y el jefe de ASML Christophe Fouquet parecen relajados sobre Deep Speed. Argumentan que lo malo es bueno: la IA m\u00e1s barata significar\u00e1 m\u00e1s demanda de IA.<\/p>\n<p>Tienen raz\u00f3n, direccionalmente. Piense en chips y centros de datos como el carb\u00f3n actual. Si las aplicaciones de IA se volvieron m\u00e1s baratas, mediante el uso de menos energ\u00eda inform\u00e1tica, los clientes deber\u00edan implementarlas m\u00e1s. La demanda de c\u00f3mputo podr\u00eda, como lo hizo el carb\u00f3n, aumentar. Un ejemplo de esto en el mundo real: el aire acondicionado. <\/p>\n<p>Pero incluso si AI demuestra un bien de Jevonsia, no todos se beneficiar\u00e1n por igual. El impacto en las grandes empresas tecnol\u00f3gicas depende de cada caso de si son un tomador de IA, un fabricante, un corredor o un facilitador.<\/p>\n<p>Los tomadores deben ser ganadores, ya sea que Jevons sea relevante o no. Piense en compa\u00f1\u00edas de software como Salesforce, ServiceNow o Adobe, que usan IA como un bloque de construcci\u00f3n y ahora podr\u00edan obtenerlo a un costo m\u00e1s bajo. <\/p>\n<p>Para los fabricantes de IA, el rudo supera a lo suave. Las meta plataformas y OpenAi han gastado miles de millones en poder, datos, esfuerzo humano y microchips para generar modelos como Llama y O1 que, si Deepseek es el verdadero negocio, podr\u00eda estar ajustado por una fracci\u00f3n de eso. Pueden resultar que se invadieron en relaci\u00f3n con sus retornos futuros.<\/p>\n<p>Los corredores est\u00e1n en un lugar m\u00e1s feliz. Alphabet, Microsoft y Amazon alquilan la energ\u00eda inform\u00e1tica, por ejemplo. Los modelos de IA m\u00e1s delgados significan que los clientes necesitan menos de eso, pero eventualmente quieren m\u00e1s, lo que hace que esto realmente sea un problema de tiempo. Sin embargo, pasar\u00edan el dolor a los facilitadores: fabricantes de chips como Nvidia, cuyas acciones han ca\u00eddo un 13 por ciento desde el viernes.<\/p>\n<figure class=\"n-content-image n-content-image--full\" data-component=\"image-set\"><picture><source media=\"(min-width: 700px)\"  width=\"2100\" height=\"1500\"\/><source media=\"(max-width: 490px)\"  width=\"900\" height=\"1200\"\/><\/picture><\/figure>\n<p>Con el tiempo, las l\u00edneas se han bordeado. Microsoft es un corredor, report\u00f3 $ 40.9 mil millones de ingresos trimestrales en la nube el mi\u00e9rcoles, pero tambi\u00e9n un inversor en OpenAi, un fabricante. Meta ambos hace y toma. Alphabet, propietario de Google, es los tres: vende computaci\u00f3n en la nube, construye modelos AI y los utiliza para mejorar sus ofertas de b\u00fasqueda y ventas de anuncios.<\/p>\n<p>En cualquier caso, los rendimientos financieros ya pueden ser una idea de \u00faltimo momento. Las empresas centradas en la inteligencia general artificial, lo que coincide con los humanos, es probable que se rompan independientemente. El meta jefe Mark Zuckerberg habl\u00f3 el mi\u00e9rcoles de invertir &#8220;cientos de miles de millones de d\u00f3lares&#8221; en infraestructura de IA.<\/p>\n<p>Si bien Jevons es el sabor del minuto, por lo tanto, es de ayuda limitada en 2025. Adem\u00e1s, no podr\u00eda haber previsto el ritmo al que cambian las expectativas tienen un precio en los mercados. Su trabajo de 1866 &#8220;La cuesti\u00f3n del carb\u00f3n&#8221; pronostic\u00f3 la demanda de carb\u00f3n del Reino Unido se duplicar\u00eda cada 20 a\u00f1os. Silicon Valley y sus inversores no esperar\u00e1n tanto.<\/p>\n<p><em>John.foley@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/dd6c11c0-a7bd-44e6-8b2b-bdaf0cf93448\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1555552,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[99,26,4342,3035,36,39886,256136,3490],"class_list":["post-1555551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-con","tag-cuidado","tag-economicas","tag-jefes","tag-los","tag-paradojas","tag-polvorientas","tag-tecnologicos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1555551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1555551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1555551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1555552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1555551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1555551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1555551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}