\n<\/p>\n
(Novedad: Precios actualizados, detalles sobre la evoluci\u00f3n de los precios de Nvidia, Apple, Microsoft, as\u00ed como de las empresas tecnol\u00f3gicas alemanas y Siemens Energy)<\/p>\n
FR\u00c1NCFORT\/NUEVA YORK (dpa-AFX) – El debate sobre la startup china de inteligencia artificial DeepSeek arrastr\u00f3 significativamente a las acciones tecnol\u00f3gicas el lunes. El \u00edndice estadounidense NASDAQ 100, de gran peso tecnol\u00f3gico, sufri\u00f3 p\u00e9rdidas del tres por ciento. Sin embargo, el \u00edndice tambi\u00e9n aument\u00f3 alrededor del 25 por ciento en 2024, despu\u00e9s de un aumento de m\u00e1s del 50 por ciento en el a\u00f1o anterior, 2023.<\/p>\n
Durante el fin de semana, las discusiones sobre el \u00faltimo modelo de IA de DeepSeek continuaron calent\u00e1ndose porque se dice que es rentable y puede utilizar chips de IA menos potentes que los grandes modelos de IA de proveedores establecidos. Los expertos no quieren sobrestimar los \u00faltimos acontecimientos. Sin embargo, el debate podr\u00eda desencadenar una consolidaci\u00f3n de las valoraciones a veces elevadas del sector tecnol\u00f3gico, seg\u00fan un experto en bolsa.<\/p>\n
El debate est\u00e1 generando preocupaci\u00f3n entre los inversores sobre las valoraciones de acciones tecnol\u00f3gicas como las especialistas en chips de IA NVIDIA, Broadcom y AMD (AMD (Advanced Micro Devices)) o la empresa de software Microsoft. En la bolsa japonesa, los proveedores de la industria de semiconductores Tokyo Electron y Advantest, as\u00ed como el inversor tecnol\u00f3gico SoftBank, estaban claramente bajo presi\u00f3n.<\/p>\n
Nvidia, por ejemplo, cay\u00f3 un 7,5 por ciento a poco menos de 132 d\u00f3lares en las operaciones previas a la comercializaci\u00f3n en Estados Unidos. Esto significa que Nvidia corre el peligro de perder nuevamente su estatus de empresa cotizada m\u00e1s valiosa frente a la empresa de iPhone Apple, cuyas acciones cayeron poco m\u00e1s de un uno por ciento en el premercado. El gigante del software Microsoft, cuyas acciones registraron una p\u00e9rdida del 3,5 por ciento, se quedar\u00eda en tercer lugar con una capitalizaci\u00f3n de mercado de casi 3,2 billones de d\u00f3lares, justo detr\u00e1s de Nvidia (unos buenos 3,2 billones de d\u00f3lares) y Apple (casi 3,3 billones de d\u00f3lares).<\/p>\n
En el mercado alem\u00e1n, acciones como Aixtron (AIXTRON SE) (-6,3 por ciento), Siltronic (-4,7 por ciento), Suss Microtec (SUSS MicroTec SE (ex SUSS MicroTec)) (menos 10,3 por ciento), Kontron (menos 3,8 por ciento) e Infineon bajo presi\u00f3n. En el Dax, Infineon y Siemens cayeron m\u00e1s de un 4 por ciento cada una.<\/p>\n
Los peri\u00f3dicos del sector energ\u00e9tico tambi\u00e9n se vieron afectados, despu\u00e9s de que las crecientes necesidades de electricidad de los sistemas de inteligencia artificial con uso intensivo de computaci\u00f3n hayan proporcionado un fuerte viento de cola en los \u00faltimos meses. Uno de los mayores afectados fue Siemens Energy, que cay\u00f3 hasta un 20 por ciento desde su r\u00e9cord del viernes de m\u00e1s de 60 euros. Desde finales de 2023, el viernes tambi\u00e9n se hab\u00edan quintuplicado.<\/p>\n
En Siemens Energy no ayud\u00f3 que Alexander Virgo del Bank of America hiciera a principios de semana una recomendaci\u00f3n de compra con un objetivo de 80 euros en vista de la emergencia energ\u00e9tica declarada por el nuevo presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n
“El panorama apocal\u00edptico que se est\u00e1 difundiendo actualmente en el universo Twitter parece exagerado”, escriben los expertos dirigidos por Stacy Rasgon de la casa de an\u00e1lisis Bernstein Research. Los modelos de IA de DeepSeek son buenos y ofrecen buen rendimiento, pero se garantiza que OpenAI no ha sido reconstruido por 5 millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, la eficiencia de DeepSeek-V3 no sorprende dada la estructura del modelo utilizado. Esta arquitectura denominada Mezcla de Expertos (MoE) est\u00e1 dise\u00f1ada para reducir los costos de entrenamiento y operaci\u00f3n de modelos de IA porque solo una parte de los par\u00e1metros del modelo est\u00e1n siempre activos.<\/p>\n
Seg\u00fan Rasgon y sus colegas, el hecho de que los acontecimientos actuales sigan poniendo nerviosos a los inversores se debe a un malentendido sobre los costes del \u00faltimo modelo DeepSeek. Otras razones son que DeepSeek extrae modelos m\u00e1s peque\u00f1os de los m\u00e1s grandes y los bajos precios que cobra por utilizar sus programas.<\/p>\n
El primer factor de preocupaci\u00f3n parece fundamentalmente err\u00f3neo porque la empresa no utiliz\u00f3 ninguna tecnolog\u00eda revolucionaria o desconocida, dijeron los expertos. El segundo punto es m\u00e1s interesante, pero nada nuevo, aunque se ha confirmado la justificaci\u00f3n del planteamiento.<\/p>\n
Sin embargo, no se pueden descartar las preocupaciones de los inversores sobre los precios que cobra DeepSeek. Si bien la viabilidad econ\u00f3mica de la empresa no est\u00e1 clara, el asunto plantea dudas sobre el papel y la viabilidad de los modelos patentados de IA en comparaci\u00f3n con los enfoques de c\u00f3digo abierto.<\/p>\n
Sin embargo, nada de esto es motivo de p\u00e1nico, porque dado el r\u00e1pido aumento de los costos de la expansi\u00f3n global de la IA, innovaciones como las de DeepSeek son necesarias. Estas innovaciones apenas fueron m\u00e1s all\u00e1 de lo que los principales desarrolladores de IA no sab\u00edan. Y: en el sector tecnol\u00f3gico, los aumentos en la eficiencia generalmente conducen a un crecimiento de la demanda.\/mis\/la\/tih<\/p>\n<\/div>\n
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca que desee y le mostraremos los productos abiertos adecuados en AIXTRON<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n