La imagen televisada de Donald Trump se elev\u00f3 el jueves sobre los delegados en una sala de conferencias en la estaci\u00f3n de esqu\u00ed de Davos, encarnando el impacto descomunal que el nuevo presidente ha tenido solo unos d\u00edas en su segundo mandato en la Oficina Oval.<\/p>\n
Los primeros ministros, los l\u00edderes empresariales y el presidente del Banco Central Europeo hab\u00edan hecho cola para verlo dirigirse al Foro Econ\u00f3mico Mundial, su primer discurso ante una audiencia global desde que regres\u00f3 a la Casa Blanca. Un asistente brome\u00f3 sobre buscar algunas palomitas de ma\u00edz para el espect\u00e1culo.<\/p>\n
Trump no se detuvo, provocando risa nerviosa mientras emit\u00eda una serie de demandas y ultim\u00e1tums a aliados y rivales por igual. <\/p>\n
Arabia Saudita y otros productores deben reducir los precios del petr\u00f3leo, los bancos centrales globales “inmediatamente” necesarios para reducir las tasas de inter\u00e9s, y las empresas extranjeras deben aumentar las inversiones en las f\u00e1bricas de los Estados Unidos o enfrentar aranceles. La UE, que lleg\u00f3 a un oprobio particular, debe dejar de golpear grandes compa\u00f1\u00edas de tecnolog\u00eda estadounidense con multas de competencia.<\/p>\n
“Vamos a exigir respeto de otras naciones”, dijo el presidente. Su predecesor hab\u00eda “permitido que otras naciones se aprovechen de los Estados Unidos. No podemos permitir que eso suceda m\u00e1s \u201d. <\/p>\n Las demandas de Trump se produjeron en medio de una primera semana fren\u00e9tica en el cargo en la que el presidente lanz\u00f3 un Blitzkrieg de \u00f3rdenes y anuncios ejecutivos destinados no solo a remodelar el estado, sino tambi\u00e9n afirmar la supremac\u00eda econ\u00f3mica y comercial de Estados Unidos. Los aranceles de hasta el 25 por ciento podr\u00edan ser abofeteados en Canad\u00e1 y M\u00e9xico tan pronto como el 1 de febrero, montando ondas por el acuerdo comercial que el propio Trump negoci\u00f3 en su primer mandato. <\/p>\n China podr\u00eda enfrentar grav\u00e1menes de hasta el 100 por ciento si Beijing no acord\u00f3 un acuerdo para vender al menos el 50 por ciento de la aplicaci\u00f3n Tiktok a una empresa estadounidense, mientras que se le dijo a la UE que comprara m\u00e1s petr\u00f3leo estadounidense si quisiera evitar tarifas . Subrayando el nuevo unilateralismo estadounidense, Trump sac\u00f3 a los Estados Unidos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, as\u00ed como al salir del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds por segunda vez. <\/p>\n Sorprendentemente, Trump busc\u00f3 una disposici\u00f3n oscura de 90 a\u00f1os en el c\u00f3digo tributario de los Estados Unidos para amenazar una duplicaci\u00f3n de las tasas impositivas para ciudadanos extranjeros y empresas si sus pa\u00edses de origen se consideraron impuestos impuestos “discriminatorios” a las multinacionales estadounidenses. <\/p>\n Esta propuesta arroja una “granada de mano” en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas fiscales internacionales, dice Niels Johannesen, director del Centro de Impuestos Empresariales de la Universidad de Oxford en Sa\u00efd Business School. La medida sugiere una determinaci\u00f3n de “dar forma a la pol\u00edtica fiscal de otros pa\u00edses a trav\u00e9s de la coerci\u00f3n en lugar de a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n”, agrega.<\/p>\n Los planes presentados esta semana por el nuevo presidente criaron el espectro de una guerra econ\u00f3mica de varios frentes mientras Trump usa el poder de la econom\u00eda resurgente de Estados Unidos para reequilibrar el orden internacional a su favor. <\/p>\n La pregunta clave, dicen los inversores y los formuladores de pol\u00edticas, es si esto equivale a una versi\u00f3n m\u00e1s intensa del enfoque transaccional y de tr\u00e1fico visto en el primer t\u00e9rmino de Trump, o un cambio hacia unilateralismo desenfrenado, donde una Casa Blanca se desaconseja por las limitaciones de los Cajoles y el derecho internacional. intimida a los gobiernos y empresas extranjeras.<\/p>\n \u201cEst\u00e1 armando todo: comercio, impuestos y energ\u00eda. Me preocupa que las finanzas tambi\u00e9n se armen “, dice el jefe de uno de los fondos de riqueza soberana m\u00e1s grande del mundo. \u201cLa mayor\u00eda de las personas apostan a que le importe el mercado de valores, ese es el \u00fanico cheque. Eso y el hecho de que ha dicho que quiere ser un pacificador “.<\/p>\n En Davos, los principales ejecutivos estadounidenses<\/strong> Est\u00e1bamos ansiosos por animar la agenda de Trump, lo que sugiere que hay poca ansiedad dentro del sector corporativo sobre los Estados Unidos que potencialmente rompen el orden global basado en las reglas. <\/p>\n Los aranceles son una “herramienta econ\u00f3mica”. Eso es todo “, dijo Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, en una entrevista de CNBC en Davos esta semana. \u201cSi es un poco inflacionario, pero es bueno para la seguridad nacional, que as\u00ed sea. Superarlo “.<\/p>\n El mercado de valores de EE. UU. Se recuper\u00f3 esta semana cuando los inversores digerieron la perspectiva de una flexibilizaci\u00f3n de regulaciones que rigen a los bancos y compa\u00f1\u00edas de alta tecnolog\u00eda, as\u00ed como el anuncio de un proyecto masivo de infraestructura de inteligencia artificial de $ 100 mil millones lanzado por OpenAI y SoftBank. Al final de la semana (a fines del viernes por la tarde en Nueva York), el \u00edndice S&P 500 aument\u00f3 un 1,8 por ciento. <\/p>\n “Anecd\u00f3ticamente, la gente habla con los CEO y dice que todos se sienten s\u00faper positivos”, dice Mahmood Pradhan, jefe de Macro Global en el Amundi Investment Institute. <\/p>\n “Si me pregunto qu\u00e9 justifica los esp\u00edritus de los animales, las cosas de la desregulaci\u00f3n bancaria son reales y la perspectiva de menores impuestos corporativos es real”. <\/p>\n Sin embargo, fuera de los Estados Unidos, la amenaza de una variedad amplia de barreras comerciales y conflictos sobre las pol\u00edticas fiscales est\u00e1 sopesando las perspectivas econ\u00f3micas. Valdis Dombrovskis, comisionado de econom\u00eda de la UE, dice que una fractura del comercio global ser\u00eda de gran preocupaci\u00f3n para econom\u00edas como Europa, donde el comercio representa m\u00e1s de una quinta parte del PIB. <\/p>\n Cita estimaciones del FMI que muestran que la fragmentaci\u00f3n geoecon\u00f3mica extrema en el comercio podr\u00eda eliminar el 7 por ciento del PIB global en la ejecuci\u00f3n media. “Si esta fragmentaci\u00f3n econ\u00f3mica global se instala, y existe el riesgo de eso, tendr\u00e1 consecuencias econ\u00f3micas negativas considerables”. <\/p>\n Sin embargo, incluso mientras se preparan para un ataque arancelario, algunos responsables pol\u00edticos europeos afirman ver potenciales ventajas. <\/p>\n “Es un entorno nuevo que definitivamente es menos c\u00f3modo para Europa, pero que tambi\u00e9n ofrece muchas oportunidades”, dice Alexander de Croo, primer ministro de B\u00e9lgica. “Europa puede mostrar que tenemos estabilidad y que usted est\u00e1 en un entorno predecible donde la inversi\u00f3n puede tener lugar”.<\/p>\n Los funcionarios europeos tambi\u00e9n dicen que podr\u00edan beneficiarse de los lazos comerciales m\u00e1s profundos con otros pa\u00edses que pueden ser expulsados \u200b\u200bde los mercados estadounidenses. “Los pa\u00edses vienen a nosotros porque quieren diversificarse de los Estados Unidos”, dice un alto funcionario de la UE.<\/p>\n “Necesitamos seguir siendo abiertos pero no ser ingenuo”, dice el ministro de Econom\u00eda Espa\u00f1ola, Carlos Cuerpo. \u201cNecesitamos hacer que nuestras empresas compitan bajo igualdad de condiciones, igualdad de condiciones y un campo de juego nivelado con respecto a otros. Ese fue el caso de China. Ese tendr\u00e1 que ser el caso tambi\u00e9n con los Estados Unidos “.<\/p>\n Si bien Estados Unidos y Europa han criticado durante mucho tiempo contra las pr\u00e1cticas comerciales chinas, Beijing fue r\u00e1pido esta semana para presentarse como un defensor del orden global basado en reglas en lugar de su n\u00e9mesis. <\/p>\n Hablando el d\u00eda despu\u00e9s de que Trump fue inaugurado, el vicepresidente chino Ding Xuexiang insisti\u00f3 en que la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica “no es un juego de ‘T\u00fa pierdo, gano’, suma cero”. Los pa\u00edses m\u00e1s grandes del mundo necesitaban “liderar con el ejemplo”, dijo, elogiando a los organismos internacionales, incluida la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio y la ONU. <\/p>\n La iron\u00eda de China se present\u00f3 como un parag\u00f3n de libre comercio, mientras que Trump busca extraer concesiones de sus aliados m\u00e1s cercanos por la fuerza econ\u00f3mica bruta no se perdi\u00f3 en los asistentes de Davos que vieron la actuaci\u00f3n de Ding. <\/p>\n A pesar del aluvi\u00f3n de medidas<\/strong> Y las declaraciones despididas por la Casa Blanca esta semana, la mayor\u00eda de los responsables pol\u00edticos mundiales est\u00e1n adoptando un enfoque de espera y vista al agresivo transaccionalismo de Trump, en lugar de saltar a conclusiones sobre las ramificaciones a m\u00e1s largo plazo para el sistema econ\u00f3mico global. <\/p>\n “\u00bfPor qu\u00e9 poner mis cartas sobre la mesa antes de que \u00e9l lo haya hecho?” dice el alto funcionario de la UE.<\/p>\n Jonathan Reynolds, secretario de negocios del Reino Unido, reconoce que quedan “muchas preguntas” sobre el enfoque del presidente. \u201c\u00bfSe trata de apalancamiento en torno a las negociaciones? \u00bfSe trata de aumentar los ingresos en t\u00e9rminos de tarifas? El Reino Unido, dice, continuar\u00e1 argumentando una “econom\u00eda comercial global mucho m\u00e1s abierta”.<\/p>\n Sin embargo, hay pocas dudas de que Trump est\u00e1 se\u00f1alando una escalada significativa en c\u00f3mo ejercer\u00e1 el comercio como arma en comparaci\u00f3n con su primer t\u00e9rmino. <\/p>\n “Aquellos alrededor de Trump han tenido tiempo de construir un enfoque sistem\u00e1tico y metodol\u00f3gico para la pol\u00edtica comercial proteccionista y se nota”, dice la ex funcionario del Departamento de Comercio del Reino Unido Allie Renison, ahora en la consultor\u00eda Sec Newgate. El enfoque ser\u00e1 construir un archivo de caso de “evidencia” contra los pa\u00edses, dice, y luego usarlo para extraer concesiones en \u00e1reas de pol\u00edtica econ\u00f3mica y exterior.<\/p>\n La pregunta sigue siendo hasta qu\u00e9 punto Trump est\u00e1 dispuesto a llegar. El peligro de pisotear en el orden basado en reglas, dice Jeromin Zettelmeyer, jefe del grupo de expertos de Bruegel, es un colapso completo en los canales diplom\u00e1ticos y legales para resolver disputas internacionales. <\/p>\n Si Trump fuera de una gama m\u00e1s amplia de marcos internacionales, como la OMC o el FMI, advierte, entonces los arreglos que ayudan a gobernar la econom\u00eda global podr\u00edan ser “destruidos sustancialmente”. <\/p>\n El caso extremo, agrega, es que “realmente hacen un putin”, es decir, violando la santidad de las fronteras internacionales. Tomar el control de Groenlandia o el Canal de Panam\u00e1 por la fuerza, como Trump ha amenazado, equivaldr\u00eda a “la reintroducci\u00f3n de la ley de la jungla”.<\/p>\n Michael Strain, Director de Estudios de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica en el grupo de expertos del American Enterprise Institute, cuestiona si Trump revertir\u00e1 las “fuerzas fundamentales” que impulsan la integraci\u00f3n econ\u00f3mica global, y si el presidente incluso quiere hacerlo. Pero independientemente, dice, la incertidumbre sobre sus verdaderas intenciones “dificulta que los negocios planifiquen, crea un efecto escalofriante en la inversi\u00f3n y crea tensiones con nuestros aliados”.<\/p>\n Al cierta advertencia contra estar asombrada por las amenazas de Trump o su defensa del capitalismo sin l\u00edmites, porque su agenda era muy incoherente.<\/p>\n “Lo que estamos viendo son enormes dosis de arrogancia estadounidense”, dice Arancha Gonz\u00e1lez, decana de la Escuela de Asuntos Internacionales de Par\u00eds en Sciences Po. \u201cEstamos cegados por la intensidad de todos los problemas puestos sobre la mesa y por la convicci\u00f3n de Trump. Pero no estamos mirando las contradicciones. Es como si todos tengamos una droga naranja “.<\/p>\n![\"Vista](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/La-nueva-guerra-economica-de-Trump.jpg\")
<\/picture>![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737748025_660_La-nueva-guerra-economica-de-Trump.png\")
<\/picture><\/figure>\n![\"Ding](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737748026_915_La-nueva-guerra-economica-de-Trump.jpg\")
<\/picture>![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737748027_389_La-nueva-guerra-economica-de-Trump.png\")
<\/picture><\/figure>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737748028_560_La-nueva-guerra-economica-de-Trump.jpg\")
<\/picture>