{"id":1547498,"date":"2025-01-24T16:28:03","date_gmt":"2025-01-24T16:28:03","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-gobierno-debe-resistir-la-tentacion-de-interferir\/"},"modified":"2025-01-24T16:28:08","modified_gmt":"2025-01-24T16:28:08","slug":"el-gobierno-debe-resistir-la-tentacion-de-interferir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-gobierno-debe-resistir-la-tentacion-de-interferir\/","title":{"rendered":"El gobierno debe resistir la tentaci\u00f3n de interferir"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\"><span>Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/span><\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=a7d8b8e4-6b0b-4198-ad70-299b0ab1a9b3\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Ha estallado una cacofon\u00eda de indignaci\u00f3n ante la exigencia de Rachel Reeves de que los reguladores deber\u00edan hacer m\u00e1s para apoyar la econom\u00eda. Los grupos de consumidores temen perder protecciones; los abogados antimonopolio murmuran sobre los monopolios; Los departamentos gubernamentales maniobran para evitar recortes en los organismos que patrocinan. Otros, mientras tanto, han aprovechado la oportunidad para exhumar oscuras advertencias sobre la regulaci\u00f3n ligera que aviv\u00f3 las llamas del accidente de 2008.  <\/p>\n<p>El canciller tiene raz\u00f3n. La regulaci\u00f3n ligera no es el problema actual de Gran Breta\u00f1a. De hecho, la regulaci\u00f3n ha sido una de nuestras pocas industrias de crecimiento consistentemente confiable. No existe una tensi\u00f3n inherente entre la econom\u00eda y una regulaci\u00f3n inteligente que impida los monopolios, mantenga los mercados competitivos y promueva la formaci\u00f3n de capital. Pero en demasiados casos, tenemos algo diferente: reglas en constante cambio que las empresas luchan por seguir; la complejidad genera filas de cabilderos; y el inherente avance de la misi\u00f3n. <\/p>\n<p>En este momento, cientos de solares con permiso para viviendas de gran altura est\u00e1n vac\u00edos porque el nuevo regulador de seguridad de la construcci\u00f3n est\u00e1 luchando por procesarlos, ocho a\u00f1os despu\u00e9s del tr\u00e1gico incendio de la torre Grenfell. La Autoridad de Conducta Financiera, que no logr\u00f3 detectar el esc\u00e1ndalo de Woodford a pesar de las advertencias del ex ministro de la ciudad, Paul Myners, parece obsesionada con imponer reglas de diversidad a las empresas, en un d\u00e9bil intento de impedir el &#8220;pensamiento de grupo&#8221;. Cualquiera que sea su opini\u00f3n sobre la decisi\u00f3n de la CMA sobre la solicitud de Microsoft de adquirir una empresa de juegos, los muchos meses que pas\u00f3 dudando no fueron impresionantes.<\/p>\n<p>Hay mucho margen de mejora. Pero aunque cambiar un presidente (ex-Boston Consulting Group) por otro (ex-Amazon, ex-McKinsey) puede traer una cultura diferente a la CMA, no es una soluci\u00f3n duradera. Si bien es evidente que algunos de estos organismos est\u00e1n fracasando, la mayor\u00eda son tan buenos como lo son las atribuciones que les otorgaron los pol\u00edticos que los crearon. La raz\u00f3n por la que el Reino Unido tiene los precios de la electricidad m\u00e1s altos de Europa, lo que paraliza a los fabricantes, es que los ministros han utilizado durante mucho tiempo la regulaci\u00f3n energ\u00e9tica para promover sus propios objetivos ambientales. <\/p>\n<p>El instinto de Reeves es que \u201cla balanza se ha desplazado demasiado en la regulaci\u00f3n del riesgo\u201d. Esto se debe en parte a que el propio Whitehall es reacio al riesgo. Los funcionarios, deseosos de tomar decisiones que reduzcan el riesgo, tienen una tendencia a empujar a muchos hacia el extenso paisaje de cuerpos distantes de Westminster. Los departamentos patrocinadores, a su vez, a menudo se muestran reacios a examinar demasiado de cerca c\u00f3mo est\u00e1n trabajando: desvirtuando la arquitectura de seguimiento, las revisiones quinquenales y las evaluaciones de impacto. Pero los ministros tambi\u00e9n son reacios al riesgo; y especialmente propenso al estilo &#8220;Hay que hacer algo&#8221;. El ejemplo cl\u00e1sico fue el a\u00f1o 2000, cuando la respuesta al terrible accidente ferroviario de Hatfield fue introducir normas de seguridad que causaron caos y fueron tan caras que, de hecho, valoraron la vida de un pasajero de tren en m\u00e1s de cien veces m\u00e1s que la de un pasajero en un vag\u00f3n. . <\/p>\n<p>En 2015, cuando trabajaba en Downing Street, me sorprendi\u00f3 descubrir que un departamento de Whitehall con el que trabajaba ni siquiera ten\u00eda una lista de las regulaciones de las que era responsable. Le pregunt\u00e9 a un alto asesor qu\u00e9 hab\u00eda pasado con la \u201choguera de los quangos\u201d que George Osborne hab\u00eda encendido cinco a\u00f1os antes. Inicialmente molesto por mi escepticismo, finalmente admiti\u00f3 que, si bien se hab\u00edan logrado algunos avances, el sistema hab\u00eda retrocedido y el resultado fue menos una hoguera que una peque\u00f1a chispa. En 2021, el Comit\u00e9 de Cuentas P\u00fablicas concluy\u00f3 que el gasto de esos organismos se hab\u00eda triplicado desde entonces; y Meg Hillier, presidenta laborista del PAC, desafi\u00f3 al gobierno de entonces a explicar por qu\u00e9 se crearon en primer lugar. <\/p>\n<p>Gran Breta\u00f1a sol\u00eda ser muy buena en materia de regulaci\u00f3n inteligente. La creaci\u00f3n de entornos de pruebas regulatorios y el r\u00e1pido lanzamiento de la vacuna Covid-19 demuestran que todav\u00eda podemos serlo. Pero el gobierno tambi\u00e9n necesita plantearse algunas preguntas dif\u00edciles sobre para qu\u00e9 sirve el Estado y por qu\u00e9 necesitamos organismos con niveles confusos de superposici\u00f3n. \u00bfRealmente necesitamos tanto a Ofgem como al Operador Nacional del Sistema Energ\u00e9tico? \u00bfLa Agencia de Medio Ambiente y Natural England? Cuando se lance Great British Railways, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 el objetivo de la Oficina de Ferrocarriles y Carreteras? <\/p>\n<p>Sir Dieter Helm, profesor de pol\u00edtica econ\u00f3mica en la Universidad de Oxford, sostiene que la regulaci\u00f3n de la energ\u00eda y el agua se ha vuelto demasiado compleja. Ha propuesto que se regulen como redes, a trav\u00e9s de un \u00fanico regulador. Ser\u00eda un enfoque mucho m\u00e1s eficaz. Y a menos que seamos capaces de flexibilizar nuestros sistemas regulatorios para lograr mejor sus objetivos, \u00bfc\u00f3mo podr\u00e1 Gran Breta\u00f1a ser lo suficientemente \u00e1gil para hacer frente a los avances en IA o drogas sint\u00e9ticas? <\/p>\n<p>No es necesario ser un libertario delirante para sentir que Reeves est\u00e1 en el camino correcto. El problema, por supuesto, es la disonancia entre lo que dicen el canciller y el secretario de Negocios y lo que el gobierno est\u00e1 haciendo realmente. Est\u00e1 creando un gran n\u00famero de nuevos \u00f3rganos independientes. Y est\u00e1 a punto de desencadenar un conjunto sin precedentes de nuevas regulaciones laborales, muchas de las cuales ser\u00e1n inviables. S\u00f3lo una peque\u00f1a cl\u00e1usula en ese paquete har\u00e1 que cada pub est\u00e9 sujeto a ser demandado tanto por su personal como por sus clientes, porque su exigencia de que los empleadores protejan a sus empleados del acoso chocar\u00e1 directamente con el derecho de los clientes a la libertad de expresi\u00f3n. <\/p>\n<p>Todav\u00eda hay tiempo para hacerlo bien. Pero los pol\u00edticos que quieren que los reguladores se entrometan menos deben frenar sus propios instintos de interferir. Eso no es f\u00e1cil. <\/p>\n<p><em>camilla.cavendish@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/a7d8b8e4-6b0b-4198-ad70-299b0ab1a9b3\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquea el Editor&#8217;s Digest gratis Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este bolet\u00edn semanal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1547499,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1389,111,44026,18632,2582],"class_list":["post-1547498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-debe","tag-gobierno","tag-interferir","tag-resistir","tag-tentacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1547498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1547499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1547498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1547498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1547498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}