\n<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se llama el estadounidense sospechoso de matar a diez personas en un supermercado en Buffalo, Nueva York el s\u00e1bado? \u00bfEs un ‘tirador’, un ‘hombre blanco’ o un ‘terrorista’? \u00bfY a este crimen le llamas tiroteo o atentado? <\/p>\n
No sin importancia, porque al elegir entre estos t\u00e9rminos, un medio informativo muestra c\u00f3mo ve el mundo. En los \u00faltimos a\u00f1os, varios investigadores han descubierto que un musulm\u00e1n que mata a tiros a personas es r\u00e1pidamente etiquetado como “terrorista” por los medios de comunicaci\u00f3n, pero es m\u00e1s probable que los supremacistas blancos que hacen lo mismo sean vistos como pistoleros confundidos. Seg\u00fan la profesora de Utrecht y experta en terrorismo Beatrice de Graaf, ahora hay m\u00e1s discusi\u00f3n en los EE. UU. sobre la elecci\u00f3n de las palabras. \u201cAll\u00ed los medios hablaban de un ‘chico de dieciocho a\u00f1os’ o de un ‘adolescente’. A menudo tienden a vincular el crimen de un terrorista blanco con su salud mental o problemas infantiles. Ahora hab\u00eda m\u00e1s cr\u00edticas al respecto\u201d. Tambi\u00e9n not\u00f3 que hubo comentarios sobre cu\u00e1n prolijamente arrestaron al hombre: \u201cMientras que a un hombre negro generalmente se le dispara de inmediato, incluso si no ha hecho nada\u201d.<\/p>\n
Esta vez no hay una imagen clara en los medios de comunicaci\u00f3n holandeses. Solamente El Tel\u00e9grafo<\/em> y NRC <\/em> llam\u00f3 al hombre pistolero y no terrorista. NU.nl lo llam\u00f3 terrorista, NOS News y Fidelidad<\/em> habl\u00f3 de un acto de terrorismo. Aunque el sospechoso se autodenomina fascista, racista y antisemita en su manifiesto, casi nadie adopt\u00f3 esos t\u00e9rminos. Solo los sitios de opini\u00f3n de izquierda Joop y Krapuul hablan claramente de un “terrorista fascista”.<\/p>\n Volkskrant<\/em> y otros prefirieron dejar las calificaciones del ataque al presidente Biden, quien se apresur\u00f3 a hablar de un \u201cacto de terror interno\u201d con un \u201cmotivo racista\u201d. Seg\u00fan De Graaf, la declaraci\u00f3n de Biden fue una ruptura notable en la tendencia: \u201cBiden dijo esto porque quiere cambiar la ley para que el terrorismo dom\u00e9stico tambi\u00e9n pueda ser castigado. Para la mayor\u00eda de los estadounidenses, el terrorismo es algo que hacen grupos extranjeros, como Al Qaeda\u201d.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo alguien es terrorista? Seg\u00fan las definiciones, debe cometer violencia por un motivo pol\u00edtico, social o religioso, dice De Graaf. La violencia tambi\u00e9n debe estar destinada a asustar a un p\u00fablico m\u00e1s amplio que las v\u00edctimas directas, perturbar la sociedad o reforzar ciertas demandas. <\/p>\nAltamente cargado pol\u00edticamente<\/h2>\n