Cuando el administrador del sistema Dani\u00ebl Kollmer (51) se dirige a su lugar de trabajo, pasa por la antigua biblioteca situada en el segundo piso del instituto de investigaci\u00f3n Nikhef de \u00c1msterdam. En lugar de estanter\u00edas con libros, ahora hay servidores detr\u00e1s de una pared de cristal. Los cables amarillo, verde, azul y rojo salen de las cajas de la computadora. <\/p>\n
Kollmer tiene que comprobar algo all\u00ed de vez en cuando, pero entra lo menos posible en la habitaci\u00f3n. La temperatura es como en una residencia de ancianos. El aire pasa a trav\u00e9s de los gabinetes a trav\u00e9s de rejillas en el piso para enfriar. La potencia inform\u00e1tica de los servidores est\u00e1 reservada a los cient\u00edficos de Nikhef, que investigan la f\u00edsica de part\u00edculas. <\/p>\n
Desde sus talleres, Kollmer y el jefe de departamento Ronald Starink (53) contemplan una torre marr\u00f3n sin ventanas, un centro de datos en el Parque Cient\u00edfico de \u00c1msterdam. Al otro lado est\u00e1 el Centro de Matem\u00e1ticas e Inform\u00e1tica, que fue el primero en los Pa\u00edses Bajos en estar conectado a la incipiente Internet en 1988. Aqu\u00ed todo respira datos, potencia inform\u00e1tica e historia de Internet. <\/p>\n
Parte del trabajo de Kollmer consiste en gestionar el propio servidor de correo de Nikhef. \u00c9l piensa que eso es lo m\u00e1s normal del mundo. Kollmer tambi\u00e9n lo hace para su grupo de amigos, que comparten servidor desde 1997. <\/p>\n
Esto lo ha convertido en una excepci\u00f3n entre los administradores de sistemas. La recepci\u00f3n, el env\u00edo y, sobre todo, el almacenamiento de correos electr\u00f3nicos se subcontrata en casi todas partes a los principales proveedores de software y almacenamiento en la nube. Para particulares, suele ser Gmail de Google. Empresas y gobiernos lo est\u00e1n haciendo masivamente en Microsoft.<\/p>\n
Vulnerable<\/h2>\n
La semana pasada el Tribunal de Cuentas dio la alarma. El gobierno holand\u00e9s r\u00e1pidamente ha llegado a depender demasiado de los servicios comerciales extranjeros en la nube y, por lo tanto, se est\u00e1 volviendo vulnerable. La forma en que se maneja el tr\u00e1fico de correo electr\u00f3nico hoy en d\u00eda ilustra esa tendencia.<\/p>\n
\t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n El Gobierno holand\u00e9s depende peligrosamente de los servicios en la nube extranjeros, seg\u00fan el Tribunal de Cuentas<\/span>\n<\/div>\n Las estad\u00edsticas son complejas sobre este tema. Hay una gran diferencia si se cuenta el n\u00famero de correos electr\u00f3nicos (el servicio de entrega de paquetes puede enviar varios correos electr\u00f3nicos en un d\u00eda para un mismo pedido) o el n\u00famero de destinatarios de un mismo correo electr\u00f3nico, explica el experto independiente en TI Bert Hubert. Sin embargo, Hubert aventura la predicci\u00f3n de que “en alg\u00fan momento de 2026, Microsoft y Google controlar\u00e1n el 98 por ciento de nuestro correo electr\u00f3nico”. El archivo de correo electr\u00f3nico del parlamento ahora tambi\u00e9n se encuentra en la nube de Microsoft, indica.<\/p>\n En un informe de 2024, Clingendael, del Instituto de Relaciones Internacionales, se\u00f1ala un “problema inminente con el correo electr\u00f3nico”. Muchos gobiernos utilizan Outlook de Microsoft, pero ejecutan ese software de correo electr\u00f3nico en sus propios servidores. Sin embargo, est\u00e1n a punto de pasar a los servidores en la nube del grupo americano. Clingendael advierte que esto hace que las comunicaciones gubernamentales sean un objetivo a\u00fan m\u00e1s tentador para los piratas inform\u00e1ticos.<\/p>\n Maaike Okano-Heijmans, investigadora de Clingendael sobre aspectos geopol\u00edticos de la tecnolog\u00eda y la digitalizaci\u00f3n: \u201cProbablemente est\u00e9 bien para el carnicero y el peluquero medio. Pero si el gobierno cambiara en masa y luego a un solo proveedor de servicios, en \u00faltima instancia ser\u00eda a expensas de la seguridad nacional\u201d.<\/p>\n Internet comenz\u00f3 como un “espacio libre”: las personas que lo construyeron acordaron protocolos que permit\u00edan a los servicios digitales “hablar” entre s\u00ed. Estos protocolos garantizan que, por ejemplo, los correos electr\u00f3nicos se procesen de la misma manera en todas partes. Como si todo el mundo hablara el mismo idioma y usara la misma moneda, algo \u00fatil a la hora de hacer negocios. <\/p>\n Para el correo electr\u00f3nico, ese lenguaje es SMTP, el Protocolo simple de transferencia de correo de 1980. Este protocolo constituye la base de todos los servicios de correo, ya sean creados por un gigante como Microsoft o por un aficionado en un \u00e1tico. Gracias a este protocolo, todas las personas con un poco de conocimiento de Internet podr\u00edan ejecutar su propio servidor de correo.<\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n Los protocolos todav\u00eda existen, pero la pr\u00e1ctica de esa Internet gratuita est\u00e1 sujeta a erosi\u00f3n. Incluso el correo electr\u00f3nico gratuito, con uno de los protocolos m\u00e1s antiguos, est\u00e1 pasando por momentos dif\u00edciles. <\/p>\n Kollmer explica c\u00f3mo funciona. Con el paso de los a\u00f1os, se ha vuelto cada vez m\u00e1s complejo configurar un servidor de tal manera que los delincuentes no puedan abusar de \u00e9l para enviar correos electr\u00f3nicos no deseados y de phishing. Esto es necesario, porque si el servidor receptor tiene la m\u00e1s m\u00ednima duda sobre un remitente, los correos electr\u00f3nicos que env\u00edes ya no ser\u00e1n recibidos. <\/p>\n Las exigencias no son descabelladas, afirma Kollmer. \u201cEl spam y el phishing son problemas importantes y amenazas continuas. No quieres que tu servidor contribuya a eso\u201d. El hecho de que esto fuera diferente en el pasado se debe principalmente a que menos personas ten\u00edan una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico, lo que hac\u00eda que el phishing fuera menos gratificante para los delincuentes. <\/p>\n Con sus d\u00e9cadas de experiencia, a Kollmer no le result\u00f3 tan complicado configurar el servidor de Nikhef de tal manera que los destinatarios demuestren que se puede confiar en el servidor. Explica: \u201cB\u00e1sicamente, hay que demostrar que un correo electr\u00f3nico realmente proviene de donde dice venir; en nuestro caso, realmente del servidor Nikhef. Y que soy un usuario que lo utiliza leg\u00edtimamente. El destinatario puede solicitar esa prueba\u201d. Lo compara con ir a la oficina de correos con una identificaci\u00f3n cuando quieres enviar una carta, en lugar de simplemente tirar algo en un buz\u00f3n.<\/p>\n Si esta prueba autom\u00e1tica de una “reputaci\u00f3n limpia” no es correcta, los correos electr\u00f3nicos ser\u00e1n devueltos. No llegan al destinatario o acaban en la casilla de spam. Puede ser bastante frustrante descubrir que no recibi\u00f3 una respuesta por ese motivo. Y lleva mucho tiempo asegurarse de que lo eliminen de las listas de remitentes sospechosos.<\/p>\n Si subcontratas el manejo del correo electr\u00f3nico a un importante proveedor de software, ya no tendr\u00e1s ese problema. Estas empresas pueden invertir m\u00e1s en seguridad avanzada. Es menos probable que el correo de una direcci\u00f3n de Gmail sea tratado como sospechoso que el de un servidor peque\u00f1o y desconocido. <\/p>\n Es por eso que los administradores de TI han optado masivamente por la subcontrataci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Y eso ha reforzado a\u00fan m\u00e1s la posici\u00f3n de las mayores empresas del universo del correo electr\u00f3nico. Outlook de Microsoft, Gmail de Google y Mail de Apple son los se\u00f1ores. <\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Los investigadores eligen una nube alternativa: ‘Quiero poder elegir con qui\u00e9n comparto mis archivos’<\/span>\n<\/div>\n El hecho de que tanta gente en todo el mundo tenga direcciones de correo electr\u00f3nico de Google, Apple y Microsoft tambi\u00e9n les da a esas empresas una ventaja a la hora de entrenar sus filtros de spam. Y pueden hacer demandas; Hoy en d\u00eda, estas grandes empresas determinan de facto qu\u00e9 requisitos debe cumplir un correo electr\u00f3nico para pasar sus capas de seguridad. Si sus programas rechazan su correo, su propio servidor de correo es pr\u00e1cticamente in\u00fatil. Por ejemplo, el texto fuente de sus correos electr\u00f3nicos (el texto que lee la computadora) debe mostrar que est\u00e1 utilizando un determinado filtro de spam. Y el destinatario debe poder solicitar caracter\u00edsticas de identificaci\u00f3n. \u201cHay que atravesar el polvo\u201d, describe Kollmer. <\/p>\n Nikhef ha tenido su propio servidor de correo durante d\u00e9cadas con una reputaci\u00f3n buena y segura y la capacidad de mantenerlo as\u00ed; el departamento de TI cuenta con 26 personas. El instituto tambi\u00e9n mantiene listas negras de remitentes maliciosos, cuyos correos electr\u00f3nicos est\u00e1n excluidos. Hay muchos remitentes que terminan en .ru, dice Kollmer riendo. Para los administradores de empresas m\u00e1s peque\u00f1as y la mayor\u00eda de los aficionados, tener su propio servidor de correo ya no es una opci\u00f3n. <\/p>\n Nikhef tom\u00f3 bien en cuenta la decisi\u00f3n de tener su propio servidor de correo, afirma el jefe del departamento Starink (53). Esto depende del tipo de investigaci\u00f3n que se realice. Pueden durar f\u00e1cilmente d\u00e9cadas. Por lo tanto, las TIC de apoyo tambi\u00e9n deben tener una larga vida \u00fatil, para evitar que los datos tengan que migrar durante la investigaci\u00f3n en curso. Esto conlleva un riesgo de perturbaciones en la investigaci\u00f3n. Entonces la elecci\u00f3n recae r\u00e1pidamente en hacerlo usted mismo.<\/p>\n <\/dmt-image-wrapper><\/p>\n Adem\u00e1s de ser pr\u00e1ctico, tambi\u00e9n es una “cuesti\u00f3n de principio” tener las aplicaciones TIC en tus propias manos, afirma Starink. Nikhef se financia con fondos p\u00fablicos. Por eso, en su opini\u00f3n, tiene m\u00e1s responsabilidad en la protecci\u00f3n del espacio p\u00fablico que una empresa comercial. Y es por eso que el instituto de investigaci\u00f3n trabaja en la medida de lo posible con software cuyo c\u00f3digo fuente es p\u00fablico. Evita la dependencia de una empresa que protege su c\u00f3digo. <\/p>\n Starink utiliza t\u00e9rminos que tambi\u00e9n se escuchan en debates sobre clima y agricultura. Se necesita diversidad y libertad de elecci\u00f3n, el monocultivo es vulnerable. \u201cNo queremos estar atados a un solo partido. Porque los partidos comerciales nunca siguen siendo innovadores por mucho tiempo. Llegado un momento, lo que m\u00e1s intentan es ganar dinero. Una vez que les haya subcontratado la gesti\u00f3n de datos, ya no podr\u00e1 irse. Entonces has nadado hacia una trampa\u201d.<\/p>\n Las TIC son una parte integral de la investigaci\u00f3n en Nikhef. Estudiar f\u00edsica de la energ\u00eda sin buenas TIC es imposible, porque se recopilan y analizan muchos datos. Esto hace que su trabajo sea divertido, afirma Kollmer. Ya lleva siete a\u00f1os trabajando: un r\u00e9cord personal. \u201cLas TIC son algo que las empresas tienen que hacer, pero no quieren hacer. Lo he experimentado muchas veces: como profesional de TI no puedes pensar demasiado\u201d. <\/p>\n Starink y \u00e9l entienden que las empresas m\u00e1s peque\u00f1as con diferentes prioridades toman decisiones diferentes. Starink: \u201cSi tienes pocos empleados y no trabajas con datos confidenciales, crees que ser\u00eda una l\u00e1stima tener que contratar a un profesional de TI\u201d. <\/p>\n Entregas tus datos y pierdes experiencia para recuperarlos m\u00e1s tarde.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737561195_272_Tu-propio-servidor-de-correo-electronico-para-no-depender-de.jpg\")
<\/picture>Prevenir el spam<\/h2>\n
Subcontratar<\/h2>\n
![\"Foto](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737561195_423_Tu-propio-servidor-de-correo-electronico-para-no-depender-de.jpg\"\/)
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/1737561196_873_Tu-propio-servidor-de-correo-electronico-para-no-depender-de.jpg\")
<\/picture>cosa principal<\/h2>\n
\n