{"id":1543830,"date":"2025-01-22T12:29:54","date_gmt":"2025-01-22T12:29:54","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-extrana-indiferencia-liberal-sobre-el-regreso-de-trump\/"},"modified":"2025-01-22T12:29:59","modified_gmt":"2025-01-22T12:29:59","slug":"la-extrana-indiferencia-liberal-sobre-el-regreso-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-extrana-indiferencia-liberal-sobre-el-regreso-de-trump\/","title":{"rendered":"La extra\u00f1a indiferencia liberal sobre el regreso de Trump"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el bolet\u00edn White House Watch de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\">Su gu\u00eda sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo<\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=e11b77b4-eb8a-438c-ba74-39715781bf35&amp;newsletter-id=65b8fec772badb00166eafc6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Incluso los graffitis anti-Donald Trump en las calles de West Hollywood son escasos y poco entusiastas ahora. Hace ocho a\u00f1os, California era el estado de \u201cresistencia\u201d. Es un estado de \u00e1nimo diferente el que encontrar\u00e1 un visitante en 2025: resignaci\u00f3n, aburrimiento con el tema, una actitud de &#8220;lo ten\u00edamos merecido&#8221; entre los dem\u00f3cratas reflexivos y, en ocasiones, algo cercano a la curiosidad sobre el potencial econ\u00f3mico de Estados Unidos bajo un presidente desregulador.<\/p>\n<p>Se est\u00e1 produciendo un gran encogimiento de hombros liberal. Ha estado sucediendo en todo el mundo desde que Trump logr\u00f3 su victoria en noviembre, y es natural. No puedes estar enojado todo el tiempo. En las autocracias de la Europa del siglo XX, las personas con conciencias disidentes a menudo realizaban lo que se conoc\u00eda como una \u201cmigraci\u00f3n interior\u201d. Es decir, en lugar de huir o luchar, se retiraron a la vida privada a medida que el \u00e1mbito pol\u00edtico se oscurec\u00eda a su alrededor. Separarse as\u00ed es inteligente, no d\u00e9bil.<\/p>\n<p>Simplemente no te excedas, eso es todo. Siento que los liberales han permitido que una sana aceptaci\u00f3n de la realidad electoral se convierta en la esperanza de que el segundo mandato de Trump no sea tan malo. Por favor. <\/p>\n<p>Tres cosas suavizaron el impacto de Trump la \u00faltima vez. Ninguno de ellos se aplica ahora. Primero, anhelaba la reelecci\u00f3n. Esto le hizo querer provocar al votante medio hasta cierto punto, pero no m\u00e1s all\u00e1. (La velocidad con la que repudi\u00f3 el ligeramente teocr\u00e1tico Proyecto 2025 el verano pasado demostr\u00f3 hasta qu\u00e9 punto este supuesto exaltado busca evitar una impopularidad innecesaria). A menos que algo le suceda a la Enmienda 22, Trump ahora est\u00e1 liberado de la disciplina innata de la pol\u00edtica electoral. Incluso las elecciones intermedias significan poco, ya que la carrera para sucederlo comenzar\u00e1 inmediatamente despu\u00e9s. Los presidentes en un segundo mandato tienen dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 otra cosa? Su primera administraci\u00f3n estuvo compuesta por suficientes republicanos anticuados (Gary Cohn, Rex Tillerson) como para frenar sus excesos. Ahora est\u00e1 malcriado por funcionarios y secretarios de gabinete que est\u00e1n en el molde de Maga. Tulsi Gabbard podr\u00eda estar pronto al mando de la inteligencia estadounidense. No hay nada estoico ni cort\u00e9s en ignorar eso.<\/p>\n<p>Sobre todo, en 2017 el mundo era lo suficientemente estable como para absorber una cierta cantidad de caos. La inflaci\u00f3n era baja y Europa estaba en paz. La \u00faltima gran pandemia en Occidente ocurri\u00f3 hace un siglo. Esta vez Trump lanzar\u00e1 sus aranceles y sus aventuras en el extranjero hacia redes mucho m\u00e1s fr\u00e1giles.<\/p>\n<p>Podr\u00edamos continuar en este sentido, citando razones pr\u00e1cticas y contingentes para preocuparnos. Podr\u00edamos mencionar el poder judicial federal, que ahora est\u00e1 m\u00e1s te\u00f1ido de Trump que cuando asumi\u00f3 el cargo por primera vez. \u00bfLo limitar\u00e1? Tambi\u00e9n podr\u00edamos mencionar que tendr\u00e1 82 a\u00f1os cuando dimita. La \u00faltima vez tuvo que pensar en la exposici\u00f3n legal, el potencial de ganancias y la reputaci\u00f3n social que tendr\u00eda en su vida pospresidencial. \u00bfSer\u00e1 ese un factor importante ahora?<\/p>\n<p>Sin embargo, al final, mi argumento (y muchos comentarios pol\u00edticos) se reducen al instinto. En este momento hay una arrogancia en el mundo Maga que simplemente no exist\u00eda en 2017, en parte porque Trump no hab\u00eda ganado el voto popular. Hablar de un crecimiento econ\u00f3mico mucho mayor, de conquista territorial, de poner una bandera estadounidense en Marte: si esto no les huele a orgullo ante una ca\u00edda, a extralimitaci\u00f3n inminente, entonces simplemente tenemos antenas diferentes. (Y espero que el m\u00edo est\u00e9 equivocado.) En todas las democracias, un partido nunca es m\u00e1s peligroso que cuando cuenta con un nuevo \u00e9xito electoral. La diferencia con Estados Unidos es la magnitud de lo que est\u00e1 en juego para el mundo exterior. Pensemos en George W. Bush despu\u00e9s de sus hist\u00f3ricamente buenas elecciones intermedias en 2002, o en la escalada de Lyndon Johnson en Vietnam despu\u00e9s de 1964, cuando su pila de votos pod\u00eda verse desde el espacio.<\/p>\n<p>S\u00ed, una guerra por elecci\u00f3n es improbable bajo Trump. (Aunque los acontecimientos pueden empujar a los l\u00edderes a tomar acciones inusuales. Recuerde, la percepci\u00f3n de Bush antes del 11 de septiembre era que era un aislacionista que no hac\u00eda nada.) Lo m\u00e1s probable es que una ola de aranceles desencadene una respuesta mundial incontrolable, o la econom\u00eda se gobernar\u00e1. demasiado caliente, o la constituci\u00f3n crujir\u00e1 hasta el punto de romperse mientras Trump busca recompensar a sus amigos y acosar a sus enemigos. Como m\u00ednimo, habr\u00e1 recriminaciones internas cuando quede claro que la deuda p\u00fablica, la miseria urbana y otros problemas de Estados Unidos no son susceptibles de una soluci\u00f3n tecno-libertaria. <\/p>\n<p>Cualquiera que sea la forma precisa del caos que se avecina, la relativa falta de preocupaci\u00f3n al respecto es lo que destaca respecto de hace ocho a\u00f1os. La l\u00ednea liberal en 2025 parece ser m\u00e1s o menos as\u00ed: la \u00faltima vez exageramos con el p\u00e1nico por Trump, as\u00ed que no repitamos el error. Ninguna de las mitades de esta propuesta sobrevive a la m\u00e1s m\u00ednima auditor\u00eda intelectual. El p\u00e1nico <em>era<\/em> confirmado, a menos que los dos juicios pol\u00edticos (uno por intentar anular un resultado electoral) de alguna manera no cuenten. Adem\u00e1s, incluso si el primer t\u00e9rmino no fue tan malo, \u00bfpor qu\u00e9 suponer que el segundo ser\u00e1 igual? Trump y su movimiento son entidades mucho m\u00e1s serias ahora. Su discurso inaugural de esta semana fue formidable en visi\u00f3n y expresi\u00f3n. <\/p>\n<p>Nada de esto significa que las personas a las que no les agrada Trump deban seguir el consejo del hombre de &#8220;luchar, luchar, luchar&#8221;. La protesta y el activismo han sido callejones sin salida para los dem\u00f3cratas. Pero si la presunci\u00f3n era mala, tambi\u00e9n lo es la duda. La lecci\u00f3n de las elecciones de 2024 para los liberales fue, o deber\u00eda haber sido, limitada: dejar de elegir candidatos in\u00fatiles. De alguna manera, esto se ha convertido en una crisis m\u00e1s amplia de confianza sobre si su evaluaci\u00f3n subyacente de Trump como una amenaza fue alguna vez correcta. Ser reivindicado en los pr\u00f3ximos a\u00f1os no ser\u00e1 nada divertido.<\/p>\n<p><em>janan.ganesh@ft.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/e11b77b4-eb8a-438c-ba74-39715781bf35\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el bolet\u00edn White House Watch de forma gratuita Su gu\u00eda sobre lo que significan las elecciones estadounidenses<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1543831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[19145,12740,13465,604,131,243],"class_list":["post-1543830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-extrana","tag-indiferencia","tag-liberal","tag-regreso","tag-sobre","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1543830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1543830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1543830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1543831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1543830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1543830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1543830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}