\n<\/p>\n
Donald Trump y Elon Musk tienen una estrecha amistad. El jefe de Tesla ya apoy\u00f3 al pol\u00edtico republicano durante la campa\u00f1a electoral y ahora aconsejar\u00e1 al gobierno estadounidense sobre c\u00f3mo recortar su gasto en el futuro. No es la primera vez que los presidentes estadounidenses han atra\u00eddo a empresarios ricos a su lado, con resultados mixtos.<\/p>\n
\u2022 Preocupaciones sobre el papel de Elon Musk en el gabinete de Trump
\u2022 La conexi\u00f3n entre pol\u00edtica y econom\u00eda en EE.UU. tiene una larga tradici\u00f3n, pero a menudo es criticada
\u2022 Los empresarios provocaron repetidamente esc\u00e1ndalos en el gobierno de EE.UU.<\/p>\n
\nElon Muskdirector del fabricante de coches el\u00e9ctricos Tesla y de la empresa espacial SpaceX y la persona m\u00e1s rica del mundo, es uno de los partidarios m\u00e1s destacados de Donald Trump. Conocido como empresario, Donald Trump, como 47\u00ba presidente de los Estados Unidos, quiere confiar en gran medida en la experiencia del sector privado y confiar a Elon Musk, junto con el empresario farmac\u00e9utico Vivek Ramaswamy, el liderazgo del reci\u00e9n creado Departamento de Eficiencia Gubernamental. (DOGO). El objetivo de esta comisi\u00f3n, que oficialmente no forma parte del gobierno pero que pretende trabajar estrechamente con \u00e9l, es desarrollar propuestas para reducir el gasto p\u00fablico.
\n<\/p>\n
El nombramiento previsto ha reavivado el debate en EE.UU. sobre los conflictos de intereses y el papel de los empresarios en el gobierno estadounidense. Cr\u00edticos como la senadora dem\u00f3crata Elizabeth Warren ven enormes riesgos en la participaci\u00f3n de Elon Musk en el gobierno. Debido a su cercan\u00eda con el presidente, Musk ha asumido esencialmente el papel de un “copresidente no oficial”, dijo, seg\u00fan dpa-AFX, y advirti\u00f3 sobre un “conflicto de intereses masivo”. Warren dijo que el p\u00fablico estadounidense no tiene forma de saber si el consejo de Musk es “bueno para el pa\u00eds – o simplemente bueno para sus propias ganancias”, porque las decisiones que tomar\u00e1 dentro de la junta probablemente impactar\u00e1n directamente a sus empresas. Sin acuerdos claros, como por ejemplo un c\u00f3digo de conducta para el multimillonario, esto es una “invitaci\u00f3n a la corrupci\u00f3n a una escala que nunca hemos experimentado en nuestra vida”, cita la agencia de noticias citando al senador estadounidense.\n<\/p>\n
<\/p>\n
De hecho, el nombramiento de empresarios para cargos pol\u00edticos tiene una larga tradici\u00f3n en Estados Unidos. Sin embargo, quiz\u00e1s tambi\u00e9n debido a la accidentada historia de los pol\u00edticos estadounidenses con experiencia empresarial, los ministros y asesores con poder directo de toma de decisiones en Estados Unidos suelen estar sujetos a reglas estrictas. Seg\u00fan dpa-AFX, tendr\u00edan que entregar sus activos a la gesti\u00f3n de administradores independientes. Sin embargo, actualmente parece poco probable que Elon Musk haga lo mismo. Y en el pasado, no todos los empresarios que se dedicaron a la pol\u00edtica, al menos temporalmente, se comportaron de manera ejemplar.\n<\/p>\n
\u201cLos hombres de esta clase [\u2026] “En demasiados casos, se han aprovechado de la confianza que ten\u00edan y, por tanto, sacrificaron la tranquilidad nacional en aras de un beneficio o enriquecimiento personal”, escribi\u00f3 Alexander Hamilton en 1787, seg\u00fan “Barron’s Hamilton era un empresario y estaba en el cargo”. fund\u00f3 en 1784 el Banco de Nueva York (hoy Banco de Nueva York Mellon) antes de desempe\u00f1arse como Secretario del Tesoro de George Washington a partir de 1789 con sus medidas (como los aranceles para proteger la econom\u00eda estadounidense). Subsidios para industrias j\u00f3venes: hizo una contribuci\u00f3n significativa a la construcci\u00f3n de la econom\u00eda de los j\u00f3venes EE. UU., por lo que puede ser considerado un ejemplo exitoso de empresario en el gobierno de los EE. UU.
\n<\/p>\n
Pero aunque otros presidentes estadounidenses tambi\u00e9n se rodearon con \u00e9xito de empresarios: Abraham Lincoln, por ejemplo, nombr\u00f3 al banquero Hugh McCullock secretario del Tesoro, Franklin D. Roosevelt trajo al gobierno a Donald Nelson, del minorista Sears Roebuck, como experto en eficiencia, y John F. Kennedy confi\u00f3 como secretario de Defensa al veterano de las Fuerzas A\u00e9reas del Ej\u00e9rcito y presidente de Ford, Robert McNamara, al que a menudo critic\u00f3, seg\u00fan “Barron’s”. “Este ya no es un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Es un gobierno de corporaciones, por corporaciones y para corporaciones. \u00bfC\u00f3mo puede ser eso?”, dijo Chester A. Arthur, presidente de Estados Unidos de 1881 a 1885. , seg\u00fan el sitio de noticias, dado el poder de las corporaciones en el gobierno de Estados Unidos. En este contexto, “Barron’s” se\u00f1ala que la presidencia de Arthur lleg\u00f3 en un momento en que empresarios como John D. Rockefeller estaban amasando enormes fortunas.
\n<\/p>\n
Y de hecho, no todos los empresarios como pol\u00edticos hicieron un trabajo tan concienzudo como Hamilton o McCullock. El empresario y secretario de Guerra Russell A. Alger, conocido como el “bar\u00f3n de la madera”, fue despedido por el presidente William KcKinley en 1899 despu\u00e9s de que el ej\u00e9rcito estadounidense no estuviera preparado adecuadamente para la guerra hispanoamericana de 1898 y operara de manera ineficiente. Posteriormente, “algerismo” se convirti\u00f3 en una mala palabra para describir la incompetencia del ej\u00e9rcito, seg\u00fan Barron’s.
\n<\/p>\n
Sin embargo, continu\u00f3 el n\u00famero de empresarios que ocuparon cargos gubernamentales. Seg\u00fan el sitio de noticias, en 1920, el presidente estadounidense Warren G. Harding estaba convencido de que se necesitaban m\u00e1s hombres “que tuvieran conocimientos sobre los negocios y las pr\u00e1cticas del comercio”. En 1921, entre otras cosas, incorpor\u00f3 al banquero Andrew Mellon como secretario del Tesoro y al rico ingeniero de minas y m\u00e1s tarde presidente de los Estados Unidos, Herbert Hoover, como secretario de Comercio. Mellon permaneci\u00f3 en el cargo durante once a\u00f1os y bajo tres presidentes (Harding, Coolidge y Hoover), pero sus pol\u00edticas tambi\u00e9n atrajeron muchas cr\u00edticas, ya que su mandato incluy\u00f3 tanto los locos a\u00f1os 20 como la ca\u00edda del mercado de valores del Viernes Negro en 1929, la posterior Gran Depresi\u00f3n en Estados Unidos, que finalmente condujo a la Gran Depresi\u00f3n. Seg\u00fan Barron’s, las pol\u00edticas de dinero f\u00e1cil de Mellon despu\u00e9s de octubre de 1929 fueron criticadas por ser en parte responsables de la creaci\u00f3n de la burbuja financiera, y las medidas m\u00e1s estrictas pol\u00edtica monetariaque posteriormente persigui\u00f3, como factor agravante de la Gran Depresi\u00f3n.
\n<\/p>\n
Seg\u00fan Barron’s, Andrew Mellon tambi\u00e9n enfrent\u00f3 varias acusaciones de conflictos de intereses. Seg\u00fan la agencia de noticias, \u00e9l mismo dirigi\u00f3 un imperio industrial que operaba en muchas \u00e1reas – entre ellas Mellon controlaba el mercado del aluminio con Alcoa – y tambi\u00e9n mantuvo acciones industriales durante todo su mandato. Otros pol\u00edticos acusaron al secretario del Tesoro de servir a “dos amos: \u00e9l mismo y Estados Unidos”, seg\u00fan Barron’s. Cuando se acumularon los cargos en su contra en 1932, Mellon abandon\u00f3 los Estados Unidos y se desempe\u00f1\u00f3 como embajador de Estados Unidos en el Reino Unido. En 1933, sin embargo, se iniciaron investigaciones contra \u00e9l por fraude fiscal, que finalmente resultaron en un gran pago monetario.
\n<\/p>\n
Sin embargo, el ministro del Interior de Harding, Albert Fall, provoc\u00f3 un esc\u00e1ndalo a\u00fan mayor que el de su ministro de Finanzas, Mellon. En 1922, el Wall Street Journal revel\u00f3 que Fall hab\u00eda otorgado arrendamientos para perforar en campos petroleros de propiedad estatal a dos de sus amigos empresarios sin licitaci\u00f3n abierta y hab\u00eda recibido sobornos a cambio. Seg\u00fan Barron’s, el llamado “esc\u00e1ndalo de Teapot Dome” sigue siendo uno de los mayores esc\u00e1ndalos de soborno en los Estados Unidos, y en 1929 Fall fue el primer ministro estadounidense en cumplir una pena de prisi\u00f3n por un delito mientras estaba en el cargo.
\n<\/p>\n
Estos ejemplos muestran que la uni\u00f3n de la pol\u00edtica y los negocios puede ser un arma de doble filo, y que los empresarios del gobierno de Estados Unidos pueden servir como impulsores de reformas y fuente de esc\u00e1ndalos. Queda por ver si las iniciativas de Elon Musk para fortalecer la eficiencia gubernamental bajo el presidente Trump conducir\u00e1n a \u00e9xitos, nuevos esc\u00e1ndalos o incluso demandas.\n<\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net<\/p>\n<\/div>\n
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca que desee y le mostraremos los productos abiertos adecuados en Alcoa.<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n