\n<\/p>\n
Sanne Wallis de Vries llama poco la atenci\u00f3n con su nuevo cuestionario en la emisora \u200b\u200bp\u00fablica y, seg\u00fan los cr\u00edticos, en parte se debe a ella. \u201c\u00a1Pero mientras tanto recibir\u00e1 por ello unos 60.000 euros!\u201d<\/p>\n
Desde hace d\u00edas, en el canal de an\u00e1lisis de la autoridad en ratings Tina Nijkamp no se habla de otra cosa: el cuestionario diario terriblemente mal visto de Sanne Wallis de Vries. Este cuestionario, llamado De Cirkel, se lleva a cabo en un momento en el que Per Seconde Wijzer ha tenido un gran \u00e9xito durante a\u00f1os. Pero esos espectadores no est\u00e1n entusiasmados con Sanne y su programa.<\/p>\n
Seg\u00fan Tina, las cifras de audiencia han disminuido considerablemente. Por ejemplo, s\u00f3lo 233 mil personas vieron el mi\u00e9rcoles. \u201cEso es realmente malo para NPO 2 a esa hora a las 19.50, porque normalmente tiene Per Seconde Wijzer y tiene una audiencia estable de alrededor de 500 mil espectadores. Con Het Mes Op Tafel incluso entre 700 y 800 mil espectadores, esto es muy poco\u201d.<\/p>\n
Ella contin\u00faa en su podcast. Actualizaci\u00f3n televisiva de Tina<\/a>: \u201cNo me sorprende, porque Sanne Wallis de Vries interpreta a una presentadora, aunque lo es. Tambi\u00e9n tiene un tono tan c\u00ednico que te hace pensar: \u00bfencaja eso en NPO 2 y fuera del cintur\u00f3n de canales de \u00c1msterdam? S\u00ed, no lo creo\u201d.<\/p>\n Tina cree que deber\u00edas haber puesto a Astrid Joosten en esto. \u201cRealmente me pregunto: \u00bfpor qu\u00e9 Astrid Joosten no presenta esto? Por supuesto que tiene mucho tiempo. En realidad, s\u00f3lo presenta Twee voor Twelf y el a\u00f1o pasado Onderaan de Streep, una especie de panel de preguntas de ocho episodios, pero eso es todo\u201d.<\/p>\n \u201cAhora tiene un empleo fijo y cada a\u00f1o recibe 200.000 euros depositados en su cuenta. As\u00ed que en realidad no tiene que hacer mucho para eso. Quiz\u00e1s veinte d\u00edas antes de Two to Twelve en el estudio y listo. Lamento que ella no lo haga. Creo que se hubiera visto mucho mejor\u201d.<\/p>\n Astrid tiene mucha experiencia en cuestionarios. \u201cElla, por supuesto, es una experta en pruebas y puede hacerlo muy bien. Tambi\u00e9n puedes verlo en Dos a Doce; Realmente es un gran \u00e9xito gracias a ella, as\u00ed que realmente creo que es una oportunidad perdida por parte de BnnVara\u201d.<\/p>\n Sobre todo porque Sanne tambi\u00e9n cuesta mucho dinero. \u201cS\u00ed, tambi\u00e9n es muy caro, porque Sanne Wallis de Vries no est\u00e1 all\u00ed en vano y es posible que gane unos 60.000 euros con ello. Eso tambi\u00e9n es una pena, \u00bfno? De lo contrario no habr\u00edan tenido que gastar tanto, porque Astrid Joosten ya tiene empleo\u201d.<\/p>\n Sanne tampoco tiene fans en RTL Boulevard. Luuk Ikink en particular est\u00e1 involucrado podcast<\/a> cr\u00edtico con ese programa. “Qu\u00e9 tono tan c\u00ednico, eh… Ella es una comediante y tiene un tono un poco c\u00ednico durante una prueba as\u00ed, pens\u00f3 que ser\u00eda divertido en BnnVara, pero luego pienso: \u00bfes eso lo que est\u00e1s esperando como \u00bfEspectador? \u00bfEn ese tono en un cuestionario?<\/p>\n “\u00bfNo quieres simplemente jugar un cuestionario divertido que todos disfruten?”<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Astrid?<\/h2>\n
60 mil euros<\/h2>\n
Tono c\u00ednico<\/h2>\n