![\"Elon](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Ley-de-censura-en-las-redes-sociales-de-Texas-restablecida.jpg\")
<\/div>\nElon Musk discute con el equipo legal de Twitter<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
Consigui\u00f3 que tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos suspendieran la prohibici\u00f3n de la ley. Una decisi\u00f3n que no se tom\u00f3 por unanimidad. Efectivamente, la censura en las redes sociales es un tema central para los republicanos. Ya han intentado aprobar una ley en Florida para frenar esta \u201ccensura\u201d que atribuyen a los dem\u00f3cratas y su relaci\u00f3n con Silicon Valley.<\/p>\n
Dos lobbies tecnol\u00f3gicos, NetChoice y la Computer & Communications & Industry Association (CCIA), hablaron durante el argumento oral el 9 de mayo. Au cours de cette audience, certains juges ont exprim\u00e9 des points de vue qui fragilisent la solidit\u00e9 de la loi HB 20. Pour l’une des juges, Edith Jones, Facebook, Google et YouTube ne sont pas des sites internet, mais des fournisseurs d ‘Acceso a Internet. Ella agrega que ” en la ley se definen como servicios inform\u00e1ticos interactivos<\/i> que es totalmente diferente de un sitio web seg\u00fan ella.<\/p>\n
El abogado de NetChoice, que representa a empresas como Amazon, Google, Facebook, Twitter y eBay, defendi\u00f3 la idea de que los sitios web deber\u00edan estar protegidos por la Primera Enmienda. Ninguna ley deber\u00eda poder restringir su libertad para moderar contenidos a su antojo.<\/p>\n
Las redes sociales se asemejan sorprendentemente a las operadoras telef\u00f3nicas<\/h2>\n
Jugando con la terminolog\u00eda para calificar las plataformas, los jueces decidieron restablecer la ley el mi\u00e9rcoles 11 de mayo. Seg\u00fan ellos, las redes sociales similares a los proveedores de servicios de Internet tienen una obligaci\u00f3n de neutralidad. Por lo tanto, no pueden moderar los contenidos de acuerdo con los puntos de vista expresados.<\/p>\n
Describir los sitios web como proveedores de servicios de Internet permiti\u00f3 al juez Andrew Oldham establecer un paralelo cuestionable entre las redes sociales y los operadores telef\u00f3nicos. pregunt\u00f3 si ” Verizon <\/i>(operador telef\u00f3nico estadounidense) podr\u00eda decidir escuchar las llamadas telef\u00f3nicas y detener las llamadas en curso si la empresa no est\u00e1 de acuerdo con las opiniones expresadas? <\/i>\u00bb<\/p>\n
Seg\u00fan Robert Pitman, el juez que inicialmente bloque\u00f3 la ley, restringe los derechos de las plataformas para disfrutar de la Primera Enmienda al impedirles expresar su opini\u00f3n sobre el contenido. Por ejemplo, una red social ya no podr\u00eda marcar una publicaci\u00f3n como informaci\u00f3n err\u00f3nea. El riesgo de que una plataforma sea demandada por violar la ley de Texas restringir\u00eda su libertad de expresi\u00f3n. Finalmente, el juez agrega que la ley solo afecta a los sitios que tienen 50 millones de usuarios activos al mes.<\/p>\n