{"id":153183,"date":"2022-05-17T02:01:51","date_gmt":"2022-05-17T02:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/interesantes-noticias-de-nuestro-mundo-boreal\/"},"modified":"2022-05-17T02:01:55","modified_gmt":"2022-05-17T02:01:55","slug":"interesantes-noticias-de-nuestro-mundo-boreal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/interesantes-noticias-de-nuestro-mundo-boreal\/","title":{"rendered":"Interesantes noticias de ‘nuestro mundo boreal’"},"content":{"rendered":"\n
\n

En la extrema derecha, as\u00ed como en algunos partidos progresistas, ha sido una pr\u00e1ctica com\u00fan durante mucho tiempo culpar del ataque ruso a Ucrania al expansionismo de la OTAN en Europa del Este. A menudo se\u00f1alaban a un portador influyente<\/a> de este an\u00e1lisis, el realista John Mearsheimer (Universidad de Chicago). Aunque tambi\u00e9n hubo algo de milagroso en que este polit\u00f3logo fuera citado con avidez por los conservadores holandeses. Hace diez a\u00f1os, por ejemplo, Mearsheimer denunci\u00f3 la influencia del lobby de Israel<\/a> sobre la pol\u00edtica en los Estados Unidos, una visi\u00f3n indigerible para muchos conservadores all\u00ed. <\/p>\n

En los Pa\u00edses Bajos, el entonces l\u00edder del VVD, Frits Bolkestein, ya advirti\u00f3 contra la entrada en la OTAN de pa\u00edses del antiguo bloque del Este en la d\u00e9cada de 1990, porque Rusia se sent\u00eda entonces “humillada”. Tambi\u00e9n lo escuch\u00f3 m\u00e1s tarde de los opositores al acuerdo de asociaci\u00f3n con Ucrania. <\/p>\n

Y tres semanas antes de la guerra, el 3 de febrero, tres partidos \u2013 PVV, FVD, JA21 \u2013 segu\u00edan votando contra<\/a> una moci\u00f3n de Caroline van der Plas (BBB) \u200b\u200bexpresando ‘apoyo incondicional’ a ‘la soberan\u00eda de Ucrania’. Los mismos partidos, complementados por SP, PvdD y BIJ1, solicitaron al gobierno que adem\u00e1s<\/a> ‘abstenerse de suministrar armas a Ucrania’. <\/p>\n

La realidad es algo que sucede en tiempos de guerra: la mayor\u00eda de estos partidos cre\u00edan en ese momento que no se debe amenazar a Rusia innecesariamente.<\/p>\n

Solo: la elecci\u00f3n de Suecia y Finlandia durante el fin de semana para unirse a la OTAN despu\u00e9s de todo, muestra que interpretan la situaci\u00f3n de manera diferente despu\u00e9s de a\u00f1os de cuidadosas maniobras con Rusia. <\/p>\n

Me gusta El economista <\/em>Monday escribi\u00f3: Suecia y Finlandia se unen a la OTAN no para amenazar a Rusia sino porque se sienten amenazados por Rusia.<\/p>\n

Significa que todo el norte de Europa -algunos lo llaman ‘nuestro mundo boreal’- ahora se une al an\u00e1lisis de que Putin merece resistencia en lugar de comprensi\u00f3n. <\/p>\n

Y es interesante c\u00f3mo la pol\u00edtica holandesa, donde prefieren hablar de poder adquisitivo que de guerra, se enfrenta a esto. Los partidos medios expresaron su apoyo. Tambi\u00e9n se not\u00f3 que el capataz de JA21 Joost Eerdmans en Buitenhof<\/em> calific\u00f3 la elecci\u00f3n de Suecia y Finlandia de “buena y comprensible”; su partido no quer\u00eda entregar armas a Ucrania tres semanas antes de la invasi\u00f3n. Jasper van Dijk<\/a> (SP) dijo a BNR el lunes que todav\u00eda teme una escalada de la guerra. Wilders y Baudet a\u00fan no hab\u00edan salido.<\/p>\n

Este es un desarrollo imprevisto, especialmente para este \u00faltimo. Tres semanas antes de la guerra dijo en la habitaci\u00f3n<\/a>\u201cSer\u00eda mejor recomendar encarecidamente a Ucrania que se convierta en un estado neutral, como Finlandia (-)\u201d. <\/p>\n

Su realidad tampoco es claramente capaz de resistir el tiempo de guerra.<\/p>\n