El segundo mandato de Donald Trump en la Casa Blanca amenaza con desencadenar disputas globales sobre impuestos, y los expertos expresan su preocupaci\u00f3n por las promesas republicanas de penalizar a los pa\u00edses que aplican impuestos adicionales a las multinacionales estadounidenses.<\/p>\n
El jefe de impuestos de una gran multinacional dijo al Financial Times que 2025 \u201cpodr\u00eda ser el a\u00f1o en el que todo se vaya al carajo y las empresas queden atrapadas en el medio\u201d.<\/p>\n
Alan McLean, presidente del comit\u00e9 fiscal de Negocios de la OCDE, que representa los intereses empresariales en las discusiones entre el grupo de econom\u00edas ricas con sede en Par\u00eds, dijo que la imposici\u00f3n de aranceles en respuesta a las medidas fiscales globales “podr\u00eda obstaculizar el crecimiento econ\u00f3mico al aumentar los costos operativos para las empresas”. y el aumento de los precios para los consumidores\u201d. <\/p>\n
Las disputas se centran en el descontento de los republicanos con un elemento cr\u00edtico de un pacto fiscal global acordado en la OCDE que a partir de este a\u00f1o permitir\u00e1 a otros pa\u00edses imponer impuestos adicionales a las multinacionales estadounidenses. <\/p>\n
Trump, que se describe a s\u00ed mismo como un \u201chombre de los aranceles\u201d, a menudo ha amenazado con recurrir al uso de impuestos para garantizar que se protejan los intereses de las empresas y los hogares estadounidenses. Desde que gan\u00f3 las elecciones estadounidenses, el presidente electo ha amenazado con romper un acuerdo de libre comercio con Canad\u00e1 y M\u00e9xico e imponer aranceles del 25 por ciento a las importaciones de sus vecinos. <\/p>\n
Los expertos en impuestos creen que la UE est\u00e1 en el punto de mira de los republicanos, que han calificado una parte clave del acuerdo de la OCDE, conocida como la regla de las ganancias subimpuestas y a menudo denominada UTPR, como \u201cdiscriminatoria\u201d.<\/p>\n
La norma permite a los pa\u00edses aumentar los impuestos sobre una filial local de un grupo multinacional si la multinacional paga menos del 15 por ciento del impuesto corporativo en cualquier otra jurisdicci\u00f3n. La regla significar\u00eda que otros pa\u00edses podr\u00edan imponer impuestos complementarios a las empresas estadounidenses. <\/p>\n
“Existe un sentimiento generalizado entre los republicanos de que las empresas estadounidenses no deber\u00edan pagar la UTPR”, dijo Aruna Kalyanam, l\u00edder de pol\u00edtica fiscal global de EY.<\/p>\n
La UE promulg\u00f3 la medida bajo una directiva en 2022, pero algunos expertos creen que el bloque podr\u00eda llegar a un acuerdo con Trump sobre su aplicaci\u00f3n a cambio de un trato favorable a sus exportaciones. <\/p>\n
La UE tiene un super\u00e1vit comercial con Estados Unidos de 158.000 millones de euros, seg\u00fan cifras de la Comisi\u00f3n Europea. <\/p>\n
“Europa tiene una fuerte cultura jur\u00eddica y la ley es ley, pero puedo imaginar un acuerdo futuro entre Trump y la UE en el que la UE renunciar\u00e1 a la UTPR para no involucrarse en una guerra econ\u00f3mica”, dijo Valentin Bendlinger, un Consultor senior en ICON Wirtschaftstreuhand, una empresa de consultor\u00eda fiscal en Austria.<\/p>\n
Sin embargo, otros dicen que es poco probable que se produzca un cambio, ya que requerir\u00eda el acuerdo de los 27 estados miembros.<\/p>\n
\u201c[The UTPR is] “Se implementa ampliamente, es una poderosa moneda de cambio y no se puede revertir f\u00e1cilmente”, dijo Rasmus Corlin Christensen, investigador de impuestos internacionales de la Escuela de Negocios de Copenhague. <\/p>\n
Desde 2021, m\u00e1s de 140 pa\u00edses han estado trabajando en la OCDE para implementar el hist\u00f3rico acuerdo fiscal. <\/p>\n
El acuerdo, que los pa\u00edses acordaron en principio, consta de dos \u201cpilares\u201d. El primero busca obligar a las multinacionales m\u00e1s grandes del mundo a declarar ganancias y pagar m\u00e1s en los pa\u00edses donde hacen negocios. El segundo introduce una tasa impositiva corporativa efectiva m\u00ednima global del 15 por ciento, dise\u00f1ada para limitar a las multinacionales que cambian de domicilio para pagar menos impuestos sobre sus ganancias. <\/p>\n
El influyente congresista republicano Jason Smith describi\u00f3 en 2023 el acuerdo global de la OCDE como \u201cla rendici\u00f3n fiscal global de Biden\u201d. <\/p>\n
Smith redact\u00f3 un proyecto de ley para aumentar la tasa impositiva sobre las ganancias de empresas con sede en jurisdicciones con \u201cimpuestos extraterritoriales y discriminatorios\u201d, contra las multinacionales estadounidenses, incluida la UTPR. El proyecto de ley no fue promulgado, pero podr\u00eda reactivarse bajo la presidencia de Trump.<\/p>\n
No ser\u00eda un \u201cgran esfuerzo\u201d para una administraci\u00f3n republicana, que controla todas las ramas del gobierno, promulgarlo, dijo Kalyanam.<\/p>\n
La oposici\u00f3n de Smith al acuerdo de la OCDE es compartida por los senadores republicanos. Un alto asesor del Congreso se hizo eco del lenguaje de Smith y dijo que los legisladores republicanos consideraban que la regla UTPR era \u201cdiscriminatoria\u201d y \u201cextraterritorial\u201d. <\/p>\n
“En general, los republicanos del Senado sienten que el acuerdo fiscal socava los intereses estadounidenses”, dijo el asistente. <\/p>\n
La cuesti\u00f3n de si se producir\u00e1 una guerra fiscal podr\u00eda depender de si otros pa\u00edses intentan hacer cumplir la norma UTPR y de qu\u00e9 manera. <\/p>\n
Hasta ahora, la UTPR ha sido legislada en jurisdicciones como Australia, Canad\u00e1, Jap\u00f3n, Nueva Zelanda, Noruega, Corea del Sur, Turqu\u00eda y el Reino Unido, adem\u00e1s de la UE. <\/p>\n