\n<\/p>\n
\n El jueves (9 de enero de 2025), el tribunal deportivo de la DFB acept\u00f3 la objeci\u00f3n del VfL Bochum sobre el resultado del partido de la Bundesliga ante el Union Berlin y fij\u00f3 el resultado final en 2-0 para el VfL. El punto de discordia fue el lanzamiento de un encendedor.<\/strong>\n <\/p>\n \n El portero del Bochum, Patrick Drewes, no pudo seguir jugando en el partido del 14 de diciembre de 2024 contra el Union Berlin poco antes del pitido final porque un encendedor lo golpe\u00f3 en la cabeza. Un aficionado arroj\u00f3 el objeto hacia la cancha.<\/p>\n \n La situaci\u00f3n era inusual: un jugador no pod\u00eda seguir jugando, pero el juego se complet\u00f3 con normalidad. Si el \u00e1rbitro Petersen hubiera detenido el juego, la situaci\u00f3n habr\u00eda sido m\u00e1s clara. Entonces el tribunal deportivo se enfrent\u00f3 a un caso dif\u00edcil.<\/p>\n \n La situaci\u00f3n general plante\u00f3 varias preguntas al tribunal: \u00bfSe produjo un debilitamiento decisivo del VfL Bochum tan poco antes del pitido final? \u00bfQu\u00e9 importancia tiene en la decisi\u00f3n el aparente “pacto de no agresi\u00f3n” posterior entre los equipos? El portero Drewes fue alcanzado por el mechero, pero \u00bffue realmente grave el golpe?<\/p>\n<\/p><\/div>\n